Раскрытие тайн, подготовка к Событию, пробуждение человечества...


Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Нужен ли форуму ченнелинговый материал?

На страницу : 1, 2, 3  Следующий

Нужен ли форуму ченнелинговый материал?

50% 50% [ 8 ]
50% 50% [ 8 ]
Всего проголосовало : 16

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 3]

Astero

avatar
Администратор
Задачи форума:
1. Информирование людей о раскрытии информации о секретных космических программах (SSP) и инсайдеров, которые рассказывают о деятельности, ведущейся "за кулисами нашего мира".
2. Помощь людям в поиске самого себя и работе над самим собой. Изучение аспектов духовного развития человечества.

Большинство ченнелингов не входит в рамки тематики форума. Поэтому Предлагаю обсудить удаление некоторого ченнелингового материала, не касающегося тематики форума.

С ув., администрация
Рейтинг сообщения: 100% (1 голос)



Последний раз редактировалось: Admin (Пт Фев 03 2017, 22:30), всего редактировалось 1 раз(а)

http://www.divinecosmosunion.net

Геннадий

avatar
Модератор "ПкИ"
Если этот материал как то вяжется с темой форума, то может быть. Но только иногда, немного и то, что авторитетно.
Рейтинг сообщения: 100% (голосов: 2)


_________________________________________________________
Видеоканал "ПРОБУЖДЕНИЕ"
http://www.youtube.com/c/GennadiyWake

Ирина Х

avatar
Скорее не нужен
Рейтинг сообщения: 100% (1 голос)

Роман


Редактор "ПкИ"
Соглашусь,при желании найти информацию в интернете не проблема.Так что скорее не нужен.Да и что можно считать авторитетным источником,закон Одного? Ещё что то? У каждого,наверное,своё мнение по этому поводу.
Рейтинг сообщения: 100% (1 голос)

mayorpronin


Можно дать ссылки на переводные материалы ченнелингов, но здесь это лишнее.

αποκάλυψη

avatar
Не нужен. Действительно, у нас нет авторитетного источника, которому можно было бы доверять. А там уже каждый решит сам, послания от кого читать: Иисуса, Отца-абсолюта, архангела михаила и прочих сказок. На сайте http://divinecosmos.e-puzzle.ru/index.php , как раз выложена актуальная информация на тему и я с ней полностью согласен.
Рейтинг сообщения: 100% (1 голос)

prooksius


Думаю, что не нужен. Кому интересно, могут почитать самостоятельно.
Рейтинг сообщения: 100% (1 голос)

Sol

avatar
Ченнелинги вызывают у каждого человека разные чувства. Что соответственно приводит к различным мнениям. Следовательно отсюда  разногласия ---) конфликты ---) итд итп ...  . До этого выкладывал чены "Аквилон" потому что "было в порядке вещей". Впредь делать не намерен.
И да, я думаю ченнелинги не нужны на этом ресурсе
Рейтинг сообщения: 100% (1 голос)

Astero

avatar
Администратор
В тему добавлено голосование!

Также, хочу добавить еще один вопрос:
Делать ли исключением подобные материалы? Которые не просто передались кому то и все, а по ним проводили исследования, их проверяли на правдивость и  проверяли на научную составляющую (некоторые содержат описание физических и метафизических законов). Яркие примеры - это "Закон одного" (поскольку его подлинность исследовал Уилкок) и "Говорит Сетх" (поскольку это самый первый ченнелинг и множество исследований проведено по нему).
Рейтинг сообщения: 100% (1 голос)

http://www.divinecosmosunion.net

Ramani

avatar
Администратор
@Геннадий пишет:Если этот материал как то вяжется с темой форума, то может быть. Но только иногда, немного и то, что авторитетно.
Согласна с Геннадием
А еще хочу добавить, многие чены дублируются на разный сайтах и бывает, что кроме слов там ничего нет, вода-водой...
Но есть и такие, где есть, что почерпнуть. Много конкретики и актуальны именно сейчас, в этот момент.
В общем я зато, чтобы размещать, но о-о-очень выборочно, опять же фильтровать или давать ссылки в новостях с пояснением
Рейтинг сообщения: 100% (1 голос)

Msi

avatar
Не нужен, если и выкладывают то пускай хоть проверяют кто на том конце, здесь не помойка!
Рейтинг сообщения: 100% (1 голос)

Sol

avatar
Уилкок с Кори постоянно ссылаются на "Закон Одного"  . 
Поэтому  я думаю данный материал здесь будет уместен

Dar-Veter


Однозначно - нужен. Но - надо делать различение. Например, сайт http://bcoreanda.com/ даёт только достоверную, положительную информацию о смысле происходящего и о будущем. Читаю сообщения с 2011-го года и ни разу не было случая назвать информацию ложью. Майк Куинси - с этого сайта. 

С другой стороны, информация от Ниловой на проверку часто оказывается ложью. 

Есть разные способы получения информации с тонких планов:

http://цельжизни.орг/?p=1004 Диалог с Космическим Разумом. Часть 1. Часть 2

Ченнелингом, оно же контактёрство - я называю способ получения информации (как авторы пишут в своих статьях и книгах, что "каждый может получать информацию таким способом"), когда её качество не контролируется, она изначально считается достоверной. Что при проверках - далеко не так:

http://цельжизни.орг/?p=1006 Почему надо избегать контактерства и ченнелингов

Геннадий

avatar
Модератор "ПкИ"
Предлагаю не загружая форум подобным, создать одну тему, как блог, и в нее ставить все, друг за другом, но что-то существенное, особенно то, что проверялось. Но нужен редактор/модератор, или ведущий такого блога или темы, который в этом понимает.
Рейтинг сообщения: 100% (1 голос)

http://www.youtube.com/c/GennadiyWake

Ирина Х

avatar
Согласна с Дар Ветром и с Геной. Например: :" Вы хотели бы чтобы мы пришли?" интересный материал и кстати он дублируется. Он есть в блоге Дар Ветра и ещё недавно его выложили.
Рейтинг сообщения: 100% (голосов: 2)

Astero

avatar
Администратор
Я должен предупредить, что если какая то конкретная ченнелинговая тема ("никаким боком") не соответствует тематике форума - она будет удалена. Таких тем уже 20%, но вся информация еще перечитывается... Данное обсуждение и голосование только помогут администрации определить что делать с ченнелингами, какие сделать исключения и т.д. Прошу отнестись с пониманием!
Рейтинг сообщения: 100% (1 голос)

http://www.divinecosmosunion.net

Msi

avatar
Если грамотно проверялась вся информация то конечно нужно, потому что другого источника как я вижу здесь нету, все равно нужно верить но не доверять. И все знания синтезировать самому!

Msi

avatar
Самый лучший помощник сердце и знания!
Рейтинг сообщения: 100% (1 голос)

shum

avatar
Я за то, чтобы все было как раньше  cyclops

nadezhda

avatar
Рекомендую вам прочитать книгу Стюарта Свердлова, которую у нас на форуме выложил сталкер.
Это полная версия.  А в интернете была переведена и выложена для чтения не вся книга, а главы из нее.

ИМХО по поводу Закона Одного. уже похожа на пропоганду со стороны Дэвида.

Спустя много лет, и прочитав сейчас, мне  инфа из ЗО чувствуется, как не честная или неискренняя. По этому, если есть человек на форуме, который прочитает всю ее, свежим взглядом, и учитывая многолетний обман Светлых( про темных уже не говорю) может дать объективную оценку ЗО. Может быть информация ЗО просто устаревшая для сегодняшнего времени. Как и эдгар кейси, бабушка ванга и т.д. 
 Так же можно сказать: Библия лживая? да.написана для рабов.
У Захарии Ситчина оч. интересные книги, которые он писал по заказу Кабаллы, читала. Но они тоже лживы.  У Ситчина- Аннунаки. Свердлов пишет про Аббенаков. (соглашусь со Свердловым.)
Так же , мы понимаем, что сто про правды ни укого нет. Мы все в матрице и правдивые каналы и инсайдеры тоже)  Естественно, мы сверяем, проверяем и не делаем поспешных выводов. Время быстро разворачивается и мы уже в этом году начинаем видеть, что из инфы правдиво, что в скором времени проявится, а что останется ложью.
По поводу ченов  проголосовала. 
Зеленым,  выразила свое мнение в топиках выше.

Прошу вас, если мой пост не уместен здесь, то перенети его в соответсвующее место или удалить.
Рейтинг сообщения: 100% (1 голос)



Последний раз редактировалось: nadezhda (Сб Фев 04 2017, 18:18), всего редактировалось 1 раз(а)

Dar-Veter


nadezhda "мы понимем, что сто про правды ни укого нет"

Вселенная создала человека, и предоставила ему "Правила безопасной жизнедеятельности" - первоисточники. Они говорят одно и то же о Мире и человеке и цели его жизни:

http://www.divinecosmosunion.net/t191-topic  Правда у каждого своя, или существует одна для всех правда?

nadezhda "Библия лживая? да.написана для рабов"

1. Вся Библия? Библия - это Ветхий Завет и Новый Завет. Какой вы считаете ложью? В НЗ нет признаков лжи. 


2. ВЗ существует как первоисточник, а в нём позже сделаны поправки. ЧТО вы считаете ложью?


3. Только в Библии найден библейский код - свидетельство, что она дана высшим разумом: 
http://цельжизни.орг/?p=968 Библейский Код

4. Мнение известных людей о Библии:
http://цельжизни.орг/?p=2311 Высказывания великих и известных людей о Библии
Рейтинг сообщения: 50% (голосов: 2)

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 3]

На страницу : 1, 2, 3  Следующий

Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения

 

В верх страницы
= Подробно =
.