Раскрытие тайн, подготовка к Событию, пробуждение человечества...


Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Правда у каждого своя, или существует одна для всех правда?

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 1]

Dar-Veter

avatar
Редактор "ПкИ"
“Самое большое преступление – это невежественность” (Будда)

Ограниченность существующей науки и необходимость Новой Науки очевидны для каждого здравомыслящего человека. Наука философия в значительной своей части является философствованием, не объясняющим реалии сегодняшнего дня; наука история есть описание прошедших событий, но даже это для неё – зачастую невыполнимая задача. Наука биология основана на «теории» Дарвина, которая за 157 лет существования не подтверждена ни одним фактом. Есть теория Большого взрыва, а самого Большого взрыва не было. Всё больше справедливых нареканий получают физики. Медицина, которая как будто объясняет всё, не может ответить на самый простой вопрос: почему, несмотря на кажущиеся её успехи, больных всё больше? И т.д. Большинство нынешних школьников считают, что Солнце вращается вокруг Земли, они это даже обосновывают: мы ЭТО каждый день ВИДИМ!

Спойлер:
Ученье – свет! Ученых – тьма! Это – с одной стороны. С другой стороны, всегда существовали явления, которые ни наука, ни религии объяснить не могут. Это телекинез, телепатия, воздействие на предметы силой мысли и еще многое из того, что называется чудесами. Из собственных наблюдений, которых все больше, и из публикаций в СМИ можно узнать о многочисленных «чудесах», которые выполняют как дети-индиго, так и взрослые.

Например, на http://www.eltuicia.ru/tag/indigo сообщается, что дети «способны взять запечатанный флакон с таблетками, поставить его на стол и перенести все пилюли через стекло наружу. Одна молодая девушка, выступая перед огромной аудиторией, вручала людям по бутону розы. Затем одно-единственное движение руки – и у каждого в руках из бутона распускался цветок. Такие дети видят не только глазами – руками, ступнями, носом и языком они «видят» не хуже. И таких людей – всё больше.

Юная мексиканка с завязанными плотной повязкой глазами брала фотографию, которую кто-либо из присутствовавших передавал ей, проводила по ней рукой и точно определяла все, что на ней изображено. Более того, она называла имена и адреса людей, запечатленных на фотокарточке, даже номера их водительских прав и страховых документов. Иногда и фамилии фотографов».

С незапамятных времен существует явление, которое наука никогда не сможет объяснить, пока будет находиться в рамках материализма. По раскаленным углям только что прогоревшего костра спокойно ходят люди, и огонь не причиняет им ни малейшего вреда, на ногах нет следов ожогов. Ученые безуспешно пытаются узнать, в чем состоит секрет «термостойкости» человеческого организма.

Почему ученые не могут объяснить эти и другие явления? Потому что они нормой считают человека «обычного» – ограниченного, слабого, больного, беспомощного, смертного, думают, что человек произошел от обезьяны, и т.д. И чем больше человек соглашается с этими установками, существующими с незапамятных времен, тем больше он ограничивает себя, и тем больше он больной и слабый.

Наука все чаще оказывается беспомощной перед самыми простыми вопросами. Нужно помнить еще сектантов, то уходящих вместе с детьми под землю, то в горы, а то и еще что похуже сделают. И прямо на наших глазах появляются новые секты.

На самом деле норма – у тех, кто ходит по углям, читает с завязанными глазами и показывает другие «чудеса», которые являются чудесами только для «обычного» человека. Августин Блаженный сказал, что «чудо не противоречит природе, чудо противоречит нашему представлению о природе», а Шри Ауробиндо сказал, что «сверхъестественное – это естественное, еще не достигнутое нами». Считается, что появление детей индиго есть результат компьютеризации. На самом деле компьютер и другая техника могут только затормозить способности, а не развить их. Существует еще множество других вопросов как теоретического, так и практического характера, на которые у науки нет достоверных ответов.

***

Вне материального мира, как бы за завесой существует другая реальность – Мир Высший. Но завесы этой на самом деле нет. Мы живем не только на физическом плане, а еще и на других планах, и знаем мы Законы Высшего Мира или нет – все равно мы находимся под их воздействием. Если существующая реальность – не только материальный мир, то и мировоззрение не может быть только материалистическим. Признавая реальностью другой мир, мы должны признавать и необходимость его изучения. Потому что, хотя он часто и считается нереальным, он в определенном смысле более реален, чем мир материальный. Стараясь решать проблемы на физическом плане, мы часто их полностью не решаем, а лишь отодвигаем, и часто еще и ухудшаем.

Основой существующей науки является материализм, как знание только о материальном мире. Но материальный мир, как считается, составляет 1% от всего Мироздания, а 99% составляет Мир Высший. И даже если бы наука знала о нашей Вселенной всё, то это знание было бы очень малой частью от всего Знания обо всём Мире, Полного Знания.

Ответы на все эти и другие вопросы, как верное представление о реальности дает Новая наука, ВсеЗнание, Высшая Наука, Полное Знание. Верное представление о реальности нужно для того, чтобы жить свободной, полноценной, счастливой, здоровой и интересной жизнью без войн, революций, перестроек, чтобы не бояться терактов, землетрясений, цунами, эпидемий, астероидов из Космоса, планеты Нибиру и еще многого другого.

Если человек не знает Высшей Науки, то у него, можно сказать, не работает система опознавания «свой – чужой», «мысль верная – мысль ложная», в результате чего не все его поступки являются разумными. Та же коррупция, да и вообще преступность существует только из-за неверного представления о реальности, из-за чего люди сами себе создают большие проблемы.

Без Новой Науки, в рамках только материалистического мировоззрения нельзя узнать, каковы истинные критерии добра и справедливости. Л.Толстой спрашивал, почему зло не может окончательно победить. Но и добро, как кажется, тоже не может окончательно победить зло. Из Новой Науки можно узнать, когда добро окончательно победит зло – и этот ответ прост: это будет тогда, когда люди сами перестанут делать зло.


КЛЮЧ ко всем тайнам Мироздания

Что должно быть основанием для построения Высшей Науки, Новой Науки будущего? Что нужно считать фундаментом мировоззрения человека, на основании чего человек может дать верную оценку действительности во всем ее разнообразии, верную всегда, а не только здесь и сейчас?

Ответ на этот вопрос - прост: если Мироздание и человек созданы, то человечеству даны, как руководство для безопасной жизнедеятельности, Духовные Первоисточники. И основанием Высшей науки как верного представления обо всей существующей многомерной реальности и являются Духовные Первоисточники Руси, Запада и Востока, данные людям Высшим Разумом. Общими для всех этих Учений являются сведения о Творце, о Мироздании и его законах, о человеке и цели его жизни, морально-нравственные вечные ценности, т.е. все важнейшие сведения для безопасной жизни людей. Как появилось Мироздание, жизнь и человечество; для чего живет человек; какие Законы управляют Миром; как жить без болезней и проблем, и другие сведения. И всё, что происходит в Истории человечества и в судьбе каждого человека, правильнее рассматривать с точки зрения этих Первоисточников. Высшая Наука является обоснованной системой Знаний. Существующая реальность, не ограниченная рамками физического мира, познаваема. Более того, мы обо всем «знаем, но забыли», и существующая система образования «помогает» это сделать.

Из Духовных Первоисточников нужно назвать в первую очередь Веды, Живую Этику, иначе называемую философией Космической реальности, Бхагавад-гиту, Упанишады и другие. Буддизм считается одной из мировых религий, но если считать религии учениями, основанными на вере, то правильней считать буддизм системой Знаний о Мире Высшем. Но ни одно из Духовных Первоисточников не должно быть обойдено, они дополняют друг друга. Например, в Славяно-Арийских Ведах намного подробнее, чем в Библии, объяснено Сотворение и Устройство Высших Миров. Все вместе Духовные Первоисточники и составляют основу Высшей Науки.

В этом состоит КЛЮЧ к правильному пониманию реальности, а значит, КЛЮЧ ко ВСЕМ без исключения тайнам Мироздания и жизни людей. Если сразу и не будут найдены ответы на какие-то вопросы, то известно, где их нужно искать. Не зная КЛЮЧА, человек теряется в окружающем его море информации, не зная, где правда и где ложь, где польза и где вред.

Например, в настоящее время можно и нужно на основе КЛЮЧА составить Универсальные Законы Истории и перейти от Истории проб и ошибок, какой История всегда была и какой она до сих пор является, к Разумной Истории без войн, революций, перестроек и терактов, стать на Путь настоящей эволюции. Потому что войны не «запроектированы» Высшим Разумом, а есть результат неверного выбора людей, продиктованного незнанием, страхом, эгоизмом и ленью. При верном представлении о реальности не может быть враждебности ни между людьми, ни между государствами, ни между правительством и народом, и это лучше для всех и для каждого.

Новое Знание представляет собой соединение имеющегося у людей интуитивного знания и Высшей Науки как Знания обо всей реальности. В подсознании каждого человека хранится память обо всем многомерном Мироздании. Так как начало всех проблем человека – в неверном представлении о реальности, то с переходом на более высокий уровень Знаний произойдет и переход к более высокому уровню единства человека с Космосом, и как следствие – улучшение всех сторон его жизни: сотрудничество, здоровье и благополучие, мир, свобода, творчество. Происходит переход на более высокий, именно человеческий уровень жизни. Всё больше появляется людей заинтересованных, открытых Космосу и друг другу, всё больше появляется Новых детей, Детей будущего, количество обязательно перейдет в качество.


Следование одному какому-то учению - бывает хуже, потому что человек, находясь внутри одного духовного учения, не имеет возможности сравнивать его с другими, и часто считает его единственно верным. Другой человек, следующий другому учению, считает верным другое. Это бывает свойственно, например, религиям, при этом адепты каждой религии считают, что правильным является именно их учение.

Новая Наука, Наука будущего уже во многом разработана и продолжает разрабатываться. И именно на этом Пути в самое ближайшее время будут сделаны важнейшие для человечества открытия, которые дадут мощный импульс развитию человечества в его верном направлении.

Каковы основные задачи, стоящие перед Наукой будущего, как необходимость кардинальной перестройки мировоззрения? Таких задач несколько, и будут появляться новые.

1. Современное понятие о Творце.

2. О Мироздании, появлении биологической жизни, человека и сознания.

3. Законы Космоса. Универсальные Законы Истории.

4. Предназначение человека и цель его жизни.

5. Что есть прогресс человечества.

6. Причины проблем человека, коллектива, общества – утрата единства с Вселенной.

7. Реальность перевоплощения и жизни после биологической смерти.



Мораль и нравственность – ценности не относительные, а абсолютные, и жизнь в соответствии с ними – лучше для человека. Совесть, как духовная составляющая каждого человека, есть его связь с Высшей реальностью, изначально присутствует в каждом человеке и не зависит от его мировоззрения. Но если раньше люди боялись делать зло из страха наказания, то сейчас у многих этот страх утрачен. Но когда будут устранены ложь и лицемерие, когда люди придут к правильному представлению о реальности – жизнь изменится. Эгоизм, воровство, лень, страх и другие недостатки и пороки исчезнут, ибо все пороки – от недостатка знаний. Имеется готовая система Истинных Знаний, которая нуждается в осмыслении. Жизнь в соответствии с Истиной – гарантия здоровья, счастья, благополучия.


Наше Знание подразделяется:

1. Все знание, накопленное человечеством. Это информация, записанная разными способами на различных носителях. Это знание постоянно пополняется. Оно должно быть проанализировано на предмет его достоверности на основе КЛЮЧА.

2. Интуитивное знание. Это знание, полученное в ряду многих воплощений и между воплощениями. Считается, что люди не помнят того, что было в предыдущих воплощениях, но это не так. Почему одни талантливы, другие нет, одни здоровы, другие больны, и т.д.? Люди не помнят деталей, но остается память о главном. «Я знаю, что я ничего не знаю, не знаю и того, что знаю всё» (Сократ). Сейчас образование и воспитание строится на том, чтобы ребенка «научить». На самом деле нужно уделять должное внимание тому, чтобы помочь ребенку вспомнить то, что он «знает, но забыл», дать развиться лучшим качествам характера и не дать развиться худшим. Лучшие люди – это те, в которых интуитивное знание раскрыто в наибольшей степени.

3. Приобретенное знание, полученное через обучение, в т.ч. через самообучение. Т.е. как бы приобретенное. Ту же таблицу умножения ребенок не впервые учит, а вспоминает. Люди-счетчики, раньше компьютера выдающие ответ, когда требуется, например, извлечь корень из многозначного числа, каким образом это делают? Никто не знает, в т.ч. и сами «счетчики». Всё больше ученые приходят к выводу, что мышление не происходит в мозгу, а мысль не есть функция мозга.

4. Контактное Знание. Это информация, полученная непосредственно из энерго-информационного поля Земли. Контактной информацией являются Духовные Первоисточники. Способность к контактному Знанию получают всё больше людей, и в будущем такая способность будет обычной.

Сейчас много людей, утверждающих, что они контактируют с Высшим разумом, с развоплощенными Учителями человечества, с другими цивилизациями и т.д. При этом характерна для многих контактеров доверчивость, когда всю информацию они изначально считают достоверной. Но достоверность большинства из получаемых ныне ченнелингов, «посланий» - крайне низкая.

Как можно узнать, верная информация или ложная? Основных правил здесь три. Информация может считаться достоверной, если она не противоречит Первоисточникам. Второе правило: никакую информацию не принимать на веру, проверять информацию на достоверность. «Не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире» (1Иоан.4:1). Третье правило: Предназначение людей на Земле - это эволюция, рост.

Каким образом юная мексиканка определяет всё, что изображено на фотографии? Всё, что происходит во Вселенной, записывается в энергоинформационном поле (хроники Акаши), и люди просто считывают эту информацию. Эта способность есть у всё большего числа людей, и её можно развить путем целенаправленной работы.

5. Знание в будущем будет представлять собой синтез знаний. Это Знание в полной мере было у Иисуса Христа. Оно присутствует в определенном виде у детей индиго. Таких детей будет рождаться всё больше. Родители будут принимать участие в этом через Духовные роды.

Полное Знание, как верное представление о реальности, включает в себя:

– Существование Творца как сверхразумного и организующего Начала в Мироздании. Бог есть Дух, находящийся во всем Мироздании, Он знает всё, что происходит в Мироздании, Он влияет на всё, что происходит в Мироздании;

– Истина в последней инстанции существует, и она есть верное представление о реальности, и людям даётся по мере их развития;

– Мироздание и всё, что в нём, включая человека, создано в соответствии с Высшим Планом;

– В Духовных Первоисточниках изложено учение, данное Высшим разумом человеку как руководство к безопасной жизнедеятельности. Полное Знание дает верные ответы на все важнейшие вопросы человеческой жизни;

– В планы Вселенной не входят войны и болезни, они есть результат ложного выбора человека, продиктованного незнанием, страхом, эгоизмом, ленью;

– Высшее начало в каждом человеке – добро, любовь, чистота, Свет, но к этому началу добавились ошибки (ненависть, ложь, зависть и др.), от которых лучше избавиться;

– Человека не наказывают Свыше, его предупреждают об отклонении от Пути, лучшего для него. Причины проблем и болезней – в отходе человека от своего предназначения;

– Полное Знание не отрицает науку и другие учения, но признаёт их неполноту. Истинно не то, что признают большинство ученых, а то, что соответствует реальности;

– Ответственность за свои поступки: «не делай другим того, чего не хочешь себе». Любое сделанное человеком зло всегда бумерангом возвращается к нему.

Вооруженный Полным Знанием, как КЛЮЧОМ, человек правильно ориентируется в большом потоке информации. Реальность нужно изучать как она есть, без научных, религиозных или еще каких-то рамок. Полное Знание, или КЛЮЧ, является для человека как бы антивирусной программой, помогающей отличить правду от лжи, добро от зла, пользу от вреда.

В Первоисточниках нет ответов на многие жизненные вопросы, но они отвечают на самые важные вопросы, а если бы отвечали на все, то были бы размером с Вселенную. Собственно, всё Мироздание и есть, надо считать, Книга Жизни. И то, что происходит в Мироздании, нужно рассматривать с точки зрения Первоисточников, тогда и становится понятным смысл происходящего.

Есть два пути к Полному Знанию, как верному представлению о реальности – это путь «снизу», с научных, религиозных или других точек зрения, с точки зрения человеческого понимания и опыта, и путь «сверху», через само Полное Знание. Путь «снизу» есть метод проб и ошибок и полон тупиков, наука не может даже сказать, к чему она в конце концов придет. Путь «сверху» – через само Полное Знание, через Первоисточники, и уже с этой точки зрения рассматривать существующую реальность. И тогда видны будут решения многих проблем, над решением которых пока безуспешно трудится человечество.
 

Автор: В.Хлыновский

http://цельжизни.орг/?p=27
Рейтинг сообщения: 100% (1 голос)



Последний раз редактировалось: Dar-Veter (Вт Мар 29 2016, 18:59), всего редактировалось 1 раз(а)

Гость


Гость
Верно все,но самое удивительное,что мы двигается так быстро и даже эти концепции,уже позади(некоторые вещи,быстро устаревают).

Admin

avatar
Администратор
Готов перенести тему в раздел "Безоговорочная правда", причина - очевидность Улыбка ! Автор, жду вашего согласия. И с любовью благодарю за материал!

Единственное "НО"!
Слово "Бог" имеет смысл заменить на "Творец" - поскольку у первого искаженное значение - люди принимают бога как что то отдельное от них и от мира сего...
Рейтинг сообщения: 100% (1 голос)

http://www.divinecosmosunion.net

Dar-Veter

avatar
Редактор "ПкИ"
Конечно, переносите, в этот раз и в дальнейшем.

Заменил - Бог на Творец.

dm

avatar
...Вне материального мира, как бы за завесой существует другая реальность – Мир Высший. Но завесы этой на самом деле нет. Мы живем не только на физическом плане, а еще и на других планах, и знаем мы Законы Высшего Мира или нет – все равно мы находимся под их воздействием...Утверждение - но завесы этой на самом деле нет - ложное утверждение. Завеса для сознания реально существует, что реально подтверждают земные ограниченные сознания. Да и автор своими высказываниями на разные темы подтверждает ограничения своего сознания. Выше 6-7 уровня бытия  автор не поднимается сознанием.
Рейтинг сообщения: 33% (голосов: 6)

Dar-Veter

avatar
Редактор "ПкИ"
dm
"Утверждение - но завесы этой на самом деле нет - ложное утверждение. Завеса для сознания реально существует, что реально подтверждают земные ограниченные сознания. Да и автор своими высказываниями на разные темы подтверждает ограничения своего сознания. Выше 6-7 уровня бытия  автор не поднимается сознанием"

Завесы этой действительно не существует, хотя некоторым кажется, что она существует. Она существует только в головах людей. Объективно - в природе - её нет. 

"автор своими высказываниями на разные темы подтверждает ограничения своего сознания" - а конкретно? Т.е. это dm "подтверждает ограничения своего сознания", о чём можно убедиться по тому, что он написал уже очень много, а что конкретно предлагает - непонятно. В лучшем случае - кота в мешке, а в худшем - ну если смотреть по материалу, то где-то есть и правда, но вот поддержка Грабового ("воскресил" биоробота - см. КП) - однозначно говорит о том, что автор плохо разбирается в теме. Боится, что с него тут энергию откачают... 


Или это: 
http://www.divinecosmosunion.net/t1635-topic - "Реальность и права воплощенных ..." пост 10:


"Есть определенные правила у сил света.Любые конструктивные наши начинания,действия силами света поддерживаются. Тем более,что из иных измерений виден весь процесс, от возникновения мысли до реализации, Присутствие сил тьмы также надо учитывать, их противодействие. Чей потенциал выше, тот и реализует свои намерения


- однозначно ложь. Потому что никогда силы тьмы не были и никогда не будут сильнее сил Света, и всегда силы тьмы действуют только в отведённых им границах. А если бы они (тьма) были сильнее - то давно бы уже победили. 


Можно только предполагать, что он продвигает, но я ничего хорошего не увидел. Да он и сам не понимает. Считает что он "Выше 6-7 уровня бытия", а на самом деле? 
Рейтинг сообщения: 80% (голосов: 5)

LuJia

avatar
Модератор
Dar-Veter,  

А на самом деле, Дмитрий возможно и сам запутался ...в том что продвигает и куда переправляет))) (dm, это  конструктивный юмор,не сочтите за критику). 
 
dm, мне по-большому счету с вами не о чём говорить, вы  заняты своими сферами альтернативных реальностей)))).... это время ваших собственных проработок и задач.  

 Вот только осуждать и провоцировать не нужно. 
Ваша тема " реальность и права воплощенных" вызывает много спорных вопросов и кто вам диктует этот материал... Тоже остаётся загадкой...
 Потому выхлоп, получается в соответствии с предложением!) 
С уважением к вам Дмитрий. Надеюсь поймёте меня правильно!) 

P. S < Ученик не бывает выше учителя своего;
но,и усовершенствовавшись, будет всякий, как учитель его>.©
Рейтинг сообщения: 83% (голосов: 6)

http://vk.com/id12526362

Dar-Veter

avatar
Редактор "ПкИ"
 
Ответить по факту нечего? Ни на один вопрос? Даже на тот - что же он всё-таки предлагает? И в чём же заключается его неограниченное сознание? Из текстов этого не видно. 

"Есть только два сорта людей: праведники, считающие себя грешниками, и грешники, считающие себя праведниками» (Паскаль)

Писать надо бы учиться без ошибок.

Я никогда не учительствую, всегда информацию предлагаю. А книги есть, и не одна, ссылки давал.
Рейтинг сообщения: 67% (голосов: 3)

10 Правда у каждого своя? в Пт Ноя 10 2017, 17:26

Dar-Veter

avatar
Редактор "ПкИ"



В общении с разными людьми, в кино и при потреблении информации из интернета я постоянно натыкаюсь на тезис “правда у каждого своя”, который можно было бы перефразировать на “истина у каждого своя”. Обычно этой фразой заканчивают зашедшую в тупик дискуссию. Я хотел бы разобрать и понять эту фразу, так как она, на мой взгляд, является вывеской целой концепции мировидения, руководящей решениями и поступками миллионов людей по всему миру.


Спойлер:


У каждого правда своя. Своя правда у чиновника и полицейского, рабочего и учителя, ребёнка и взрослого, мужчины и женщины. В чем же заключается разность их правд? Думаю, что основное различие в интересах, противопоставленных друг другу желаниях. Чиновник хочет покоя и денег, а рабочий социальной справедливости; полицейский хочет поймать, а преступник – избежать наказания; ребёнок хочет играть, а взрослый устал с работы и хочет спать, и правда у каждого своя. Фундаментом этой “правды” является личный интерес. Это очень хорошо показано у Пруста в его книге “Фараон” где молитвы людей не достигали слуха Бога в силу своей взаимоисключающей природы. Выходит, что когда мы слышим о “своей правде”, на самом деле нам говорят о своём интересе. Подмена понятий.

Что же такое Правда?

Приведу кусочек из определения, данного доктором философских наук, профессором Азаренко: “Правда – понятие, близкое по значению понятию “истина”, но в русской философии оно служит также выражению дополнительного смысла, связанного с указанием, с одной стороны, на подлинную вселенскую истину, а с другой – с указанием на предельную личную убежденность говорящего. В основе семантики этого слова лежит представление о божественном порядке. Правда может пониматься как договор между человеком и Богом, и в этом смысле это слово семантически связано со словом “мир” (община). Семантика слова “мир” также воплощает идею Божественного договора с людьми, реализованную в социальном (и пространственном) плане”.

Ключевым моментом в данном определении, на мой взгляд, является семантика определяющая термин Правда, как Божественный порядок. Наши предки, создававшие русский язык на протяжении тысячелетий, заложили в термин своё представление о мире, как о единой системе – Божественном порядке, и понимали Правду, как выражение этого порядка. Предки были мудры.

И верящие Богу, и атеисты согласятся с тем, что Вселенная является единой и неделимой системой, существующей по определенным законам, например по законам физики или аэродинамики. Мы сами и всё вокруг нас является частью Вселенной, то есть частью системы, функционирующей по заложенным в неё алгоритмам. Законы, по которым существует вся система и её подсистемы, например человеческий социум, и есть Правда. Это понимали наши предки, это нужно понимать и нам.

Законы, по которым существует Вселенная, еще не разгаданы людьми. Серьезные ученые по примеру Сократа признают – чем больше они знают, тем больше понимают, что не знают ничего. Необъятность Вселенной невообразима и немыслима для человеческого разума, и даёт практически бесконечную дорогу процессу познания. Вместе с тем кое-что мы все же понимаем, некоторые тенденции и закономерности можем проследить.

Следуя принципу “практика – критерий истины” мы видим, какие системы встраиваются в обще-Вселенскую систему, а какие ею отвергаются. При создании любого механизма творцы неизбежно сталкивались с образцами изделия, не способными выполнить назначенный им функционал в связи с несовместимостью с законами Вселенной. Корабль, построенный по чертежам, противоречащим теории плавания тел, являющей собой один из раскрытых законов Вселенной, ждет судьба брошенного в воду камня. То же самое можно утверждать о жизни человека, который своими поступками и поведением противоречит единой Правде, алгоритму существования Вселенной.

Простейший пример здесь – это человек, употребляющий яд. Его “правда” состоит в том, что алкоголизм приемлем и не создаёт проблем, помогает избавиться от стресса, улучшает кровообращение и прочий бред. Однако реальная жизнь и серьезная научная база доказывают нам обратное, все мы видим разрушающее воздействие алкоголя на организм, психику и, в конечном итоге, – на судьбу человека. Алкоголик противоречит логике жизни и та, как минимум ограничивает его потенциал развития, а как максимум исторгает его из системы. Каждый из нас, даже упертый проповедник “культурного пития”, наедине с собой, задействовав мозг и совесть, согласится с этим. Природа на своём примере предупреждает нас об опасности. Пчелу, которая случайно несёт на своих лапках забродивший нектар, её сородичи не пускают в улей, а если она упорствует – убивают.

Правда одна. Правда – это эталон, процент следования которому определяет судьбу всякого живого существа и судьбу совокупности живых существ, такого, как человеческий социум. Практика – критерий истины.

Анализ развития и падения цивилизаций показывает нам, что воспитание в людях понятий любви, чести, долга, традиционных семейных ценностей, здорового образа жизни и процесса познания соответствует алгоритму существования Вселенной, тогда как обратные процессы, такие, как пестование индивидуализма, сексуальных извращений, эгоизма, равнодушия и жестокости не соответствуют ему и приводят к закономерному результату.

Крепкое, здоровое и сплочённое единой системой ценностей общество более жизнеспособно, нежели общество разделённых противоречивыми интересами эгоцентристов. В качестве примера приведу римскую цивилизацию, основанную на жестоком рабовладении, и под конец своего существования деградировавшую до легализации откровенной содомии на всех уровнях своего социума. Цивилизация, достижениями которой мы пользуемся до сих пор, развилась на понятиях чести и долга, твердости духа, презрения к смерти, и пала тогда, когда её общество прогнило и оказалось неспособным защитить себя. Закономерный результат отказа от следования единой Правде, законы которой мы можем читать в устройстве окружающего нас мира. То же самое и на меньшем уровне. Семья, построенная на принципах взаимоуважения, взаимовыручки, заботы о потомстве и осознании себя, как единого целого, во всём превосходит семью, члены которой в первую очередь заботятся о себе и имеют “свою правду”.

Представьте себе общество, в котором тезис “правда у каждого своя” является основополагающим и определяющим. У такого общества нет единой цели, нет единого образа поведения, нет единого понятия о добре и зле. Любая оценка будет проявлением частного вкуса и интереса, а какой-либо нравственный контроль будет невозможен. Убить ребенка в таком обществе не является однозначным злом, ведь правда у каждого своя, и найдутся те, кто будет утверждать, что детоубийство является их персональной правдой. Мы интуитивно знаем, что детоубийство – это плохо, но попробуйте это доказать с помощью логики в обществе, где правда у каждого своя, и каждый сам для себя определяет критерии добра и зла. Всегда найдутся те, кто свяжет логикой обратные доказательства и те, кто согласиться с ними.

С помощью сухой человеческой логики можно доказать и защитить что угодно. Если люди не имеют вытекающего из логики устройства Вселенной эталона поведения, то как определить нормальность, выявить безумие и патологию? В таком обществе любой псих, прикрываясь тезисом о том, что все субъективно, правда у каждого своя, может творить и пропагандировать всё, что угодно его изломанной психике, и никто не вправе остановить его. Нет единой цели, нет критериев существования – это путь вырождения и гибели, просто потому, что противоречит логике жизни. Представьте, что в 1941 году население СССР решало бы вопрос защиты Родины с точки зрения логики и утверждения о своей правде. Как вы думаете, появились бы мы на свет в этом случае?

Я часто слышу от собеседников и собеседниц, что всё в нашем мире субъективно, ни в чем нельзя быть уверенным, всё относительно. Я не согласен с данным утверждением и считаю, что сама природа объективно показывает нам своим устройством существование высшей и единой Правды. Следование ей является благом для любой её части. В человеке заложен мощнейший механизм определения истинности того или иного тезиса – это взаимодействие совести и разума. Не всё можно доказать с позиции логики и научного материализма, наверное именно поэтому человек состоит не из одного только мозга. Утверждение о том, что правд много и что у каждого она своя, является ни чем иным как глупостью, разделяющей людей, превращающей их в аморфную массу и сбивающей с толку, отнимающей у них ясные и твердые понятия добра и зла, делающей их беззащитными перед волей любых безумцев и психопатов. Через “свою” правду погибли все известные нам цивилизации, погибнет и наша, если мы не осознаем пагубное действие этой безобидной, на первый взгляд, фразы. Безусловно, всё относительно, но относительно чего? Я утверждаю, что единственный эталон, относительно которого можно судить об объектах и явлениях – это система устройства Вселенной, созданная не нами.

Своя правда отменяет существование какой-либо универсальной правды и всегда является ложью, отменяет сам поиск истины, ведь теперь её нужно не искать, а выдумывать, оправдывая свои интересы. Это конец пути познания.

Своя правда заставляет «с уважением» относиться к любому мнению, даже если это откровенный бред или извращенство. Своя правда ослепляет, лишает человека адекватного действительности взгляда на жизнь. Своя правда является прикрытием любого корыстного интереса.

Сколько людей – столько и мнений, а Правда – одна. Как говорил Сергей Бодров в известном фильме – в ней сила.

Естественно, что взгляд любого человека на предмет или явление всегда является субъективным и не может называться однозначной Правдой. Она, подобно любому Божественному творению или, если угодно, творению природы, является совершенством. Однако, практика жизни, словно строительный уровень, указывает нам степень отклонения от идеала и рушит возводимые конструкции, если отклонение критично. Это работает как на общемировом уровне, так и на уровне личности. Злодей и людоед редко живет счастливо, а его потомство так или иначе вырождается и гибнет.

Правда одна, и создана она не нами. Полагаю, что стоило бы не выдумывать свои законы, а наблюдать за закономерностями Вселенной во всей их полноте и внедрять в систему человеческого общежития. Тогда на Земле было бы меньше страданий и больше созидательного труда, направленного на развитие человека, на его самореализацию.

Илья Ефремов


Источник


Ellight

avatar
Правда у каждого может быть своя, но есть ещё Истина, и она одна... и только она является весомой, так как едина для всех.
Рейтинг сообщения: 100% (1 голос)

http://www.proza.ru/avtor/esheifer

Ramani

avatar
Администратор
Ellight: Правда у каждого может быть своя, но есть ещё Истина, и она одна... и только она является весомой, так как едина для всех.
Да. И изреченная истина уже становится относительной.
В индуизме об истине говорят "Не То, Не То". 
Нет у нас инструмента, чтобы её выразить. У неё нет имен, качеств. Ни одно описание не подойдет. Это Абсолют, Парамартха....Абсолютная Истина находится вне пределов досягаемости Времени и Пространства

Древняя мантра на санскрите говорит:
Om purnam adah purnam idam
purnat purnam udacyate purnasya
purnam adaya purnam evavasisyate
Перевод: Совершенное целое - это есть совершенное целое. То, что выходит из совершенного целого, тоже есть совершенное целое. Если полнота исходит из полноты, тогда то, что остается, остается совершенной полнотой

Сатья Саи Баба пишет:"Сатъям, Джнанам, Анант'ам Бра'ма" (Истина, Мудрость, Вечность есть Абсолют) - говорит святое писание. Истина безгранична. Всё основано на истине. Истина есть Бог. 

Шанкарачарья: С высшей точки зрения Абсолюта, материальный мир - это иллюзия, вымысел осциллирующего манаса, его побочный продукт. Но так как обусловленное сансарическое существо пока что пребывает в иллюзорном мире, ограниченном причинностью и пространственно-временными отношениями, мы должны хотя бы на некоторое время спуститься с заоблачного пика метафизики на уровень обычных повседневных воззрений, поверить в реальность материального мира, и рассуждать в пределах его доступа, т.е. настолько, насколько позволяют органы чувств (индрии) и манас-буддхи. Когда же человек прозревает и осознает бесперспективность блуждания в призрачном мире имен и форм, то он утрачивает всякий интерес к этому эфемерному миру, преодолевает майю, и утверждается в недвойственном запредельном Свете Пара-Брахмана. ссылка
Это с точки зрения индуизма. 


С точки зрения греков: Что есть истина? Истина – знание, соответствующее своему предмету, это правильное, адекватное отражение действительности познающим субъектом - это классическое определение истины, еще со времен древних греков (Аристотеля). Такое понимание истины разделяли многие философы. Этого понимания придерживаются материалисты и идеалисты, поэтому это определение истины очень солидно по своему представительству. ссылка

Опять же,  что такое правда? - Относительная истина, выраженная словами. Разумеется она индивидуальна и зависит от многих причин (время, место, настроение...)
Рейтинг сообщения: 100% (голосов: 2)

Dar-Veter

avatar
Редактор "ПкИ"
"Правда у каждого может быть своя, но есть ещё Истина, и она одна... и только она является весомой, так как едина для всех"

Когда 2 человека об одном и том же думают по-разному, кто-то из них точно ошибается. Или оба ошибаются. 

Слова из Авесты:
«Есть только один Путь, это Путь Арты, Истины. Всё остальное — беспутье».

"Нет у нас инструмента, чтобы её выразить. У неё нет имен, качеств. Ни одно описание не подойдет. Это Абсолют, Парамартха... Абсолютная Истина находится вне пределов досягаемости Времени и Пространства"

Ну Абсолютная Истина - да. А что на уровне нашем человеческом? 

Вселенная, создав человека, не бросила его на произвол судьбы, она предоставила ему Правила безопасной жизнедеятельности - первоисточники. Далее - это же знание о Мире - в подсознании каждого человека, и когда он без предвзятости читает первоисточники, то чувствует их правоту. На самом деле - что можно возразить против:

"1. Вернитесь к своим корням, и вы откроете врата в Божественный Мир.
3. Соблюдайте Законы РАМХА Великого, будьте Мудрыми и Совершенными.
4. Не идите за Тьмой, а идите за Светом, ибо идущие за Тьмой сгинут безвременно.
11. Не создавайте заповедей и законов ложных, что идут супротив Законов и Заповедей Божиих, ибо себя погубите и потомков с Пути совратите". (Заповеди Бога Рамхата)

Далее. Человек может проверить - вот он соблюдает Законы - и как он живёт, или не соблюдает - и как он в этом случае живёт. Или - он может сравнить, как живут люди соблюдающие закон, и не соблюдающие его. Но тут надо сделать поправку на уровень человека. Например, аборигены съели Кука - и ничего им за это не было. 

"Опять же,  что такое правда?"

Ну если очень упрощённо:

Рейтинг сообщения: 100% (1 голос)

Ellight

avatar
Например, аборигены съели Кука - и ничего им за это не было. 


- В этой земной жизни, наверное, ничего, а кармически за это расплатились в следующих. Рекомендую прочесть цикл из 12 книг С. Н. Лазарева "Диагностика кармы".
Рейтинг сообщения: 0% (голосов: 2)

http://www.proza.ru/avtor/esheifer

Спонсируемый контент


Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 1]

Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения

 

В верх страницы
= Подробно =
.