Каждый заслуживает знать правду! Чтобы приблизить Событие и Раскрытие информации


Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Лора Найт-Яджик "Рене Шваллер де Любич и 4й Рейх"

На страницу : 1, 2  Следующий

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 2]

dimslav


Администратор
Сталкер предлагает переводную статью ченнелера женщины по имени Лора Найт-Яджик, называющуюся "Рене Шваллер де Любич и 4й Рейх"

http://e-puzzle.ru/page.php?al=lora_najtjadzhikrene_

В статье даются рекомендации для развития, информация ченнелингов, во многом схожая с тем, что было дано в Законе Одного и Миссии Кассандры Джея Ди (символично, что сайт автора так и называется Кассандра)



Последний раз редактировалось: dimslav (Вс Май 15, 2016 8:32 am), всего редактировалось 1 раз(а)

Admin


Администратор
Ссылка откорректирована! Добавил с другого источника.

Почему очередная ссылка с рекламой? Сервис файлов же рекламный. Лучше пользоваться яндекс-диском.

Есть схожий материал - https://vk.com/topic-16014440_28882181



Последний раз редактировалось: Astero (Пт Апр 29, 2016 10:55 am), всего редактировалось 1 раз(а)

http://www.divinecosmosunion.net

Гость


Гость
Спасибо!

dimslav


Администратор
kve & Asero, сайтом  http://mediafire.com   мы с братом пользуемся уже около 10 лет, никаких вирусов или прочих нехороших вещей не было раньше. А файлы до сих пор там хранятся.
Правда, вижу, какая-то хрень появляется, когда пытаешься скопировать и разместить в другом месте ссылку (не сам файл) оттуда. Но Додди скачал файл с нашего другого сайта и выложил уже на Пазлах, откуда его скопировал Астеро.

Гость


Гость
Спасибо!

dynamo


На bookzz. org есть книги Шваллера и его жены. Довольно 
занятно, необычно.

Сталкер


Администратор
Даю полный текст статьи в 4 частях:
http://simionow.narod.ru/4R_1.html
Часть 1. Начало:
Laura Knight-Jadczyk
Рене Шваллер де Любич и 4й Рейх.
1-я часть




          Многие читатели писали мне, спрашивая о работе Рене Шваллера де Любича, и почему я предполагаю, что практика, основанная на его идеях, вводит в заблуждение.  Я имею перед глазами прекрасный коробочный набор его магнум опуса, "Храм Человека", в котором Шваллер делает все виды утверждений о "знаниях фараонов" и думает, что мы должны принять это как истину просто потому, что так он говорит. О, действительно, он пытается ослепить неосведомленного и простака  своими математическими и "символогическими " подвигами умственного безрассудства, но когда содержание его сентенций тщательно исследовано, можно сделать наиболее беспокоящее открытие, что плотность информации в словах Шваллера весьма низка. И он услужливо сообщает нам в начале,  что ежели мы не понимаем его и им описываемое, это потому, что мы - не достаточно ярки, чтобы понять. 
         Шваллер де Любич обосновался в Египте в 1938, и в течение следующих 15 лет изучал символику храмов, особенно Луксора, найдя то, что он рассматривал как доказательство, что древние Египтяне были высшим примером Синархии, потому что управлялись группой элиты инициированных. Он не сумел уяснить, что Египетская цивилизация была статична и ограничена. К тому же, она закопалась сама в себя, и никогда не использовалась, чтобы произвести любую существенно полезную  работу для человечества, как показал математик Отто Нейебауер. Фактически, Нейебауер прояснил, что Египетская цивилизация была помеха  развитию человечества. Образ жизни фараонов  был  в том, что маленькая группа "элиты" обслуживалась и чтилась всеми остальными - и что все другие были, по существу, потребляемы.
Но давайте задержимся и рассмотрим немного истории.
         Клемент Александрийский выдвинул идею, что "истинная философия" была философия Евреев, и что она была наиболее близко сохранена в Египетской "Школе Мистерий." Я бы хотела, чтобы  читатель, кто еще не читал, остановился прямо сейчас и читал мой ряд статей под названием "Кто Написал Библию"? Для лучшего понимания того, почему этот отдельный пункт является настолько важным. 
Десять Заповедей объявляют с самого начала: "я есть Ваш Господь Бог." Но это - только половина истории. Чтение полного стиха показывает, как вера в Бога Торы основана на опыте Исхода: "я – Господь Ваш Бог, кто вывел Вас из земли Египта, из дома рабства."
Евреи выживали в течение тысяч лет, несмотря ни на что, потому что, как они говорят, "мы ясно знали истину Торы." Когда Евреи во времена Крестовых походов выбирали скорее сгореть на костре, чем креститься, они были уверены, что они умирали за бога и религию, которая была основана не на лжи. Много Евреев в настоящее время, в реакции на "библейский ревизионизм," утверждают, что предлагать иное - значит оскорбить миллионы Евреев, кто умерли за свою веру. Если Тора - не истинна, за что они умирали? И если Тора не  истинна, на чем основан "Новый Завет» Христа?
Если сказать больше, то, что Библия составлена из четырех различных текстов, и то, что мы имеем идеи,  как она была "изобретена", или что ее истории возможно, были заимствованы от других традиций, с большей или меньшей степенью искажения, не имеет отношения к центральной проблеме. Когда мы  приняли все это обособленно и установили приблизительную истинность каждого элемента, все еще остается другой вопрос, фактически  сущность предмета: Каковы главные тенденции в целом? Линии каких сил проходят через идеологическое поле, в котором лежат детали?
Хорошо, это сбило меня. Я думала о факте, что Евреи - не единственные, кто умер за веру, или кто умирают прямо сейчас за свою веру, включая многих Палестинцев. Я также хотела бы указать, что, из-за веры Евреев, и последствий этой веры, включая создание Христианства, которое основано на платформе Иудаизма, умерло много миллионов людей. Из смертей, которые были результатом Второй Мировой Войны, смерть Евреев составляет только десятую часть общего количества. Можно тогда сказать, что 55 миллионов других людей - большинство их Христиане - умерло ради веры Евреев.
Это сильно ударило меня, что что-то неправильно в этой картине.
Я затем рассмотрела вопрос: в результате Христианства, которое развилось из Иудаизма, мы можем начать считать число американских индейцев, гавайцев, африканцев, южных американцев, и кучу других народов дюжины или более разных верований, которые потеряли жизни, ограбленные единобожием.
         Высказывание Иисуса, когда он был обвинен в изгнании демонов властью Сатаны, продолжало возвращаться в мою голову и шептать: "по их плодам узнаете их". И было довольно очевидным, когда какая-то избранная группа имеет экстренную связь с Богом, такая идея - дерево, которое приносит очень жестокие плоды. Это ударило меня настолько странно, что, автоматически, я использовала высказывание Иисуса как критерий действительности. По этому критерию я пробовала отделить действительность Иисуса от всего, что пришло до него. Я поняла, как глубоко эта система проникает в душу Западного сознания, и насколько невозможно даже формулировать последовательную мысль без этого. Однако, как критерий, "агенда плодов" казалось, была полезна. Она предложила  путь опытового наблюдения, которым мы могли бы оценивать нашу действительность. Мы знаем, например, что очень часто красивое растение, с сочными на вид плодами, может быть смертельно ядовито. Наоборот, некоторые растения обычной внешности, с непривлекательными плодами, являются весьма вкусными и полезными. Так, я решила, что "агенда плодов" может вполне использоваться как критерий оценки.
      Я пробовала вообразить ситуацию, в котором единобожие - идея относительно одного, и только одного, вселенского бога с "избранной группой" последователей и священников - не была бы арбитром нашей действительности. Я пробовала вообразить мир, где религия не была бы причиной рассматривать себя более специальными или "избранными" чем другие люди, или имеющими большее количество "прав",  или присваивать монополию на "настоящего" Универсального Бога, в "правильном" контексте, и с "правильными" ритуалами и способами поклонения. Я пробовала вообразить мир, где  "спасение" других от их ошибок не приоритетно, и я внезапно поняла, что такой мир, где каждый принимал чужие взгляды на бога, или богов, или поклонений как правильные для них, будет гораздо более приятный мир. И внезапно, я поняла, что Иудаизм - ствол дерева, которое приносит ожесточенные плоды, и единобожие - в корне всех религий, которые доминируют сегодня над Западным миром.
       В течение "Пасхи" и в "Страстной пятницы" этого года (2001), ЛосАнжелес Таймс издала статью под названием "Сомнения в истории Исхода." Множество Еврейских комментаторов со злостью написали, что "выбор времени был типичен для бесчувственности, часто проявляемой  в мейнстримовых масс-медиа к религиям Евреев и Христиан". Это сравнили с публикацией статьи о том, что  Мартин Лютер Кинг незаконнорожденный в день Мартина Лютера Кинга.
Когда я читала это замечание, я удивилась, как автор не осознал сравнение, которое он вывел: действительно есть "грязные тайны" позади утверждения, что Яхве  освободитель и "хороший парень?" 
Главная жалоба Евреев на находки ученых (в этом случае, археологов) что Исхода никогда не было, - то, что вся их религия и образование/утверждение Палестины являются основанными на Исходе. Если Исход никогда не случался, то нет истины в Иудаизме. И это имеет смысл.
Но именно это свидетельствует: то, что история Исхода, как говорит Библия, просто никогда не случалась. Каждое усилие и попытка манипулировать временем, или предлагать реальные исторические объяснения, которые могли бы соответствовать, кончаются неудачно. И поверьте мне, я читала многие из них, ища то, что могло бы действительно помочь мне! Я допускаю, что я была столь же отчаянна как любой другой, желающий обнаружить "правду" Библии.
Одним из моих любимых аргументов, в течение довольно долгого времени, было очернение религии  наукой, которая изначально полна антирелигиозным предубеждением , и затем я могла бы указать весь список неправильно доказанных научных теорий, в поддержку моих аргументов. Я бы могла посмеяться, что раз ученые никак не могут составить свое мнение ни о чем, или так как они часто изменяют их теории, основываясь на новых данных, то мы не должны верить любому из них в чем-нибудь, пока они наконец не дадут нам окончательный ответ. Тем временем, мы выигрываем материально, веря Яхве и/или Иисусу, так как они утверждают, что имели окончательный ответ!
Я затем бы указала, как Большой Взрыв доказывает, что Бог создал вселенную, и что ученые не любят эту теорию из-за этой веской причины. Фактически  вопрос в том, что теперь я изучила теорию Большого Взрыва в некоторых деталях, и я понимаю, что более материалистической теории происхождения вселенной никогда не было изобретено, и это - фактически не очень хорошо. Теория Большого Взрыва, несмотря на лучшие усилия многих ученых, "состряпать" данные и заставить их работать, медленно опрокидывается как пригодная к употреблению. Это доказывает, что мы должны верить Библии, и что мы должны прекратить искать ответы?
И все же снова, мне напоминают о притче Иисуса! История драгоценной жемчужины, где парень знал, что было поле с сокровищем, захороненным в нем, и он продал все, что он имел, чтобы купить поле.
Хорошо, конечно, эта притча неоднократно используется, чтобы символизировать отказ всего, что Вы имеете, чтобы иметь спасение верой. Но что, если этот жемчуг - Знание и "оставить все, "что Вы имеете" значит расходовать все усилия в поиске знания? Что, если это касается Притчи о талантах, и "захоронение таланта" означает боязнь риска и отказ от  покупки поля? Что если не двигаться за жемчужиной  - есть акт остановки мышления, прекращение попыток изучать и обнаруживать? Что, если это эквивалент стучать в двери и просить? И если мы останавливаемся, если мы не умножаем наши таланты, и если мы не проявляем все наши усилия, чтобы купить знание, если мы садимся и зарываем наш талант, успокаиваясь в вере и останавливая мышление, мы возможно будем брошены во внешнюю тьму?
Фактически, Иисус сказал: "Узнаете Правду, и правда освободит Вас». Единственная проблема, различные группы имеют их собственную версию правды, и каждая группа думает, что версия, которую она имеет - правильная "правда." Может быть так, что только одна группа достигла окончательной правоты? И если так, какая? И если нет, то за что умирает каждый?
Относительно общего согласия, которое было достигнуто среди ученых, после многих лет трудной работы и болезненных попыток доказать Исход, они просто были должны быть честны со собой и признать, что они не могли найти то, что они искали. Те, кто обвиняют их в "антирелигиозном" уклоне, немного знают об археологах. Многие из них ходят в поле, потому что они хотят, больше чем что –либо еще, доказать, что  Библия  истинна. Но к счастью, большинство их честны, даже если это против них самих. И конечно должно быть болезненно сообщать о открытиях, когда они знают, что они столкнутся с порочными нападениями от истинно верующих. Один Еврейский комментатор по вопросу написал:
Согласно книге Исхода, Израилиты провели только 40 лет в пустыне более чем 3,000 лет назад. Что могло  остаться от периода в  40 лет в пустыне  через 3,000 лет? И с тех пор, когда объявляют предполагаемый недостаток физического доказательства, подразумевают, что кое-что никогда не случалось или не существовало?
Очевидно этот автор не сумел тщательно читать свидетельства. Свидетельства в большой степени определяют нахождение индивидуумов в пустыне. Часть этих свидетельств были даже старше, чем времена предполагаемого Исхода. Некоторое свидетельство было  более позднего времени. Смысл в том, что не было НИКАКОГО свидетельства, найденного в период времени, в котором как предполагается происходил Исход, и конечно НИКАКОГО свидетельства обширных орд Израилитов, которые, как предполагалось, были членами группы, блуждавшей сорок лет. И участвующие археологи  даже пошли на большие крайности в расширении рамок времени насколько возможно, для охвата любого и всех возможных сценариев.
Нет Исхода; нет Сигары.
Вышеупомянутый автор, если он был обвинен в преступлении, конечно требовал бы некоторое физическое доказательство. И дело в том , что кажется, религия, действительно, виновна в преступлении. Плоды религий человека - ужасные преследования, гонения, многократные миллион за миллионом смерти, и мы все еще  упорствуем в высказывании, что мы не нуждаемся в некотором виде свидетельств, чему соответствуют наши верования? Возможно это истинно; возможно мы никогда не можем иметь никакого "доказательства" физического вида, что они истинны, но мы конечно имеем обстоятельное свидетельство, и это все пункты к единобожию как  виновнику ужасных преступлений, совершенных против человечества.
Аргументы за Исход, как описано в Библии, быстро спускаются к некоторым из наиболее абсурдных комментариев, которые я когда-либо читал. Один автор фальшиво отметил: 
«Я не сомневаюсь, что многие из археологов, кто уверены, что Евреи никогда не уходили из Египта, верят, что есть интеллектуальная жизнь где-нибудь еще во вселенной. Но на каком основании? Несмотря на десятилетия очень сложных исследований, мы не имеем клочка очевидности, что интеллектуальная жизнь существует где-нибудь еще. Они хотят верить этому, потому что логика предлагает им, что интеллектуальная жизнь существует там. Хорошо, логика предлагает многим из нас, что Евреи были рабами в Египте и что был Исход. Тысячи лет Евреи повторяют эту историю. Возможно, что все это является 3,000-летней сказкой, но разве логика и здравый смысл предполагают это? Почему люди составили бы такую позорную историю? Зачем народ придумал бы миф его происхождения, в котором он изображается так негативно?
Нет никаких параллелей в истории  негативному описанию Еврейской Библией национального происхождения Евреев. Описание Торой Исхода Евреев из Египта в Ханаан изображает Евреев как неблагодарных людей, мятежников и хронически недовольных, незаслуживающих  свободы, которую Б-г и Моисей принесли им. Кроме того, кроме Моисея,почти все герои истории - неевреи. Это - дочь Фараона, кто спасает и прячет Моисея (позже Еврейская традиция фактически считает ее его матерью); это - мидианитский священник, Джетро, кто сообщает Моисею, как управлять Еврейскими людьми; и две акушерки, кто отказываются подчиниться  приказу Фараона убить всех Еврейских младенцев мужского пола - конечно Египтяне. Что касается  самого Моисея, он изображен как воспитанник Египтян. Это - одна из трех причин, по которым я  уверен в рабстве Евреев и в Исходе. Любые люди, который составляют историю для себя, постараются изобразить себя как героев, а другие народы как злодеев. То, что история Торы такому противоположна - для меня неприступный аргумент за ее честность.[3]»

Кроме смешного сравнения с исследованием космоса (к чему мы не имеем никакого прямого доступа) – с  изучением археологии, которая является определенно, практической деятельностью с многими инструментами в ее распоряжении, аргумент о "позорном" начале фактически показной. Фактически, использование истории рабства и страданий, чтобы объединить людей для некоторого способа действия - довольно общая Маккиавелевская уловка. Фактически, это - точно аргумент Гитлера, которым он  сплотил Немцев, чтобы сбросить хомут Версальского Соглашения. Более того, такой аргумент - другой способ сказать: "Видите, насколько мы избранны? Мы были неблагодарны и упрямы, и мы боролись с Яхве всеми способами. Но он выбрал нас, так что мы можем делать? Мы - те, единственные, которые он выбрал таким образом, и поэтому есть кое-что замечательное и специальное в нас, и больше никто на планете не столь же замечателен и специален, как мы! " И фактически, я нашла, что оба эти аргумента используемые Евреями - использует любой , когда это удобно. Позвольте мне указать, что это - не "Еврейская" черта, это - человеческая черта. Более того, Евреи - не единственные, кто заявляет о своем происхождении из рабов!
Но, есть, кое-что большее в Иудаизме, чем видит глаз. Другой комментатор указал, что Евреи сохранили Тору и соблюдали все ее дотошные законы в течение тысяч лет, при наиболее неблагоприятных обстоятельствах, с минимальным отклонением, после рассеивания по всему миру.
Аргумент, что это доказательство законности Библии, говорит, что различные теории "Библейских ученых", относительно когда, где и кем была предположительно составлена Библия, не объясняют, как "упрямый,  жестковыйный" Еврейский народ (как описано в Библии) был обманут или принужден принять подразумеваемый монументальный обман. И при этом эксперты не имеют любого рационального объяснения относительно того, почему Евреи так стойко и придирчиво цеплялись к заповедям в течение многих столетий и через такие большие  преследования!
Они спрашивают: Если Исход никогда не происходил, как это настолько глубоко укоренилось в коллективной Еврейской психе(душе)? Что заставило бы поколение за поколением выносить так много страданий ради некоторого фальшивого обмана некоторого Израилитского правителя, распространенного на неосведомленное большинство? Эксперты не имеют никакого ответа относительно как Еврейский народ (включая так называемых "Ультра Ортодоксов") весь согласился жить в соответствии  с сверхъестественной схемой и хранил это столетие за столетием, даже когда приходили более легкие и более популярные схемы.
Хорошие пункты, да? Как в мире столько людей могли столько времени быть одурачены означенным обманом, когда все из них так очевидно превосходны в умственных и духовных качествах?
Хорошо, я думаю, что мы можем найти ответ на этот вопрос, хотя читатель должен терпеть меня здесь. Сначала, давайте смотреть на историю, рассказанную П.Успенскому Г.Гурджиевым о злом маге.
"Есть Восточная история, которая говорит об очень богатом маге, кто имел очень много овец. Но в то же самое время этот маг был очень скуп. Он не хотел нанимать пастухов, и при этом он не хотел установить забор вокруг пастбища, где паслись его овцы. Овцы следовательно часто блуждали в лесу, падали в ущелья, и так далее, и прежде всего они убегали, когда узнавали, что маг хотел их мясо и шкур, и им это не нравилось.
Наконец маг нашел средство. Он гипнотизировал его овец и внушил им прежде всего, что они были бессмертны и что никакого вреда не будет им, когда с них снимут шкуру,  и что, напротив, это будет очень хорошо для них и даже приятно; во-вторых он внушил, что маг был добрый пастырь, кто так любил его стадо, что он был готов как-нибудь изменить мир для них; и в третьих он предложил им, что, если что-нибудь вообще могло случиться с ними, это не могло случиться именно сейчас, во всяком случае не в тот день, и поэтому они не имели никакой необходимости думать об этом. Далее маг внушил своим овцам, что они вообще не овцы; некоторым из них он внушил, что они были львы, другим, что они были орлы, другим, что они были люди, и другим, что они были маги.
И после этого все его опасения и заботы об овцах пришли к концу. Они никогда не убегали снова, но спокойно ждали время, когда маг захочет их мяса и шкур. "

Чтобы проснуться, прежде всего нужно понять, что находишься в состоянии сна. И, чтобы понимать, что, действительно, находишься в состоянии сна, нужно признать и полностью понимать природу сил, которые  держат людей  в состоянии сна, или гипноза. Абсурдно думать, что это можно сделать, ища информацию из того самого источника, который стимулирует гипноз.
Теоретически, человек может пробудиться, но фактически это почти невозможно, потому что, как только человек пробуждается на мгновение и открывает свои глаза, все силы, которые заставили его заснуть, начинают действовать на него с десятикратной энергией, и он немедленно засыпает снова, очень часто видя сон, что активен или проснулся.[5]

Когда я в первый раз читала эту историю в 1985 или 86, я была так разгневана предположением, что бог моей религии был злой маг, что я фактически швырнула книгу через всю комнату в стену. Я кипятилась и дымилась, и  держу пари, что пар буквально свистел из моих ушей. Я была горяча! После некоторого времени, когда я немного успокоилась, я исследовала идею в моем сознании, и тихий, слабый голос спросил меня: "что, если это истина? "
Я была так потрясена такой изменнической мыслью в моем собственном сознании, что я буквально сжала свою голову, чтобы выдавить демона! Если когда-либо я видела свидетельство работы Сатаны, чьи мысли вползают в мозг, это было оно! Я обратилась к безумной молитве чтобы стереть такую идею из моего сознания.
Но она не уходила. В том пункте моей жизни я провела годы, ища пути и средства оправдать и "доказать правоту" моей религии, мою веру; и здесь мне представилась невообразимо спорная мысль: что, если это было не просто заблуждение? Что, если это  система, которая преднамеренно изобретена, чтобы держать людей слепыми?
Ладно, это больно! Не так ли?
          В  тот период времени кто-то дал мне копию Гностических текстов Наг-Хаммади. Я была конечно довольна, что я могу читать эти очень древние тексты - старше чем большинство копий первоначальной Библии, что мы имеем - и я думала, что они наверное могли дать мне ключи, которые обеспечат путь к безошибочности и вере. Здесь, конечно, мы нашли бы правду, которая была искажена тысячелетиями перевода и редактирования. Эти парни жили  как раз тогда, они должны иметь ключ о том, что происходило. Гностические тексты должны были дать мне ключи, чтобы урегулировать мои вопросы веры.
Угадайте, что? Идея насчет Злого Мага как Бога была тут же, в центре гностицизма. К тому же, их версия чудом дошла до нас, потому что Католическая церковь проследила, чтобы почти все копии такой ереси были разрушены и любой, кто подписался бы под этим, был сожжен на костре. Тут же, прямо тогда, я сидела и делала примечания. Кое-что было неправильно с этой картиной. И я провела последние шестнадцать лет, пробуя составить некоторое заключение, какая идея выстоит как правда, будучи проверена, испытана, оспорена, исследована, по существу разобрана и собрана снова.
           Яхве не слишком хорошо выдерживал испытания. Ни одного не прошел Аллах. Христианство прошло только чуть лучше, и затем, только когда я удалила очевидный блеск Египетского мифа воскрешения  и оставила чисто Гностическое учение о "Боге  этого мира", кто является "злым магом!" Когда читатель полностью информирован о различиях этих двух тем, становится  трогательно легко читать Новый Завет и видеть то, что первоначально могло быть от "Иисуса", и что было добавлено "создателями" Христианства, какое мы знаем.
Что было даже более интересно, был факт, что единственные тексты, современные раннему Христианству, что упоминают его определенно, отмечают, что оно является "мерзким суеверием". Все же, что мы имеем как Христианство сегодня, не является ничем более или менее другим , чем те же самые религиозные методы народов, кто клеймили это "мерзкое суеверие." Очевидно кое-что очень странное случилось между временами ранних Христиан, и временами, в которых Христианство стало официальной религией. И что бы не случилось, это изменило Христианство от "мерзкого суеверия" к приемлемому, комплексному, монотеистическому устройству. Короче говоря, кажется очевидным, что "истинное Христианство" полностью исчезло с  мировой арены и те индивидуумы, кто называют себя христианами - фактически, не Христиане в первоначальном смысле слова никаким растяжением воображения.
Вопрос, который приходит на ум: что народы того времени рассмотрели бы как  "мерзкое суеверие", когда каждый знает то, что они рассматривали как  нормальную религиозную практику? Единственная вещь, которая, казалось, соответствовала записям, это возможность что, кто бы ни был фигурой, вокруг которого обернулась легенда Иисуса,  он учил, что "Бог этого мира" был "злой маг." Не только это, но и он вероятно предлагал, что человек является проявлением Бога, и все творение - "тело Бога," и что нет никакого смысл в просьбам к "внешнему богу" вообще. Учение, в котором говориться, что жертвовать богам, что успокаивать богов, чтить богов, молиться богам, ожидая спасения или очищения от грехов любым из богов - пустая трата времени, будет абсолютной ересью для многих религий! Для них, такая идея, и только такая идея, была бы наиболее определенно "мерзким суеверием."
           Фактически, мы имеем кое-что параллельное в некоторых замечаниях о Пифагоре. Он был обвинен в вере в "мерзкое суеверие" варваров, что душа рождается  много раз в различных телах. Это - точно НЕ Египетская вера, как мы скоро будем видеть.
Возвращаясь к Клементу Александрийскому, Евреи, кто жили в Александрии столетия после ее основания, стремились показывать, что, хотя они управлялись Греками, Еврейские записи и учителя вдохновили многое из Греческой культуры. Они утверждали, что мифический Греческий певец Мусаевс был действительно Моисей. Аристобулус, Александрийский Еврей второго столетия до н.э, записал стихи, которые он приписывал таким известным Греческим авторам как Софокл, показывая, что они верили в единого мужского Бога типа Бога Евреев. Он утверждал, что Пифагор, Сократ, и Платон изучали книги Моисея и полагали, что мир поддерживается Богом Евреев. Он утверждал, что "Платон следовал за нашей системой закона, и ясно разработал каждую деталь в ней."
Чтобы объяснить, как Платон мог учиться от этих Еврейских писаний, Аристобулус сказал, что он использовал Греческий перевод Библии. Не берите в голову, что  это было несколькими столетиями прежде, чем появился первый ныне известный Греческий перевод!
Клемент Александрийский писал  в то время, когда Христианская церковь боролась с преобладающей Греческой языческой культурой. Ему было необходимо держать очень жесткую линию и писать достаточно серьезную пропаганду. Клемент  не просто заявил, что Греческая культура была заимствована, но что она была украдена. "Они не только украли  религиозные доктрины у варваров, но и они также подражали нашей [то есть Еврейской] доктрине."
           В течение этих периодов, Египтяне нетерпеливо сообщали посещающим их Грекам, что самых большие Греческие мыслители зависят от египетских инструкций. Это могло бы быть замечено как путь утверждения важности их культуры, особенно во времени, когда они имели малые или никакие политические возможности. Греки слушали, что им говорят, из-за их уважения к старине Египетской религии и цивилизации, и желания так или иначе быть связанными с нею. Однако, нет никакой реальной причины полагать, что Греки получили свою философию или учения из Египта! По крайней мере, не Египта, который известен нам. [Для большего количества деталей по этому вопросу, пожалуйста читайте ряд "Юпитер, Нострадамус, Эдгар Кейс, и Возвращение Монголов] 
История того, как миф Греческого освоения Египетской философии достиг двадцатого столетия, весьма поучительна. Много современных исследователей и авторов книг по многим предметам, окружающим возобновившийся интерес к Египетской религии и ее возможном отношении к великим тайнам, скрытым где-то на планете, сделали ошибочное предположение что, с ранних времен, была такая вещь как "Египетская Тайная Система," основанная в Египте, как мы теперь знаем Египет, которая, как предполагается, вела Греков в Египет  учиться от источника.
          Как это случается, нет никакого приемлемого свидетельства этой идеи. Работы из которых  исходит эта идея, являются или работами, которые - не философские или работами Греческой философии, написанной Греками, кто не знал своей собственной истории. Они создавали жанр литературы, которая заявляла, что их идеи были основаны на подлинных Египетских тайнах. Это конечно может быть истинно, но что является критическим – знать, что это был не тот Египет, каким мы знаем его сегодня.


Сталкер


Администратор
Часть 1. Продолжение:
Во время Ренессанса в Западной Европе, такие работы были внезапно "обнаружены", и ввели в раж "оккультистов" и "алхимиков" и поставщиков всей мистической мудрости, кто тоже не знали истинную историю Египта. Эти работы были приняты за буквальную правду и представление Египетского  мистицизма - из Египта, который они знали - и именно от этого замешательства пошла идея относительно «Египетского Мистического Превосходства». Этому не вредило то, что эта "философия" также связывалась с пирамидами и сфинксом, не беря в голову, что вероятные истинные архитекторы этих памятников, и их цивилизации не имели никакого отношения к  Египту, как мы знаем его из археологических отчетов.
Миф Египетской мистики получил серьезный удар в девятнадцатом столетии после публикации "свидетельств лопаты" и перевода реальных Египетских текстов. [Обратите также внимание, что так называемые Египетские тексты датируются гораздо более поздними датами, чем пирамиды или сфинкс и нет вероятно никакой связи вообще между строителями этих памятников и более поздними жителями страны и их текстами.] Однако, факты, казалось, никак не действовали на массы "истинно верующих." Самыми большими покровителями этой изобретенной Египетской мистики были Масоны, кто проглотили обман в восемнадцатом столетии. Их версия включала не только существование Египетской Системы Тайн, но и то, что было связан с большой системой "морального образования. " Источник этих идей был вымышленный, трехтомный роман под названием "Sethos", основанный на "Неопубликованных Мемуарах Древнего Египта," которые издал в 1731 французский священник Аббе Жан Террассон.
           Следуя древнему соглашению, автор притворяется переводчиком неизвестной рукописи, написанной неизвестным Греком второго столетия нашей эры. Она якобы описывает Египет тринадцатого столетия до н.э. Террасон изображает мир продвинутой науки, технологии, искусства, закона, и образовательные учреждения, таковые, что восхитили бы воображение просвещенного Eвропейского джентльмена восемнадцатого столетия. Доступ к этой древней науке требует понимания сложной системы тайн, которые могут быть доступны только после  долгой подготовки, включающей обучение, моральное очищение, и мистическую церемонию инициирования. Хорошо, это конечно может быть истинно, но снова позвольте мне упомянуть, что это несомненно не имело никакого отношения к Египту, как мы знаем его сегодня.
Роман отца Террассона стал очень популярным и мощно сформировал веры, методы, и ритуалы Масонского движения, чья уверенность в мифической, мистической, Египетской традиции возможно наиболее широко известна в  описании Моцарта в его Волшебной Флейте. Эта картина древнего Египта была скоро полностью дискредитирована открытиями научной Египтологии.Но это остается и сегодня "секретной мистической традицией," что "отвергается" господствующей наукой. Эта проблема могла бы быть, конечно, аккуратно решена, пониманием, что истинная тайна "Египетской Традиции" не имеет никакого отношения к Египту, как мы теперь знаем Египет.
В настоящее время есть истинное безумие публикаций книг, пытающихся показать "Величайшие Тайны" всего времени. Множество этих книг имеет отношение к алхимии и посвящает разделы полулегендарному алхимику Фулканелли, много размышляя, что Фулканелли подразумевал или не подразумевал, или кем он, возможно, был действительно. Все из них, кажется, имеют похожую, общую тенденцию, которая должна поддержать некоторое "происхождение" таинственного в терминах Египетских тайн, технологии, и религии. Эта тенденция - предмет книги Линн Пикнетт и Клива Принса, "Заговор "Звездные Врата", которая несет полезный краткий обзор для новичка в смысле достижения основного понимания факта, что есть, действительно, кое-что очень таинственное, происходящее по всей планете в терминах формирования мышления человечества через книги, кино, и культурные темы. 
Пикнетт и Принц предполагают, что центральная тема заговора - "манипуляция верованиями о происхождении и истории человеческой цивилизации, в особенности верованиями о существовании продвинутой цивилизации в древнем прошлом и ее влиянии на самые ранние известные исторические цивилизации, прежде всего цивилизации Египта." 
На что Пикнетт и Принц не смогли обратить внимание - то, что верования о происхождении и истории человеческой цивилизации контролировались  тысячелетия, чтобы держать человечество в темноте. Любой, кто сомневается, что это часто делается весьма сознательно и преднамеренно, должен взглянуть на несколько замечаний Корнелиуса Тацитуса о Римлянах в Англии:
«Следующая зима была потрачена на схемы наиболее благотворного вида. Чтобы стимулировать людей, до настоящего времени рассеянных, нецивилизованных и поэтому склонных бороться, радостно выращивать привычку к миру и спокойствию, Агрикола дал частную поддержку - и официальную помощь созданию храмов, общественных площадей и частных особняков. Он хвалил сильных и ругал слабых, и соревнование за получение похвалы от него, было столь же эффективно как принуждение. Кроме того, он обучил сыновей руководителей  либеральным искусствам и выражал предпочтение природным способностям Британцев над приобретенным умениям Галлов. Результат был тот, что вместо отвращения к Латинскому языку появилось желание овладеть им. Таким же образом, наше национальное платье приобрело расположение, и тога могла быть замечена всюду. Так что Англичане были постепенно приучены к удобствам, что вызывают приятные слабости - галереям, ваннам и роскошным банкетам. Они говорили о таких новинках как о  'цивилизации', когда действительно они были только особенность порабощения.»
Если кто-то заботится предложить, что этот вид манипуляции не продолжается в наши дни, я предлагаю глубокую экспертизу некоторых из этих периодов истории, в которые проявлялись великие "подвижки", включая личные письма вовлеченных индивидуумов, как мы будем далее делать в этом издании. Это - настоящее открытие, обнаружить, что великая "идея" была наложена на нас просто потому, что альтернативное представление, которое было более очевидно, не было верифицировано «авторитарностью» из-за религиозного предубеждения.
Что имеет место в нашем существующем моменте в истории - то, что известно в популярном языке разведки как "контролируемый вред," обширное действие COINTELPRO (КонтраИнтелПрограмм) против открытия Правды в надлежащем контексте. В месте за местом, во всех областях научных исследований, сделаны открытия, что противоречат многому, чему нас обучили верить о нашем мире, нашей истории и происхождении. И кажется, что в настоящее время прикладывается очень мощное и совместное усилие, чтобы уместить эти открытия в рамки, которые продолжат служить агенде Матричной Системы управления.
          Пикнетт и Принц справедливо замечают, что "альтернативная история" которая предлагается текущим потоком книг, гуру, НьюЭйджевскими массовыми продажами и симпозиумами, использует идеи и концепции, рожденные в "оккультном мире". К сожалению, они не смогли отличать факт, что, "оккультное" приходит двумя потоками: один - истина, загрязненная чем-то еще, и другой - ложь трикеров.
В прошлые несколько лет мы действительно были затоплены  приливно-отливной волной книг о древних тайнах, которые привели мир в восторг. Наиболее широко провозглашенные из этих книг - авторов типа Генри Линкольна, Грэма Хэнкока, Роберта Баувала, и Джона Энтони Веста, Роберта Темпла, Лоренса Гардинера, и групп поддержки, слишком многочисленных, чтобы упоминать. Пикнетт и Принц проницательно обращают внимание, что такие авторы не могут быть сознательными участниками Системы повреждающего управления, но что они наиболее определенно поставляют зерно для мельниц массовой операции  прикрытия – «игру в наперстки» действительности с движениями настолько ловкими, что, если читатель заранее не поймет, что рука движется быстрее чем глаз, то будет убаюкан очевидными истинами так, что пункт, где имеется ложь, будет проглочен незаметно. И не ошибайтесь с этим: эти неправды предназначены, чтобы быть смертельным ядом, медленного действия, но на 100 процентов смертельного, как мы обнаружим к концу этого обзора.
          Мы хотели бы обратить внимание здесь, что Пикнетт и Принц, с их мощной реакцией против всего, что угрожает статус-кво системы вер, могут подсознательно управляться подобным образом. Заметно это или нет, но Пикнетт и Принц, кажется, проникли достаточно далеко в тайны, чтобы показать один из главных ориентиров, на которых стоит Сокрытие: работа Рене Шваллера де Лубича.
Большинство работ текущей "Альтернативной Египтологии" основано на работах РШЛ, как обнаружено и продвинуто Джоном Энтони Вестом.  Р.А. Шваллер де Лубич  (1887-1961), был оккультный философ кто, в 1940-ых и 50-ых, написал несколько книг на французском о религии древнего Египта. РШЛ полагал, что Сфинкс относился к Атлантам и что это предшествовало известной древней Египетской цивилизации за много тысяч лет. Он сделал наблюдение, что эрозия на теле Сфинкса и прилегающих стенах, кажется, результат воздействия воды, скорее чем песка, несомого ветром, и спорил, что это было вызвано большим наводнением - наводнением, которое разрушило Атлантиду - мифическое Наводнение Ноя.
           Есть много свидетельств, которые настоятельно предлагают, чтобы была принята более древняя дата Сфинкса, также как вероятность древней продвинутой цивилизации, например, работа геолога Роберта Шоча. Однако, Пикнетт и Принц в ужасе отвергают такую идею, объявляя, что работа Шоча, и его заключения  все еще очень спорны и предмет для дебатов. В этом пункте, Пикнетт и Принц начинают «глотать комаров и напрягать верблюдов» в их усилиях, чтобы ниспровергнуть эту единственную проблему передатирования сфинкса и возможности существования древней цивилизации на Земле.
Почему? Как, действительно, они нашли очевидность кое-чего злонамеренного и целеустремленно движущегося, подобно голодному животному, позади этих представлений?
Пикнетт и Принц затем изо всех сил злобно нападают на Эдгара Кейса и другие психические источники, потому что, конечно, если он говорит, что были древние цивилизации – подобно тем же вещам, что говорят те, кто продвигают эту политическую агенду - тогда он должен быть часть заговора, также!
Но, в пути всего "Контролируемого вреда" и Дезинформации, это - типичная уловка. Если кто - то обнаружил какую-то правду о Матрице, посылаются агенты связаться с тем человеком, пробовать ниспровергать или поглотить его работу, и затем вывернуть это во что-то поддерживающее Негативную Агенду. Затем, они преднамеренно основывают ситуацию, где заговор разоблачается как Негативный, и первоначально сказавший правду,  по ассоциации, дискредитируется.
Пикнетт и Принц правы в факте, что есть много так называемого оккультного, психического, ченеллингового материала в рамках НьюЭйдж, который является вполне негативным - часть этого заговора, чтобы закрыть прорехи старых систем верований. Но они неправильно полагают, что система, которая ныне присутствует, верования, которые были провозглашены среди человечества в течение тысячелетий – это полезные результаты естественного человеческого развития, или доброго и всезнающего Бога, кто заботится о наших интересах. Фактически, Пикнетт и Принц, даже кажется, не замечают факт, что существующая Матрица верований рушится, и это-то, что требует  поглощения и извращения правды. Если бы не было никакого неполадок старой системы, не было бы никакой потребности в новой. П и П отскакивают в ужасе от  Заговора, который они раскрыли, но они не понимают, что старая система точно та же самая и что они поверили самой старой из  тактик Маккиавелли: создать врага, демонизировав образ своего противника, и затем вступить  как спаситель, чтобы делать именно то, в чем Вы обвинили противника. П и П, кажется, не полностью осведомлены о тонком характере тактики дезинформации и как умно это использовалось тысячелетиями, чтобы внушить ложь, обернутую в правду. В результате этого, снова и снова вместе с водой они выливают ребенка.
         П и П приходят к  некоторым значительным проблемам выделить историю оккультистского Синархического движения, не придя к пониманию, что это – именно та система, которая отвечает за наш мир и она существовала в течение очень долгого времени. По существу, Синархия защищает правительство тайными обществами, группой "просвещенных инициированных", кто управляют из-за сцены. Довольно очевидно, что политическая история и широкий обзор - не сильная сторона П и П. Как выразился Гэри Аллен  в "Никто не смеет называть Это Заговором", не имеет значения, какая политическая партия победит на выборах, те, кто тянут  правительство за ниточки - все правительства - остаются неизвестны массам.
П и П сообщают нам, что Синархисты идентифицировали три ключевых столба общества что, однажды взятые под управление элиты, позволят им управлять населением, которое даже не будет знать о их существовании. Это политические и социальные учреждения, экономические учреждения и религиозные учреждения. Сюрприз, сюрприз! П и П должны проснуться и учуять запах кофе! Те три столба общества были под контролем скрытой группы  очень, очень долгое время, и есть множество свидетельств, поддерживающих этот факт. Как сказал Ф.Д.Рузвельт, "Ничто в политике не случается случайно. Если это случается, Вы можете держать пари, это было запланировано таким путем."
         Однако, философия Синархии Джозефа Александра Сент-Ив д'Альвейдра (1824-1909), идентифицированная П и П как преступная, развитая в начале 1870-ых, была сформирована вокруг некоторых мистических и тайных идей. Cент-Ив верил в существование духовно превосходящих существ, с которыми можно было бы входить в контакт телепатически и что правящая элита должна быть составлена из людей, кто общаются с такими существами. Сам он утверждал, что он был в контакте с этими существами, и что они фактически дали ему принципы Синархии.
           Хорошо. Давайте остановимся прямо здесь и посмотрим на это. Из довольно громадной груды  свидетельств, кажется, что существа "превосходящей духовности" фактически существуют. Но "высшей", в каком смысле? Выше по возможностям? Знанию? Пониманию? Способностям? Все эти вещи должны быть приняты во внимание, когда кто-то рассматривает идею относительно "духовно превосходящих существ." Как я обсудила в другом месте, кажется очевидным, что "эфирные" или "парафизические" существа существуют, но действительно ли они разделяют интересы человечества? - кое-что должно быть очень тщательно определено. Слишком долго мы работали с внедренным заблуждением, что только потому, что существо - не "подобно нам," в некоторых терминах, оно автоматически "выше" или "хорошее" или "ангелическое". Доктор Джон Ди сделал эту ошибку при общении с теми, что очевидно были Негативные существа, кого он по ошибке назвал "ангелами". И многие, другие сделали подобные ошибки из-за ловко внедренной лжи, что "спиритуальный" является обязательно положительный.
           Так, мы не имеем никакого аргумента об общении с "духовными существами." Мы просто желаем указать, что нужно быть осторожным, чтобы анализировать идеи - решая, линии каких сил - представлены этими существами чтобы определять, какова могла бы быть их скрытая агенда. В случае Синархии, мы хотели бы указать, что любые существа, кто предлагают создание отборной, иерархической бригады правителей, кому должно служить и поклоняться, не могут быть "хорошие парни." Но тогда, это имело место по всей истории, как доказано в наших стандартных религиозных системах.
Идеи Сент-Ива были приняты Еленой Блаватской (1831-1891), поддерживались Алисой А. Бэйли (1880-1949), и провозглашены в любом числе "тайных обществ." Но снова, во всех этих случаях, мы должны обратить внимание, что ложь не будет проглочена, если она не обернута в толстый сладкий слой правды. И в этих случаях, есть много верного, и ценного, которое может быть не понято, когда кто-либо выливает ребенка с водой.
               Но П и П делают это с удовольствием. И потому что они имеют заранее сформированное мнение о злом характере любой и всех таких групп, когда они начинают исследовать другие источники, которые могут быть не связаны с этим действием вообще, они ищут ключи заговора, коих там просто нет, полагая, что они находят их в ситуациях или словах, которые имеют полностью различное значение, когда приняты в надлежащем контексте. Например, П и П пишут:
Знаменательно, третий член трио, Джеймс Аллен Маккарти, кто присоединился к L/L Research в 1980, уже работал близко с группой в Штате Орегон, кто утверждал, что ченеллил ту же самую сущность как Эдгар Кейс. [Цитируемый Источник: Ra Материал, Elkins, Rueckert и McCarty, p. 47)
Как я понимаю,  Кейс никогда не ченеллил никаких существ. Он утверждал, что читал "записи Акаши", что весьма отличается от ченеллинга  "сущностей". Но есть больше. Что фактически сказано в Ra Материале, цитируемом выше П и П - "В конце 1980, он (Джим) путешествовал из Штата Кентукки в Штат Орегон, чтобы работать с этой группой, которая возможно принимала ченнелинг того же самого источника, что и Эдгар Кейс в глубоком трансе.... После двух месяцев в Штате Орегон [Джим возвратился.] "
Не  придавайте этому слишком много смысла, но изменить слово  "источник" на "сущность" отдает «ловкостью рук». Не только это, но и два месяца как бы не соответствует "уже близко работал с группой ... " как строят предложение П и П. Сколько других "хорошо исследованных" пунктов в этой книге были так тонко искажены подобным образом? И это, конечно, заставляет задать вопрос: какова ИХ агенда? "Встретил нового босса, такой же как старый босс."

Сталкер


Администратор
         
Часть 1. Продолжение:

Уважая  презумпцию невиновности, мы понимаем позицию П и П. Одно дело выискивать теории заговора и находить их и отслеживать их и думать, что есть некоторые очень капризные люди здесь на Большом Синем Мраморе. (Планета Земля).  И совсем другая вещь, после того, как кто-то отследил достаточное количество этих теорий, прибыть к пониманию, что они  все - только различные части одного слона, и что эта животинка действительно возрастом в тысячи лет. Когда этот факт чмокает Вас в лицо, Вы или убегаете с криком опровержения, или Вы начинаете отступать на шаг  от реально БОЛЬШОЙ картины, глобально-тысячелетней картины, и Вы видите, что где-то рядом есть очень вонючая крыса. Достигнув этого пункта, Вы понимаете, что такой заговор не мог быть создан или поддержан людьми - по крайней мере только людьми. И затем Вы сталкиваетесь с наиболее трудной задачей из всех: выяснить, кто или что могло быть позади этого?
Задав этот вопрос, Вы понимаете, что Вы просто не можете отвечать на него, если Вы не открываете ваше сознание  целому созвездию возможностей, что Вы прежде не рассматривали бы даже в самых диких мечтах. Тогда, если Вы работаете очень, очень трудно, Вы можете обнаружить "правду",  в которую они хотят, чтобы Вы верили.
           Если Вы очень, очень тяжело работаете и очень, очень удачливы, Вы поймете, что Вы нуждаетесь в помощи, и Вы будете искать эту помощь, основываясь на знании, которое Вы приобрели, что такая помощь может существовать - просто мы вообще не имеем доступа к ней, потому что нас слишком легко обмануть и управлять - тогда Вы могли бы начать изучать правила общения с уровнями сознания, выше чем наш собственный. Изучая правила, выполняя «домашнее задание», Вы только могли бы быть способны гарантировать, что ваш "источник"   не  еще один "злой маг." В таком пункте, следуя такому подходу, есть некоторая надежда разобраться в беспорядке. Но это - не легко, и это не может быть легко. Если бы  это было легко, это было бы сделано сотни или тысячи лет назад и мир не был бы в состоянии, в каком он находится сегодня.
           Возвращаясь к Синархистам и тайным оккультным обществам, П и П наиболее определенно прошлись по хоботу слона и следовали к его концу, даже если они игнорировали тело, это приложилось в другом направлении. Становится все более и более очевидно, что секретные общества, которые уже управляют нашей планетой, имеют агенду, которая точно не в нашу пользу, и действительно, они управляют экономикой, религией и политикой, чтобы обслужить эту агенду. Что, кажется, имеет место о так называемой НьюЭйдж - то, что свежие идеи относительно контакта с "высшими существами" регулярно используются для низких целей.
        Идеи Синархии Сент-Ива стали очень влиятельными в оккультных кругах Европы. П и П отмечают, что 
"Некоторые из самых больших фигур в последующей оккультной истории были приверженцы Сент-Ива, что не удивительно, потому что оккультисты, с их любовью к иерархии, имеют тенденцию быть естественно тоталитаристами и противниками равноправия."
Наиболее определенно истинно, что оккультисты негативной разновидности в большинстве за иерархию и тоталитаризм. Но это - конечно не относится к позитивной разновидности, которую П и П также включили в их работу топора. Фактически, присутствие иерархии - главное средство идентификации линий силы Негативных групп, и - принцип работы почти каждой формализованной религии на планете, что должно дать П и П паузу. Это также очень очевидно от наших собственных опытов, что или очень многие индивидуумы, имеющие доступ к управлению обществом, вовлечены в эти оккультные секретные общества, или что сами общества основываются как приманка, чтобы отвлечь внимание от реальной "бригады" тех, кто всем заправляет.
           П и П соединяют Папюса  (настоящее имя Герард Енкаусс, 1865-1916) с Сент-Ивом. Папюс был чрезвычайно влиятельная фигура в мире эзотерических тайных обществ в последних годах 19го и ранних 20го  столетий. Они также соединяют Мартинистов с Сент-Ивом, и через них, современные общества Тамплиеров и Розенкрейцеров и "Нового Ребенка в Блоке", Приорат Сиона. Если читатель задаст вопрос, действительно, П и П соединили их всех с Вольными каменщиками! Бросьте в OTO, Золотой Рассвет и ассорти Сатанистов, и Вы получаете хороший ряд уток-приманок, кто деловито работают на своих хозяев, но ни один из них не понимает макиавеллевскую природу драмы, и что "агенты" переворота будут уничтожены первыми. В конце концов, если они предали свой собственный вид, они предадут и нового хозяина.
П и П сообщают нам, что такие группы стоят позади прихода "Нового Мирового порядка " в специфические "Соединенные Штаты Европы." П и П указывают, что Синархическое управление одобряет недемократические и тоталитарные режимы, и затем они справедливо соединяют это движение с развитием Фашизма и предполагают, чтобы Синархисты были позади Нацистской идеологии. Все эти группы участвуют в социальных, религиозных, политических и экономических заговорах, и что наиболее любопытно, они ВСЕ, кажется, ищут кое-что.
Что они ищут? Хорошо, назовите это Святым Граалем или Ковчегом Завета, или Головой Бафомета, или сокровищами Тамплиеров, Катаров, телом Христа, или еще как - все это кажется, маскирующие истории, которые были созданы, чтобы присоединить народ в массе и к концепции, и к самой деятельности. Мне понадобилось долгое время, чтобы понять это, но  после этого все приобрело совершенный смысл. Эти группы упускают большую часть их набора домино. Они пробуют притвориться, что они имеют это, или что они знают, где это находится, или чем это является, когда это является фактически кое-чем еще. Все время, они продвигают "глобальные поиски сокровищ" и неофициальные "мозговые центры" среди народных масс в надеждах, что кто-то поймет это и сделает открытие, что они не смогли сделать за 2000 лет или дольше.
             
Читатель помнит кинофильм "В поисках Потерянного Ковчега? " Хорошо, это был не просто кинофильм. Это было обнародование концепции вызова любителям участвовать в поисках, в надеждах, что один из них мог бы обнаружить ключ. Сколько читателей знакомы с волнением окружающим подразумевая "тайну" Ренн-ле-Шато и Приората Сиона? Хорошо, это - только разновидность кинофильма "В поисках Потерянного Ковчега." Это - реально живой набор, созданный, чтобы стимулировать интерес и исследование, в надежде, что некоторый любитель будет способен сделать то, что эти секретные общества не были способны делать в течение этих многих тысяч лет. Исследователи приходят, роют и роют и отслеживают идеи и вещи на всем протяжении планеты. Они делают удивительные открытия, потому что кое-что, действительно, было заложено для них, чтобы найти. И затем они пишут большую новую книгу, которая "раскрыла тайну." Они каркают  и похлопывают себя по спине, за то, что из всех исследователей, работающих на проблеме,  именно они обнаружили ответ. И откуда они знают это? Ну, потому что их поискам "помогали". Они испытали так много "синхронностей" и удивительных связей в пути, что конечно, это доказательство того, что они нашли правильные ключи!
В это хорошо бы было верить, если бы не факт, что мы, кажется, имеем дело с гипермерной системой, которая способна создавать такие эффекты со специальной целью ввести исследователей в заблуждение, и это случается со всеми из них.
Снова, я повторяюсь, они ищут кое-что, что как они верят, существует, и что обнаружение этого даст им окончательную и полную власть над силами жизни и природы. И они используют общество, чтобы делать  часть их работы, постоянно контролируя  любые плодотворные направления исследований.
             Такой объект существует? Возможно. Возможно нет. Возможно это существует, но это совсем не то, что они думают. И возможно, подобно мечу в камне, эту вещь может найти и взять только "правильный" человек. Так, возможно они ищут этого человека, также?
Вернемся теперь к кампании дезинформации, заражаемой Оккультными тайными обществами с их очевидным поводом, как мы только что описали. Даже если истинно, что Синархические цели негативны для человечества, вероятно, что эти негативные цели обернуты в слои истины о человечестве и человеческой истории – и этому есть причина.  П и П пропускают одно. Допустим, что многое из идей и учения таких групп о человеческой истории окажется правильным. Насколько легко будет такой группе заявить, что, так как они правы насчет исторических вещей, они также правы и насчет своих  политических, социальных, и экономических целей? И именно так наиболее эффективно работает дезинформация.
Под тем же знаком, если П и П ошибаются, опровергая утверждения заговорщиков насчет истории,  их утверждения о существовании заговора аналогично будут считаться ошибочными и игнорироваться. И это было бы ужасной ошибкой.  
Синархистские группы участвовали в терроризме в годы перед Второй Мировой. В годы предшествующие Нацистскому перевороту в Германии, француз по имени Вивьен Постэль дю Ма написал печально известный документ называемый "Пакт Синархистов", который стал их манифестом. В 1932, во Франции было основано общество, названное Синархистское Имперское Движение, которое было описано как «тайное общество с очень определенным и ограниченным членством, следующее  определенной политико-экономической  программе». П и П обнаружили, что эта группа была позади террористических бригад правого крыла типа CSAR (Секретный Комитет Революционного Действия), и что большинство членов CSAR было также часть Синархического Имперского Движения. В 1941 полицейский рапорт в Вишистской Франции разоблачил заговор Синархистов захватить правительство, отмечая близкие отношения между  движением Синархистов и Орденом Мартинистов.
Кажется, что после WW II, Синархисты ушли даже в более глубокое подполье чтобы  работать по Плану Б, так как План А (агенда Гитлера) не сработал. В недавних годах Синархические группы вышли на поверхность и в Европе и в Англии, и это ведет нас к главной находке исследований П и П: связь между Р.А. Шваллером де Любичем и Синархистским движением. Пикнет и Принц пишут:
Учитывая природу Синархии можно было бы никогда не знать имена даже наиболее мощных. Но мы знаем весьма много об
одном из них: Р.А. Шваллер де Любич. Любопытно, что Шваллер де Любич стал "крестным отцом" Альтернативной 
Египтологии даже при том, что немногие сами читали его работы. Его идеи главным образом приходят к нам через 
книги Грэма Ханкока, Роберта Бувала и, конечно, Джона Энтони Веста, все из которых выразили их восхищение этим 
ученым. Они именуют его как философа, или как математика. Что нам интересно, однако, - то, что, хотя Шваллер де Любич 
был таким, они никогда не называют его оккультистом – кем он был. И никогда не называют его Синархистом – кем он был. […]

         Ведущая фигура в Парижском Теософическом Обществе, он отдалился, чтобы формировать его собственную тайную организацию, которую он назвал Les Veilleurs - Наблюдатели - определенно чтобы нести его тайные идеи на политическую арену. Возможно не будет неожиданностью обнаружить, что он был описан как "прото-фашист". Он даже утверждает, что разработал униформу для СА Гитлера ('Коричневые рубашки'). Хотя некоторые его утверждения не являются истиной, Шваллер де Любич точно не имел никаких проблем с людьми, думающими, что это так. Один из "Наблюдателей" Шваллера де Любича был Вивьен Постел Дю Ма, человек, кто написал "Synarchist Pact" в 1930-ых. Через дю Ма, Шваллер де Любич имел специфическое влияние на представителя Гитлера, замученного и комплексующего  Рудольфа Гесса. Шваллер де Любич был антисемит и расист - и, подобно Нацистам, думал, что женщины - низшие люди. Например, он учил, что женщины умственно неспособны к пониманию Герметизма. Все это важно, потому что невозможно отделить политические Синархические убеждения Шваллера де Любича от его работ как Египтолога, работ, чем некоторые авторы так восхищаются.
         Мы находим это очаровательным, что эти аспекты жизни Шваллера де Любича - редко - если вообще когда-либо - упоминались. Шваллер де Любич родился в Эльзасе-Лотарингии в 1887, что помещает его в возрастную группу, что находилась на Парижской оккультной сцене в начале 1900-ых, точно в то время, когда алхимик Фулканелли становился легендой. Шваллер де Любич также утверждал, что был алхимик, и кажется, идея, что он и есть Фулканелли, была упомянута в нескольких местах. Стиль и фокус письма демонстрируют, что дело обстоит не так. И здесь мы прибываем в пункт, который нас интересует: дезинформационная диверсия, которую Р.А. Шваллер де Любич направлял  против работ Фулканелли.
Вы видите, Шваллер де Любич утверждал, что книга Фулканелли, «Тайна Готических Соборов», была основана на его собственной идее, что в Готических соборах есть коды алхимической символики. Он далее заявляет (не очевидно, что это правда, и много свидетельств, что это ложь), что он часто встречался с Фулканелли, чтобы обсудить превращение материи. Он даже сообщает истории о Фулканелли, на которых основано его утверждение, что Фулканелли украл его работу. Шваллер говорит, что однажды, Фулканелли сказал ему о рукописи, которую он (Fulcanelli) украл из Парижского книжного магазина. При каталогизации древних книг для продавца, Фулканелли обнаружил странную часть текста: рукопись из шести страниц в исчезающих чернилах, описывающая, утверждал Фулканелли, важность цвета в алхимическом процессе. Но, сказал Шваллер, когда он пришел в алхимию, Фулканелли был материалист, и что он не мог ухватить истинную природу цвета. Шваллер, конечно, просветил его, и затем просвещает нас, что он просветил Фулканелли.  
      Ага, Шваллер говорит как настоящий мастер-алхимик! Р.А. Шваллер де Любич, оккультист и Синархист только что сказал нам, что Фулканелли вор и не знал ключей. Откуда мы знаем, что это истинно? Хорошо, потому что Шваллер де Любич говорит так! Шваллер де Любич, парень, кто без проблем придумал дизайн униформы Нацистов, и кто учил, что женщины неспособны постичь герметизм.
Шваллер дает нам более захватывающие "инсайты" в работу и жизнь Фулканелли. Уверенный во внимании своей притихшей аудитории, он затем сообщает нам, что он передвигался в Грас, на юге Франции, куда он пригласил Фулканелли присоединиться к нему в алхимическом ретрите, и Фулканелли, конечно, поторопился присоединиться к "мастеру." Откуда мы знаем? Ну, потому что Шваллер так говорит! Снова, нет никакого свидетельства кроме утверждений самого Шваллера. Там, как говорит Шваллер, после большой работы, они выполнили успешный опус, используя тайны "закопченного стекла алхимии." Но заявлено, что между ними  была напряженность. Откуда мы знаем? Так  сказал Шваллер.

Возможно, в этом пункте, Фулканелли вернулся в Париж и вопреки совету Шваллера, пробовал исполнять их работу снова. У него не вышло. Это было потому, заявил Шваллер, что Фулканелли не учел существенные компоненты, известные только Шваллеру. Игнорируя предупреждения Шваллера, Фулканелли упорствовал в выполнении работы в Париже. Но его странная смерть от гангрены, за день до того, как он хотел показать тайну своим студентам, положила конец его опусу. Или так заявил Шваллер. Шваллер прямо цитируется автором Андре Ванденброком:
Он был слишком материалистичен, чтобы оценить лабораторные события, но это никогда не мешало нашему сотрудничеству. Он был способен изобрести процедуру для любого действия, которое можно было предложить, и  в этом была его важность, как манипулятора. Его практика была невероятна, и это служило мне. Он делал все манипуляции. Но идеи, что двигали его руками, идеи всегда приходили от меня. Помните, когда я говорю 'Fulcanelli', я подразумеваю целую группу: Канселье, Дюжолс, Шампань, Буше, Саваж; они все способствовали, чтобы дать форму продуктам Фулканелли, как только он распространил мои идеи среди них. Он использовал мою работу о соборах как основание, и много сказано о действиях, контакт с которыми он имел благодаря мне, но функции, формы, особенности которых он не понял. И затем весь блеск вокруг этого, фантастическая эрудиция, многое из которой может быть прослежено к Дюжолсу и несколько к Канселье; добавьте художественные работы Шампаня, и Вы имеете очень ходкую книгу. Они сделали карьеру из этого, но в процессе, они пропустили момент, они пропустили Слово...
Они прославили меня, хотя; они спасли меня от идентификации моей работы с символизмом соборов, что сохранило меня доступным для Египта, для Аль-Кеми вместо алхимии. Это - та же самая работа конечно, только на языке нашего времени, принимая во внимание, что Фулканелли говорит на языке большого средневекового алхимического Ренессанса. Но в чем нужно участвовать теперь - не Ренессанс, это - воскрешение. Большое Делание - работа по воскрешению...
Я говорил, что Фулканелли взял на себя издать то, что он советовал мне не выпускать, также как что он поклялся держать при себе. Вы видите, одна хорошая вещь в хранении тайны состоит в том, что Вы не будете говорить о том, чего Вы не понимаете. В случае Фулканелли, то, что вышло в печать, безнадежно искажено, наполнено ненужным мраком и конечно бесполезно для любого серьезно занимающегося знатока, хотя это дает много боеприпасов «пыхтунам» с их гладкозвучными фразами.[4]

Имея прямой опыт с  COINTELPRO в действии,  которые инсинуировали себя в наши жизни, и кто пробовали украсть тело нашей работы, включая примечания для тех самых слов, которые Вы читаете, кто были разоблачены и изгнаны из нашей ассоциации, кто затем начали писать дискредитирующую резкую критику о нас и нашей работе, мы знакомы с ЗАПАХОМ этой деятельности. Мы немедленно узнаем это в словах Шваллера де Любича, указанных выше. Весьма легко видеть его цель. Цель -  громить работу кого-то, кто фактически делал это, и продвигать повестку дня Фашистской Синархии под обликом Альтернативной Египтологии. Фактически, подобие тона, стиля и семантического содержания настолько идентичны другим COINTELPRO действиям, что становится удивительным, если они не имеют компьютерной программы, которая составляет эту дезинформацию.
… Привет, мое имя - Рене Шваллер де Любич. Я всегда был очарован алхимией, хотя по некоторым причинам (неизвестным даже мне самому), я всегда баловался этой страстью в строгой тайне, хотя теперь, когда я -мастер, я не должен держать тайны больше, и так как другая принципиальная сторона мертва, я сообщу Вам все его тайны и мои тайны. Несколько лет назад, я написал небольшую книгу, под названием "Тайна Соборов", но Фулканелли украл ее. Как ученый, я придумал маленькую идею, которую я назвал "теория относительности". Хорошо, это была не совсем теория, но Альберт Эинштеин украл ее у меня и получил выгоду…

Сталкер


Администратор
Часть 1. Продолжение:
Должно быть отмечено, что Андре Ванденброк и его жена Голдиан, как они говорят, оба "элитные члены появившейся категории полномочий, соответственно понимаемой как планетарные старейшины племен. Оба обучались непосредственно  у Р.А. Шваллера де Любича, бесспорно одного из самых больших адептов Герметизма современности."
Помните его? Р.А. Шваллер де Любич, парень, кто разработал униформу для Нацистов и учил, что женщины не в состоянии понимать герметизм? Парень, кто тусовался с Синархистами  и оккультистами, которые проталкивают управление масс секретными обществами в сговоре с "высшими  существами " кто есть вероятные Злые Маги, описанные Гурджиевым. И теперь мы "имеем появившуюся категорию полномочий"  названную  "планетарные старейшины племен?" Извините меня? Где была я, когда племя голосовало за них?
Ванденброк деловито продвигает идею, что широко известная работа Фулканелли, "Тайна готических соборов", была украдена напрямую у Шваллера. Они поддерживают это утверждение, говоря, что: 
"Такое утверждение становится высоко вероятным, рассматривая более поздние работы Шваллера об архитектурной символике Египетского храма в Луксоре." Они затем продолжают продвигать магнум опус Шваллера, "Храм Человека", как "результат 15 лет изучения на месте Луксорского Храма, который показывает самую глубокую тайную мудрость Египта. Выпуск шедевра Шваллера был провозглашен как издательское событие десятилетия. Это - плотное и требовательное изучение чисел, гармонии и геометрии, которые заложены в основе метафизического обоснования дизайна древнего храма. "
И это - чистая дезинформация намеренная увести читателя от работы реального мастера-алхимика Фулканелли. Любой  у кого есть два связанных нейрона, может читать Фулканелли и затем читать Шваллера и видеть различие. Но работа Шваллера далее предназначена, чтобы поддержать "Заговор "Звездные Врата" как идентифицировано Пикнетт и Принцем. Его идеи - расхожая "научная вешалка" на которую подвешена вся эта ерунда о "Египетских тайнах". 
Эти намеки зловещи, потому что Третий Рейх был ранняя попытка "Нового Мирового порядка," и Англо-Американская деловая элита была вовлечена в это по уши. Действительно ли эти фашистские аллюзии - совпадение? Или, элита выходит из туалета? 
Шваллер был оккультный Дарвинист. Он полагал, что вещество  Вселенной  бессознательно, что сознание происходит только через развитие материи - что человек "создает" бога только после того, как он достаточно развился, чтобы исследовать широкие "принципы", или "Нетер" природы и использует эти принципы, чтобы "ускорить"  "одушевление" его плоти, так скажем.
Единая мысль трансцендентной силы заставляет единую субстанцию универсального вещества - пассивную, ожидающую любое семя - стать определенным изделием, наследником, миром, который следует за миром. Одна единая энергия в одном едином веществе работает через всю преходящую окончательность к предсказанной окончательности: человеку.
И к концу человечества приходит  человек без тела, субстанция с энергией внутри. […]
Окончательность для каждой фазы генезиса - врожденное сознание той фазы, что предшествует этому. Для человечества  окончательность происхождения - человек; для мудрости, это - Космический Человек, освобожденный от происхождения его элемента: полное, врожденное сознание.
Таким образом Вселенная - воплощается в человеке, и – нет ничего, но только потенциальный Человек, Антропокосмос. И человек - калька, космографическая карта, на которой мудрость читает Вселенную, генезис, функции. […]
Энергия причины становится минералом, минерал становится растением, растение становится животным, животное становится человеком, и человек становится Космическим Человеком, святым, Буддой, Иисусом. Минерал выстрадал отделение от причины, растение выстрадало минерал, животное выстрадало растение, человек отстрадал животное, и Космический Человек отстрадает человечество. Жизненное страдание - сознание, испытывающее  процесс превосхождения себя. […]
Человек  есть переход, реализованное значение термина (Символа?), который распадается назад в Идею.
И человек будет поедать, то есть возвращаться к своим источникам, все что знает Вселенная, от минерала до животного. […]
Антропокосмос - действительность, бесспорная основа. Вселенная не является ни "воображением", ни "желанием", но "проектированием" человеческого сознания. […]

Короче говоря, Шваллер продвигал программу, которая кончится увеличенной "механизацией" человечества, материализованной проекцией сознания Хищника.
Окончательное сознание - сознание отрицания. […]
Запад неосведомлен о той ясности, отпечаток которой несет весь Древний Египет. Могилы лидеров этих людей сконцентрированы на их вероисповедовании веры в выживание души. […]

И Шваллер уже сказал нам, что "душа" является просто "побочным продуктом развития эволюции." Шваллер скажет нам, что мы должны восхищаться этой цивилизацией и подражать ей, потому что плачевно примитивное Египетское искусство, показывает бесконечное челобитное поклонение человеку как богу - "отпечаток" "профессии веры в выживание души."   
Непредубежденный мыслитель должен действительно рассмотреть подразумеваемые тайны Египта в терминах факта, что они были настолько неосведомлены, что они посвятили огромное количество энергии своему "культу мертвых." Весь Египетский schtick сосредоточен вокруг сохранения мертвой плоти для реанимации в будущем  или в другом мире. Сам факт, что есть так много этих мертвых тел для раскопок Египтологов - наиболее ясное свидетельство, что Египетские верования были ерунда. Шваллер сообщает нам, что это было свидетельство "профессии веры в выживание души." Хоккей на лошадях. Были другие культуры, которые провозглашали перевоплощение, потому что они ясно понимали, что это была "одушевленная материя," кремировали своих мертвых, или хоронили их в флягах символической  формы "матки", потому что они знали, что душа не будет использовать то же самое тело снова.
Но, в Египте, фокус был на мертвой плоти - невежественная вера, что плоть будет возвращена к жизни - приложение к материальному телу - и желание вернуть ее снова при некотором великом "воскрешении" в будущем; идея, что мы находим настоятельно присутствующей в фундаментальном Христианстве, смоделированном на неосведомленных Египетских концепциях космоса.
И это переносит нас к другой странной идее Шваллера:
В принципе Пуруша, или Антропокосмос.. человек - не компонент, но конечный продукт. Он - не часть Целого, но живое выражение этого Целого … […]
Каждый человек - целое, каждый есть в  себе собрание определенных качеств. Может дыхание геральда дарить герб, который будет эмблема, звезду, за которой нужно следовать, и девиз, который диктует поведение, которому должен соответствовать.
Тотемизм был очень неправильно понят […] На Западе, мы имеем геральдику, которая в ее первоначальном "тайном" смысле является формой тотемизма. Есть тайная наука геральдики, чистая символика специфических качеств индивидуальности. […]
Человеческий эмбрион проходит через все стадии животного происхождения, и еще одну, большую чем любая  из этих стадий влияют на тип человека животный. Вся природа находится в человеке, и родство между человеком, и специфическим аспектом Природы отмечает его, то есть "определяет" его как индивидуальность среди людей. […]
Индивидуальность человека - только человеческая "окончательность" этого особенно отмеченного типа, этой ветви на универсальном стволе космического происхождения. Животное не приходит к сознанию этого момента универсальной сознательности; это есть сам животный аспект этого момента. Это возвращение обратно к самой сознательности, повторение создания "себя прежде себя, " является характеристикой человека. […]
Тотемическая и  геральдическая особенность не только не препятствуют этому возвращению, но признание этих особенностей,  напротив, является исключительным средством ускорения этого возвращения. […]
Не достаточно затем просто признать символ происхождения; более того, жизнь индивидуума должна быть приспособлена к этому, и прежде всего, нужно стремиться искать все аспекты его проживания во всех проявлениях Природы.
Позвольте нам откладывать слово Бога, столь неправильно истолкованное, и откладывать даже Бога, что мы называем Вечным, и назовем его Уникальным вместо этого, в котором Нетеры, силы функций природы слиты и уничтожены. Уникальный есть, но Он прекращает существовать  для нас, когда мы рассматриваем стадии сознания в их заметных аспектах, что  является природой. […]
Он - с аннулированием сознания, с сознанием сознания, превосходящим человеческое состояние, что сломавшись в естественном цикле может вводиться в форме Искусства, через власть  отрицания, которое отмечает это возвращение сознания. Отрицать появления, отрицать полярность, отрицать веру в чувствующую действительность, добровольно спускаться в ад разрушения, чтобы вознестись в третий день - все сказано  ушам, которые не слышат. […]
Мы должны учиться, соединиться с этим, что противопоставлено таким способом, что элементы, таким образом соединенные, прекращают отдельное существовать в пределах нового Единства. […]
Мы должны поэтому повернуть к известному и существующему, заключительному космическому плоду - человеку - чтобы знать силы окружающей среды, из которой он возникает. […] 
Весь  Египет фараонов, с начала до конца и во всех его достижениях, является всего лишь ритуальным жестом.
Таким образом империя фараонов представляет себя. И это объясняет реакцию Греков в Египте, кто, полагая, что они были сопоставлены с традицией знания "освобожденного от причины" для его формулировок, разыскали  разумные причины, фактически, что родило диалектическую философию, которую Запад нашел настолько соблазнительной - как будто интеллектуальные аргументы могли занять место знания причины жизни. [Шваллер, Храм Человека]

Мы видим из этого выбора замечаний наиболее любопытное явление в действии: все время порицая Западную Науку и Греческий рационализм, Шваллер де Любич, основав его Космологию на основе развития и однородности, разворачивается обратно! Короче говоря, сосредоточившись на  эффективном поклонении,  физическая вселенная представляется как "путь назад."
Действительно, следуя Блаватской и другим подобным, Шваллер создал систему, в которой восхождение человека является просто механическим процессом, и  сам человек, - пункт конечной остановки биологической  эволюции как способ "генезиса" для "Космического Человека" или "одухотворенной" материи. И чтобы сделать это, нужно "активизировать" "Нетер" внутри себя.
Что это означает - что человек, должен повернуться вовнутрь себя – сознательно рассмотреть его собственную историю - и "слить" эти элементы. Путь, каким он предлагает делать это - учиться оживлять животные характеристики "эмоций". Шваллер сообщает нам, что "животное  не сознает  этот момент универсального сознания; это и так  сам по себе  животный аспект этого момента." И выбор и активация "тотема" важны для этого процесса. Шваллер пишет:
В человеке находятся знания ума и также врожденные знания, называемые Знание Сердца. [Читайте: сознание Хищника] Последние возникают через сплав космической Причины, которая содержится в ее материализации, с той же самой Причиной, которая находится в нас. Это возможно, потому что природа обеих Причин идентична. […] 
Другими словами, "космическая причина" и материальное существование идентично. Материя создает сознание, не наоборот.
Наш общий источник ни в коем случае не отделён. Он не влечет нас назад в первобытную темноту: он постоянен и присутствует в той прямой или косвенной связи человека со всеми реальностями, и таким образом вступает в постоянный обмен с их специфической природой, и, наконец, посредством минерального происхождения, с космической энергией, из которой все возникает. […]
Знание мозга, которое мы видим развитым в высшем животном аспекте человека, строго ограничено границами чувств. Знание сердца принадлежит большому комплексу называемому жизнью. […]
Каждое органическое существо (и даже каждая клетка органов организованного существа) играет свою роль в общей жизни, которая есть ее личная специализация. Сердце Человека - не одиноко в ритмичном биении подобно двигателю: есть водные существа, которые являются полностью сердцем этого вида и представляют пробуждение сознания, которое станет "сердцем". Другое сознание станет печенью, еще одно пожелает стать легким, и таким образом каждая функция получит ее орган. […] Такой орган - воплощение сознания, или космической функции, которая получила материальную жизнь. […]
Каждое животное, каждая разновидность растения, каждая группа минералов, является стадией в процессе "узнавания" космической причины, достигающей высшей точки в сложном организме человека, микрокосм - человек в его образе.

Короче говоря, развитие сознания - побочный продукт эволюции, и как только оно было развито, человек должен использовать его, чтобы развернуться прямо назад и полностью развивать в себе принципы жизни в природе - как читается в их физическом проявлении.
Целое, таким образом сформированное в завершенное живое существо, является языком, который говорит. Оно сжимает себя непрерывно в его жизненную функцию, и представляет основание сознания сердца, которое есть факт что, остается связанным со всей Природой и следовательно знает Природу. […]
Очевидно, поэтому, мы должны быть способны расшифровать то, что находится в нас в нашем ментальном и объективном сознании, устанавливая отношения между жизнью в нас и наблюдении этой жизни в Природе. Это в высшей степени хорошо выражено у древних Египтян. Это - знание магии, чистой и здоровой, которая может быстро вести к духовной цели наших жизней, пользуясь фактом, что мы можем вызывать, посредством симпатии аналогов в нашем окружении, сознание сердца, скрытое  в нас. 
Знание сердца, которое устанавливает отношения между врожденным сознанием и наблюдением факта, есть идентификация.
Идентификация означает жить «с» и жить «в»  наблюдаемом  факте, быть тем фактом непосредственно, переживать его, действовать в нем, радоваться с ним. Это – симпатетическое знание. […] Врожденное сознание вписано в природу организма, означая, что мотив  мощи его функции является импульсом его необходимости, Идеи, или принципа гармонии. В человеке, как уже в высшем животном, это создает emotivity.(эмотивность?)

Короче говоря, человек должен полностью идентифицироваться  с наблюдаемым миром, жить в нем, быть им, и так далее. И это ведет к "эмотивности", или кормлению сознания Хищника. Обратите внимание, что его "врожденное сознание" непосредственно связано с "животной частью" человечества.
Чем больше чувствительность эмоциональной способности, тем лучшее врожденное сознание может выразить себя. […] инскрипт врожденного или симпатетического (сочувствующего) сознания есть жизненность функционального, если жизнь как таковая и функция как таковая рассматривается бОльшим принципом живой природы. Этот принцип - действительность вне телесной материи, но он входит в  тело; он воплощается посредством гармонии окружающих элементов. […]
Воплощение в человеке всех потребностей функциональных распоряжений мировой гармонии - храм, где первоначальная творческая энергия соединяет врожденное сознание сердца со вселенной. […]
Развитие также реально, начинается с первоначального энергичного импульса, но это повинуется "закону универсального происхождения" и не случайным состояниям.
Конечно функция не создает орган. Как функция может действовать прежде существования? […]

И здесь Шваллер ясно отрицает творческое сознание, которое лежит за гранью материального мира. Также, как все Дарвинисты, сторонники идей типа представленных Ричардом Давкинсом и другими, Шваллер просто беспечно игнорирует необходимость существования сознания ДО материального мира. 
Опыт жизни, вписанный в материю, называется врожденным сознанием, определенный характер каждой вещи, качество, которое является чистым духом в Природе.
Другими словами, дух - побочный продукт материи. Опыты случайной толчеи молекул в первичном супе создают паттарны, которые "прописаны в материи," и это - "сознание". 
Когда кто-либо созерцает эмоциональные реакции животного - зависть, ненависть, преданность, любовь, радость, печаль, преданность его владельцу в смысле самоотречения – можно сказать, что животное иногда кажется человеком. Это - ошибка: именно человек - все еще животное. […] 
Причина – сознание сердца, что позволяет нам, влюбившись, быть вещью, быть внутри вещи, расти с растением, лететь с птицей, скользить со змеей, быть этим "путем человека с девицей " который, как говорит пословица, не может быть известен; стать кубическим пространством вместе с кубом. […]
На уровне человеческого животного, все возможности эволюции материального сознания истощены. Оно затем становится материей или физической непрерывностью (легенда о Вечном Жиде) или  новым крещением духа, позволяя изначальному сиянию повторно освободить себя от материи, все опыты истощены означает, что  не должно быть дальнейшей селекции в материализации этого сияния: это накапливается в его универсальности. […]

Короче говоря, Шваллер отрицает уровни бытия выше человека. Человек - окончательное изделие биологического развития, и единственный выбор должен освободить бессмысленную творческую энергию из материи. Это - конец линии. Теперь единственная правильная вещь для человека, которую нужно делать состоит в том, чтобы стать "пищевым процессором" для "универсальности".
«Пробуждение – есть пробуждение сознания сердца. Причина рождена с нами. Если мы даем сознанию сердца превосходство над знанием мозга, над ментальностью, оно сообщит нам все, что для него есть сознание вселенной. [..]»
И теперь Шваллер вводит большой выверт, и это - пункт, на котором висит так много дезинформации НьюЭйдж. Он сравнивает "причину" с "сознанием сердца", что  как  он уже сказал нам, должно быть "идентифицировано" с материальным миром. И конечно, он сообщает нам, что все в материальном мире ЯВЛЯЕТСЯ знанием Вселенной. Он полностью неспособен понять момент, что материальная вселенная, которую мы переживаем - только "Тень на стене пещеры".  И он учит, наиболее обходными способами, что мы должны принять эти тени за реальность и никогда не должны стремиться обнаружить источник теней в чисто духовных терминах высшего сознания и реальностей чистого сознания. Он сообщает нам, что единственное "высшее сознание" которое существует - то, что, которое  проявляется в мире природы, жертвы и хищника, Служения Себе, потребления, материального мира. И ради Бога, не используйте интеллект, чтобы достигнуть высших царств мысли, где мир, который здесь не ощутим - мир, где есть симбиоз и отдавание - может быть задуман/(намерен) и создан! 
«Стадии этого освобождения – есть поэтому стадии слияния. Инскрипция больше не оригинальна; это - только степень отделения. Мастерство тела и всех его членов, мастерство мысли, мастерство страстей, является только стадиями освобождения, которое позволяет этой душе, как в естественном сне, жить в полном сознании, без материального инструмента, вне категорического сна нашего существующего тела.
Следование в  "сон" таким образом в бодрствующем состоянии - истинное ясновидение знания сердца. […]»

Короче говоря, прекратите думать, слейтесь с Природным сознанием Хищника, дайте душе заснуть, потому что тогда Вы будете способны жить в полном Сознании - сознании Хищника - механическом сознании материального мира. И затем, он полностью развивает его тему, его Дарвинистский эзотеризм, который продвигает "поедание сознания, " и ассимиляцию света, чтобы делать его доступным для поедания Криптогеографическими существами 4-ой плотности СС.
Знание сердца - то, что позволяет человеку совершить его путь к освобождению. Именно к сознанию сердца адресованы священное писание или устная традиция эзотерического обучения, и фразировано в манере наиболее комфортабельной к этой способности, даже рискуя показаться иррациональными.


Сталкер


Администратор
Часть 1. Окончание:
Если мы способны предотвратить вторжение рассуждения - эта способность, отличающая нас от животного по существу так скажем,  и которым мы постоянно злоупотребляем - тогда простое сознание мозга, не больше, чем трансляция врожденного сознания, как в случае животного инстинкта. […]
Чтобы знать врожденное сознание, мы должны прислушаться к этому, использовать духовный смысл, который слышим. […] В каждой ситуации жизни, мы испытываем эмоцию. Эту эмоцию нужно слышать; мы должны сосредоточиться на  слушание эмоции чтобы ощущать наше инстинктивное отношение. […]
Таким образом цель инициирующих текстов – не столько логическая, сколько должная вызвать шок, эмоциональные реакции, или сопротивление  потребности мозга в последовательной логике. Свободно используются парадоксальные, невозможные образы, сопоставление несвязанных фраз. Тексты обращаются к ощущениям, к чувству эмоциональной чувствительности. […]

Действительно. Убедить людей остановить мышление, путать, ломать сознание в рассоединенные, хаотические "пакеты", и производить эмоциональные реакции на которых кормятся Темные Иерархии. Много раз в нашем изучении психопатии, мы наталкивались на факт, что одним из заметных симптомов была "дисгармония между содержанием слов пациента и их эмоциональным выражением." И здесь мы видим Шваллера, активно продвигающего этот первичный признак психопатии и шизофрении. Почему? Хорошо,  Топпер дал ответ:
Такие существа связаны с темнотой, потому что свет-знание втягивается в пещеристую "черную дыру" их врожденной пустоты. […] Весь массивный, космический проект, где они заняты с полным осознанием и в большом масштабе, является в конечном счете средствами "захвата рынка"  энергий, монополизирущими все известные поля света или светового потенциала. Расширяющийся порядок, что они пытаются установить, тоталитарный контроль над все более и более большим числом существ, что они пытаются проявить - это фантастический и  внутренне противоречивый проект принуждения «всего в Творении»  работать на них, выращивать и содержать поля своих энергетических резервов и пополнять "стада" самовосполняющихся эмоциональных источников - исходной пищи, которая может быть преобразована в удобную к употреблению  энергию или световой капитал. Так как Негативные существа не могут создать важный источник световой энергии самостоятельно, они используют запасы существ, целесообразно используемых ими в рабстве. […] [Topper]
И это - агенда Шваллера де Любича. Мы собираем некоторые интересные ключи из его дальнейших замечаний, предполагая, что он продвигал черную магию и сексуальную деятельность как средства достижения высшего сознания. И, рассматривая его продвижение идентификации с "естественным миром," можно только предполагать, какую сексуальную активность он мог бы защищать.
«Асексуальный характер Христианского мифа окрасил все христианское учение в своего рода сексуальное запрещение, которое отделяет Христианская кабала от непредвиденных обстоятельств жизни здесь внизу. Далее, его чисто моральный характер душит основание гнозиса, который  здесь столь же полон, как в другом месте.
Оно находится в ударяющем контрасте к  черной кабале Атлантиды, полностью основанной на сексе, то есть на сексуализации или дуализации Причины Причин, Бога … Это соблазняет, особенно в Христианском мире, маркировать эту теологию черной магией, магией зла, что является столь же глупым как проклятие наших родителей за то, что  зачали нас в грехе. Если бы первые Христиане следовали за советами целомудрия Святого Павла, не осталось бы никого для распространения  новой веры. […]»

Ему кажется совершенно неизвестно свидетельство, что это точно повторяет учение Катаров. В этом следующем замечании, Шваллер снова показывает агенду: слияние, ассимиляция, управление и доминирование. Чтобы иметь идеи относительно того, чему действительно соответствовали  Египтяне, взглянем на некоторое "искусство", которое обычно НЕДОСТУПНО публике:
         Ужасно поврежденный Туринский Эротический Папирус 8.5 футов длиной читается справа налево. На первой трети папируса, показаны животные, участвующие в различных человеческих действиях. Остальная часть папируса – виньеты  чрезвычайно графических эротических сцен, показывают жестокого человека, сексуально использующего женщину в разнообразных положениях, некоторые из которых предполагают насилие, и все из которых определенно предполагают желание без любви - животный секс. Мы конечно вспомним о вступлении к журналу Айры Айнхорна:
"Садизм - звучит хорошо – пустите это слово по вашему языку - рассматривает с радостью боль других, пока Вы истекаете мучительным удовлетворением. Проецируйте  наружу видение внутренней темноты. Не позволяйте никакой внутренней выгребной яме остаться скрытой. Покажите грязь, какая есть в Вас. Знайте, что животное - всегда внутри … Красота и невинность должны быть изнасилованы, потому что ими нельзя обладать. Священная тайна другого должна быть сохранена –и  только смерть может делать это. 
Мы так тщательно скрываем черноту нашей души от всех вокруг нас (даже себя самих) мы забываем так легко импульсы силы, которые подсознательно управляют многими из наших действий! Книга подобная «Венере в Мехах» напоминает нам о том, чем мы являемся - тьмой и светом. Бить женщину - какая радость -  кусать ее грудь и зад - как восхитительно - чтобы удовлетворить ею свою чувственность. Как  должна быть прожита жизнь? Именно это бессознательно спрашивает книга. Можем мы порабощать или быть порабощены. Поймите свою тьму, или по крайней мере узнайте ее. Могу я любить Риту, как она есть, или я должен сломать ее дух. Дает она мне то, что я хочу? Часто я думаю - нет. Исследуйте - погрузитесь глубоко - не оставляйте ни одного неперевернутого камня. Вы - один из тех немногих, обладающих духом свободы, не будете обременен как те, кто не обладает. Чтобы прожить жизнь в ее полноте, нужно  жить свободно. Не позволяйте ничему стать на вашем пути к получению того, что Вы можете -  даже иллюзии любви, которая Вы знаете,  настолько преходяща. [Цитата Леви, акцент мой]

Шваллер: Эзотеризм - не специфическое значение, скрытое в тексте, но состояние слияния  жизненного состояния читателя и жизненного состояния автора.. Таким образом эзотерическое обучение - строго вспоминание, и не может быть ничем другим чем это. Инициация вообще не может находится ни в каком тексте, но в только культивировании сознания сердца. Тогда нет больше ничего оккультного или тайного, потому что намерение просвещенного, пророка, и "посыльного свыше" не скрыть - совсем наоборот. […] 
 
Есть непосредственная психическая связь, продуцируемая верой в ритуалы или ложь любого вида. Этот "состояние слияния" что описывает Шваллер - точно результат "продажи", описанной в Главе 36 "Приключений с К", как она испытана Уитли Стрибером. Есть мгновенное соединение и глубокое проникание в индивидуума, кто выбрал верить лжи. Существа высших измерений  имеют тонкие, вертикальные волокнистые оси, фиксированные на людях. Эти тонкие, подобные нервам, сети  охватывают поля сияющей энергии, высасываемые через эфирные "чакры" гипермерных систем, представленные шишковидной/гипофизарной железами.
"Подати сознания" эффективно состоят из энергии, которую в противном случае душа использовала бы, чтобы достичь объективного знания причины. Каждый раз, когда человек предпочитает ложь усилию, необходимому, чтобы докопаться до правды, или усилию, необходимому, чтобы регулировать их собственную психе, чтобы адаптироваться к Истине, эта энергия "любви" эффективно передается индивидууму, кто производит ложь, в которую верят, без усилия со своей стороны проверить ее истинность для себя.  
          Подчиненные негативной иерархии все связаны подобно ярусам огромной структуры, функционируя как воинские подразделения и "части" сознания/органа - органы и действуют, как точно описано Шваллером, обслуживая Негативную агенду их уровня соответствия - кормление  своей Верхушки, "Глаза Пирамиды." Существа на разных ярусах не осознают Окончательную Цель, потому что  свойство Негативной иерархии - преднамеренно маскировать и искажать высшее и всестороннее от  низшего и более "специализированного". И это - то, почему они стремятся "разбить мышление" на крошечные фрагменты, шокируя чувства, генерируя эмоциональные реакции, которые заставляют душу спать.
 
Негативная иерархия ориентируется на потребление сияющей световой энергии одним способом течения. Прогрессивная мощь, которая передается от "захваченных" и присоединенных излучающих источников, служит, чтобы кормить и увеличить исключительную субъективность сознания - "идентификацию", описанную Шваллером - пока усилие направлено на подчинение всех вещей  увеличенной самовлюбленности, принадлежащей набожному сознанию эго, как представлено много-рекламируемыми "Нетер". 
Таковые из Вас, кто читали материал на этих страницах, особенно обсуждение природы эмоций, эмоционального программирования, склонности к эмоциям и мозговым химикалиям, немедленно признают иногда не такие уж и  тонкие "завихрения" в вышеупомянутых цитированных пассажах. Шваллер эффектно предлагает, что нужно обнаружить свой "животный тотем, " или "Neter", и активизировать его во всей его первичной эмоциональной славе. Другими словами, вместо того, чтобы использовать  врожденное сознание для отделения от животного мира, для достижения высших Космических Эмоций через рассмотрение причин и медитации, вместо этого предлагается развернуться обратно по примеру природы, и присоединиться к "криптогеографическим" существам животного царства, иерархам СС 4-ой плотности. Короче говоря, Шваллер активно продвигает агенду Негативных.
В отличие от того, что Шваллер сказал о "ассимиляции" и выражении животной природы,  нонсенсе "сознание сердца", К предлагают понять, что  использованием знания мы выращиваем сосуд для наполнения высшими эмоциями. Мы, действительно, в критическом переходе, но мы не должны полагать, что мы будем высшей точкой некоторого Дарвинистского вида развития сознания как побочного продукта эволюции, а скорее что мы ИЗНАЧАЛЬНО являемся сознанием, которое затем проявляется в форме, чтобы получить опыт и изучить уроки.
 
Целая проблема волнений о Египетской цивилизации - вера, что они имели некоторую власть управлять силами жизни, потому что они строили пирамиды, а мы не можем. И никому не приходит в голову мысль,  что если существуют пирамиды в соединении с поклонением элитной группе людей, и население носит набедренные повязки и потеет на горячем солнце, то между этими фактами нет связи? Фактически, Египетская цивилизация, кажется, является главным примером обширной пропасти между имущими и неимущими, и они сумели делать это более долго чем кто-либо еще. Действительно, кажется, что эти тайные общества хотят продвинуть идею, что снова могут сделать так. Это - так просто. И они работают как сумасшедшие, чтобы подготовить умы общества принять это как ХОРОШУЮ вещь!
     Это была бы работа Геркулеса, чтобы чистить Авгиевы конюшни работы этого человека, и есть умы, кто увлечены этими концепциями элитизма, и иерархии, точно так же как весь город был согласен, что Король полностью одет. Р.А. Шваллер де Любич был недалекий, интеллектуальный захватчик и позер. Он был предубежден и фанатичен. Он был расист и шовинист. И это - человек, уважаемый большинством исследователей  Альтернативной Египтологии.
     Но здесь, снова, мы находим Смоляного Малыша, который заманивает в нас ловушку. Шваллер де Любич и другие, кто говорят, что Сфинкс был построен людьми из Атлантиды и намного старше, чем думают Египтологи господствующей тенденции,  могут быть близки к истине. Шваллер де Любич и Джон Энтони Вест верят, что эрозия Сфинкса была вызвана наводнением, или рядом наводнений, принимая во внимание находку Шоча, что это было вызвано  столетними воздействиями  дождей. Вест и Хэнкок доказывают, что Сфинкс был построен ушедшей цивилизацией, не древними Египтянами. Кажется более вероятно, что они были построены остатками ушедшей Цивилизации, которая дала начало Египетской цивилизации,  и которая гораздо старше, чем допускают нынешние  эксперты Египтологи. П и П затем делают самую большую ошибку изо всех. 
Они говорят:
Мы можем думать, что можно принять исторические идеи [Сент-Ив] и Шваллер де Любича и отклонить политические, но они не могут быть разделены простым способом. Никогда они не были предназначены для этого. Если Вы принимаете одно, Вы молчаливо глотаете другое.[5]
И это – двойной крючок дезинформации.  Это установлено так, чтобы историческая информация доказала в изумительной степени,  что политические идеи - противоположность этому доказательству. Под тем же знаком П и П  бешено предупреждают,  что заговор будет сломан, потому что он неразрывно переплетается с системой, которая теперь разсоединена.
Так как мы предложили, что Шваллер де Любич - часть обширного действия COINTELPRO с тысячелетними целями, мы должны рассмотреть здесь факт, что те самые вещи, которые он критикует у Фулканелли, могут быть именно то, на что мы должны обратить большее внимание, предполагая, что читатель читает эту книгу не для того,  чтобы обнаружить средства получения контроля над силами жизни, но скорее ищет Истину, которая освободит человека.
Шваллер излагает жесткую критику кабалистических толкований Фулканелли в Тайне Соборов. Он денонсирует ключи Фулканелли, которые соединяют французский язык с древними греками-пеласгами, что жизненно важно, как я объяснила в статье Юпитер, Нострадамус, Эдгар Кейс, и Возвращение Монголов. Он высмеивает идеи Фулканелли относительно кабалистических выражений, так называемого "языка птиц". Шваллер затем  продвигает те же самые идеи  Фулканелли как свои собственные, эффектно удалив способ их достижения. Он внушает, что все необходимое для кабалистических интерпретаций, для усиления восприятия, «небесная милость» состоит в том то, что он называет "сознание сердца", которое может только быть достигнуто принятием "животной природы" ученика. Он продвигает этот взгляд, критикуя  академические описания Фулканелли, утверждая, что они являются безнадежно сверхэтимологизированы,  упуская из виду пункт, что изучение этих штудий вызывает появление связей мозга, которые усиливают осознавание, и таким образом кладет схему получения "милости небес." Фулканелли пишет в "Убежища Философов": 
С их запутанными текстами, опрысканными кабалистическими выражениями, книги остаются эффективной и подлинной причиной большой ошибки, на которую мы указываем. Как, несмотря на предупреждения ... студенты упорствуют в чтении их согласно значениям, содержащимся  в  обычном языке. Они не знают, что эти тексты сохранены для инициированных, и что более существенно,  чтобы их понимать, нужно владеть их секретным ключом. Нужно сначала работать над обнаружением этого ключа.[6]
И ключ находится в языке, в разновидностях мифов, в типичных выражениях мифов, и слов, которые соединяют один миф с другим в слоях и семантическом содержании.

   

Сталкер


Администратор
ч.2-1:
Laura Knight-Jadczyk
[size=48]Рене Шваллер де Любич и 4й Рейх.[/size]
       2-я часть           
                                                                                                      
           В исследовании работы Шваллера, мы имеем один из лучших примеров тонкого способа нападения оккультных обществ на информацию, несущую свет, ассоциацией и поглощением. Тактика состоит в способе тонко соединить свою информацию с  Позитивной информацией, чтобы ввести в заблуждение нетренированные умы, имеющие тенденцию через поверхностное сходство считать подобными фактически противоположные сообщения, по крайней мере в намерении.
Оккультисты, продвигающие новую Систему Управления, заимствуют все свои компоненты от того, что содержит истину, и заменяют их методом имитации. Они буквально выворачивают выражения позитивного учения, и тем более тщательно, чтобы  заставить ошибаться тех, кто захочет разоблачить подтасовку.
          Их обычная стратегия состоит в том, чтобы  давать информацию близко к истинной, чтобы было фактически неразличимо  усиленному, мыслящему осознанию. Они внедряют свои идеи через ритмичное затишье загрузки, чтобы уловить "конгрегацию" момента снятия защиты, когда они наконец слегка или очень отклоняются от правды и затем тянут слушающего за собой. Голос обмана заискивающе подражателен "благости", куда он  адресует слушателя, кто истинно жаждет поиска правды. Те, кто ленивы с начала, не нуждаются в такой осторожной формулировке, для обмана, так как  они уже желают быть обманутыми.
Наиболее трудная проблема, с которой мы сталкиваемся - широкое действие гипермерного Космического COINTELPRO (Контра Интел Программ), которое незаметно шло  через тысячелетия. Нас ослепило эмоционально-социальное программирование и держали во тьме академические ограничения. Чтобы бросать эмоциональные и аналитические вызовы, мы должны преодолеть существующее перенасыщение товарами необоснованной информации, теорий, дезинформации и подразумеваемого "свидетельства", провозглашаемого через Интернет. Неправда и заблуждение всюду. Кажется, немного людей понимают, что это компонент или принцип, который является частью и пакетом процесса социальной инженерии. Любому из нас, чтобы достичь точной информации и получить большее понимание о проблемах, с которыми мы можем столкнуться, необходимо быть подготовленным, чтобы избавиться от всех старых паттернов мышления, образцов и предубеждений, и искренне задавать очень простые вопросы, и продолжать спрашивать, пока мы не проникнем к новым и неожиданным открытиям. Нет никакого другого пути; мы должны стать Персивалем, и "задавать вопросы" без верований  вообще.
        Можно даже не верить в заговор, но необходимо понять, что есть многие, кто верят, кто понимают принципы, и кто участвуют в этих заговорах. В этом отношении, необходимо исследовать полный диапазон информации, чтобы избежать принятия решений основанных на слепой эмоциональной вере, давлении окружающих, воображении или прямой манипуляции.
Кажется ясно, что только на самом глубоком уровне некоторые из человеческих "игроков" все же знают свой статус как "часть игры." И конечно, они уверены, что их сотрудничество будет вознаграждено их гипермерными Мастерами. Очаровательно заметить, что, даже при том, что они сами используют тактику Маккиавелли и Теорию Игры, они любопытно слепы к одному из правил такой игры: те, кто «завербованы» против своего собственного вида, первыми будут  уничтожены, когда победит новый "Принц". Так как их амбиция ведет их к предательству на одном уровне, учитывается, что она также будет толкать их на попытку предательства на следующем уровне выше них, и таким образом они используются, пока они полезны, и затем их уничтожают.
Много людей имеют ошибочную идею, что наши национальные лидеры и законодатели - это " экономическая элита." Это - очевидно не так. Они просто слуги скрытой группы элиты, кто отошли от человеческой расы и объединили силы с главными диспетчерами: гипермерными Диспетчерами Матрицы. Эта группа держит человечество в неволе, в то же время накапливая богатство с целью захвата правления, чтобы быть способна осуществить свою Темную Агенду полного контроля тела, сознания и духа.
Тэдди Рузвелт цитируется с сообщением, что:

"Позади официального правительства сидит возведенное на престол невидимое правительство, не имеющее никакой преданности и не подтверждающее никакой ответственности перед людьми. Уничтожить это невидимое правительство, свалить безобразный союз коррумпированного бизнеса и коррумпированной политики - первая задача государственной деятельности сегодня. " 
       Третий Рейх была ранней попыткой создания "Нового Мирового Порядка." Свидетельство показывает, что Англо-Американская экономическая элита участвовала в этом по уши. Экономист Роберт Бради определил Нацистское государство как «диктатура монополистического капитализма». Его "фашизм" - фашизм делового предпринимательства, организованного на монополистическом основании, и в полной команде всех сил военных, полиции, юрисдикции и  пропаганды государства. " (Ричард Сасули, " I.G. Farben, " 1947, p. 128) 
Нацистская Германия была, в действительности,капиталистический рай, основанный на Теории Игр. Была 60-часовая рабочая неделя, низкие зарплаты и никаких профсоюзов. Нацистская экспансионистская политика фактически представляла глобальные амбиции Немецких картелей, которые начали готовиться к войне намного раньше, чем они поддержали Гитлера  "большими баксами". По мере захвата стран Нацистами,  национальный бизнес этих стран поглощался по ценам дешевой распродажи. "Для Немецкого крупного капитала, Вторая Мировая Война была шанс совершить беспрецендентный в истории грабеж. " пишет Сасули (p.114). 
          Ключ к пониманию элиты, и направления текущих мировых событий, основанных на модели Фашизма, дает понимание психологии экономического картеля. Картели, по определению, есть заговор. Их цель - используя Теорию Игр - обманывать общество, сохраняя высокие цены. Они делают это, контролируя конкуренцию, рынки, сырье и новые технологии. Они по определению мегаломаньяки, антинациональны, и психопатичны. 
Один из самых ранних картелей был Стандард Ойл Дж.Д.Рокфеллера, который устранил конкуренцию, тайно снизив затраты на  железнодорожные перевозки. В то время как он изображал христианина, Рокфеллер известен высказыванием "единственный грех - конкуренция."
 
Самый большой Немецкий картель был химический, фото и фармацевтический гигант I.G. Farben. Farben производил 85 % взрывчатых веществ Германии во Второй Мировой войне. В 1926 Farben и Стандард Ойл заключили соглашение картеля, в котором Farben отказался от производства синтетического масла,  а взамен Стандарт Ойл  стал представлять Farben в США. Результатом этого соглашения было то, что Стандард Ойл снабжал Нацистов маслом несмотря на нехватку масла в США. Он поставлял редкую ведущую добавку, без которой Люфтваффе не могли летать. Он подавил производство синтетического каучука в США, что почти стоило Союзникам войны.
 
В свою очередь, Рокфеллер, кто финансировал научный мозговой центр в Принстоне, MIT, и других местах, получил кусок другого бизнеса Фарбена,  многие фабрики, которые использовали рабочую силу из концентрационных лагерей подобно Auschwitz. (Farben-Rockefeller платил SS за эту рабочую силу по нормам сделки.) Прибыль также шла от ядовитого газа, который убивал чернорабочих после того, как их пригодность  была выработана. Это - реальная причина, почему железнодорожные  линии  к Аушвицу не бомбили. Союзнические бомбардировщики наносили удары за радиусом 14 миль вокруг Аушвица, но фабрики и концлагеря были внутри этой зоны. Фактически, германская промышленность, переместилась туда по этой причине. После войны, ЦРУ установило свой штаб в Германии в неповрежденном небоскребе Фарбена во Франкфурте.
 
            Холокост был очень хорошим бизнесом. Все 30-е годы инвестиционные банки Уолл Стрит участвовали в "Арийизации", что значило получение еврейских пивоваренных заводов, банков, фабрик, универмагов и т.д. по 30 центов за доллар. Золото зубов жертв Холокоста осело в их хранилищах. Не будет преувеличением сказать, что Нацистская военная индустрия финансировалось Банком Англии (который, например, передал золотые запасы Чехословакии нацистам), Уолл Стрит (Прескотт Буш, дедушка "Дабию"(прозвище Джорджа Буша младшего), был одним из ведущих финансистов Нацистов) и грабежом евреев. Это было ловко обойдено адвокатом Джоном Фостером Даллесом, членом Совета по Иностранным Отношениям, кто позже стал АМЕРИКАНСКИМ Госсекретарем. Нацистские бизнесмены остались на позициях власти, военные преступники переехали в Южную Америку, или пошли работать на ЦРУ.
 
                Напротив, в течение войны, союзники преднамеренно мешали Евреям бежать из Европы. Короче говоря, они не только подожгли дом, они подперли дверь.В первый день Второй  Мировой войны, корабль Ее Величества "Лорна" обстрелял  хромающий переполненный "ТайгерХилл" когда тот приблизился к Палестине с 1417 еврейскими беженцами. Первые люди, убитые Британцами во ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ были не Немцы, но Еврейские беженцы из Германии. Другие корабли беженцев (например " C-. Луи ") были посланы назад из США в Германию или взорван со всеми душами на борту Британским MI-6 ("Struma"). Для полной истории, читайте Заговор Холокоста (1989) Уильяма Р. Перла, подполковника Разведывательной службы Армии США.
 
Список АМЕРИКАНСКИХ корпораций, которые имели эквивалент 8 миллиардов $, вложенных в Нацистскую Германию, включает Стандард Ойл, Дженерал Моторс, IBM, Форд, Чейз и Нэшнл Сити Банки, ITT и многие другие. В результате, союзнические солдаты не знали, что ITT фактически строил самолеты их врагам. Они не знали, что Форд и "Дженерал Моторс" строили Нацистам грузовики и танки. Они не знали, что шарикоподшипники, необходимые Нацистским военным силам были изготовлены в Филадельфии, и немного поставлялись в США. Это было все сделано сознательно и с разрешения правительства США. Для деталей, см. "Торговля с врагом" Чарльза Хаяма (1983), и Кристофера Симпсона (1993), и Blowback (1988).
 
             Большинство людей предполагает, что картели должны  быть преданны родной стране. Но дело обстоит не так. Они живут в финансовом виртуальном мире. Их окружающие важны им только как пушечное мясо для продвижения  экономических интересов.
 
Вопрос, который должен быть задан: если Экономическая элита поддерживала Нацистов, почему Нацисты не победили? Они победили.  Было сделано все для перемещения Системы Управления в другое географическое положение под прикрытием войны. Цель состояла в том, чтобы использовать войну и геноцид, для деградации и деморализации человечества - определенно тех, кто  нес идеи Свободы - так, чтобы они в конечном счете приняли крепостничество под руководством Дяди Сэма и Большого Брата. Цель этой "глобализации" состояла в том, чтобы институциализировать политическую власть Экономических картелей. Это была скрытая агенда позади создания научного "мозгового центра" в Принстоне, соблазнения великих научных умов к службе Экономическим картелям, развития Теории Игр, и это все осуществляется в потоке "война с терроризмом."
 
Уровни которые мы знаем: главы государств, дипломаты, правительственные должностные лица, экономические теоретики, главы промышленности и военные; очень маловероятно, что они имеют любое полное понимание гипермерного характера игры вообще. Они используются в целом как "автоматы", или "психопатические реагирующие машины чужих", в состоянии полной восприимчивости к манипуляции, без понимания того, что ими управляют.
Как указал Карлос Кастанеда, "Хищник" дал нам свое сознание".

Q: […] (L) Ладно, этот антрополог, Майкл Харнер, проводил полевые исследования, и здесь говорится, что Харнер приехал в Перуанскую Амазонку изучать культуру индейцев Конибо. После года или около он сделал небольшой прогресс в понимании их религиозной системы, когда Конибо сказали ему, если он действительно хотел учиться, он был должен пить аяхуаску. Харнер не без опасения согласился,  потому что его предупредили, что опыт может быть ужасающим. Следующий вечер, под строгим наблюдением его местных друзей, он выпил примерно с треть бутылки. Через нескольких минут он улетел в мир истинных галлюцинаций. После прибытия в астральную пещеру, где в полном разгаре был сверхествественный карнавал демонов, он видел две странных лодки, плывущие по воздуху, которые объединились, сформировав одну с огромной головой дракона на носу, похожую на украшения судов Викингов. На палубе он мог разглядеть большое число людей с головами птиц и телами людей, мало чем отличавшихся от птицеголовых богов  с картин древних Египетских гробниц. Затем он увидел, что его видение исходит от гигантских рептильных существ, которые проживали в самых нижних слоях его мозга. Эти существа начали проецировать сцены перед его глазами, информировав его, что эта информация предназначена для умирающих и мертвых. 
"Сначала, они показали мне планету Земля, какой она была вечность назад, прежде чем была любая жизнь на ней. Я видел океан, бесплодную землю, и яркое синее небо. Затем черные пятнышки, снижались с  неба сотнями и приземлялись передо мной на бесплодном пейзаже. Я мог видеть, что пятнышки были фактически большие, блестящие черные существа с короткими крыльями птеродактилей и огромными китоподобными телами. Они объяснили мне на своего рода языке мысли, что они убегали от чего-то в космосе. Они прибыли на планету Земля, убегая от врага. Существа затем показали мне, как они создали жизнь на планете, чтобы скрыться внутри многочисленных форм, и таким образом маскировать свое присутствие. Передо мной, прошло великолепие растительного и животного творения и показ сотен миллионов лет деятельности,  в масштабе и с живостью, невозможной описать. Я узнал, что подобные дракону существа были таким образом внутри всех форм жизни, включая человека."
 
В этом пункте в его записях, Харнер пишет в сноске внизу страницы: "ретроспективно, можно сказать, что они были почти подобны ДНК, хотя в то время, в 1961, я не знал ничто о ДНК." […]
 
(C) В этих химически вызванных трансах, почему - там обычный опыт наблюдения этих птицеголовых или змееподобных существ?
A: Пока Вы имеете физичность, некоторая часть Вас поддерживает связь с корнями.
Q: (L) Вы говорите, что все эти люди, кто говорят, что люди имеют  генетику рептилий, сообщают правду? Мы имеем генетику рептилий?
 
A: Да.
Q: (L) мы также имеем генетику птиц?
A: Да.
Q: (L) И это - наша физическая связь или базис?
A: Да, так как Вы возглавляете парад того, что окружает Вас в физическом царстве.
 
Q: (A) Так, мы - существа третьей плотности, созданные биоинженерией. (L), что ведет к другому вопросу: есть много разговоров о линии крови Меровингов, или линии крови "Скандинавского Соглашения",  или ярлыке  'более свежей' версии рептильного генетического наследия. Это представлено в мифах о боге Оаннесе шумеров, или Квинотавре, кто оплодотворил мать  Меровии, когда она купалась в море, и даже жену основателя Angevins, Мелузину, по-разному описанную как водная фея или русалка. Так, есть это утверждение, что есть более сильное и более зрелое рептильное наследие в этих линиях крови. Это правильно?
A: Это может быть.
Q: (L) Хорошо, это как-либо существенно?
A: Для тех, кто одержим  материализмом.
Q: (L) […] эти подобные драконам существа, убегающие от чего-то. Эта история  повторяется во многих местах. Это - точная часть рассказа? Они убегали  от чего-то?
A: Возможно, ну и что?
Q: (L) От чего они бежали? Мне любопытно!
A: Спасались бегством? Вся жизнь просто заполняет пустоты, которые существуют. Это - естественный процесс; экзистенциальность.

08-28-99
Q: У меня есть эта книга Марши Шафер: "Признания Межгалактического Антрополога," и куча ченнелингового материала; одна вещь, что  она говорит: " змея связана с признаком мудрости и высшего знания, и часто весьма высоко расценивается в мистических кругах." Она имела взаимодействие с гремучей змеей, к которой она чувствовала симпатию, и она также имеет сочувствующие отношения с Ящерами. Я хотела бы иметь комментарии насчет идеи относительно змеи как "знак мудрости и  высшего знания." Фактически символизм змеи оправдан?
A: Змея описана в контексте точки зрения наблюдателя.
 
Q: Вы говорите, что, когда точка зрения наблюдателя состоит в том, что змея является символом высшего знания, возможно...
A: Возможно наблюдатель был просто  "ошарашен" опытом.
 
Q: Разъясните пожалуйста.
A: Если Вы живете в пустыне, или джунглях, приблизительно 7,000 лет назад, по Вашему времени, разве Вы не были бы ошарашены, если бы эти рептоидные "чуваки" спустились с небес в серебристых аппаратах и демонстрировали техно-чудеса из будущего, и преподавали Вам счет, геометрию и астрофизику вдобавок?!?
 
Q: Это фактически случилось?
A: Ага.

08-09-97
A: {…]. Вот - кое-что для Вас к обзору: Почему - так, что ваши ученые пропустили очевидное, когда они упорно утверждают, что инопланетные существа не могут путешествовать к Земле из отдаленных системы???
 
Q: И что это за очевидная вещь?
 
A: Даже если путешествие со скоростью света, или "быстрее", невозможно,  это конечно, не причина, почему раса пришельцев не могла строить космический "ковчег", для многих поколений живущих на нем. Они могли путешествовать на большие расстояния через время и пространство, ища подходящий мир для завоевания. После обнаружения такого, они могли затем установить этот ковчег на дальней орбите, строить базы на различных твердых планах той солнечной системы, и продолжать терпеливо управлять выбранными цивилизациями, чтобы развить подходящую технологическую инфраструктуру. И затем, после того, как будет установлен долгий, медленный и великий проект программирования сознания, просто войти и захватить все, как только ситуация будет подходящая.
 
Q: Это, фактически, что случилось, или случается?
 
A: Это очень даже могло быть, и возможно теперь.  Время для Вас, чтобы узнать детали.
 
Q: Хорошо, такая раса была бы 3-ьей или 4-ой плотности?
 
A: Почему не элементы обоих?
 
 http://simionow.narod.ru/4R_2.html



Последний раз редактировалось: Сталкер (Сб Апр 30, 2016 4:22 pm), всего редактировалось 1 раз(а)

Сталкер


Администратор
Ч.2-2:
Q: Какова наиболее вероятная локация, из которого такая раса произошла бы? 
A: О, возможно сектор Орион, например? 
Q: Хорошо. Если такая раса, фактически, путешествовала к этому положению в
 пространстве/времени, сколько поколений прибыли и продолжили их космический ковчег в течение этого периода путешествия, предположив, конечно, что такая вещь случилась? 
A: Возможно 12.
 
Q: Хорошо, это подразумевает, что они достаточно продлили продолжительности жизни...
 
A: Да...
 
Q: Предположим, что это допустимо, какова их продолжительность жизни?
 
A: 2,000  ваших лет. Если в космосе...
 
Q: И какой - промежуток когда на поверхности планет?
 
A: 800 лет.
 
Q: Хорошо, разве остаться в космосе не было бы лучше?
 
A: Нет. Планеты гораздо более "удобны".
 
Q: Хорошо ... вообразим, что такая группа путешествовала сюда...
 
A: Мы рассказали Вам о наступающем конфликте... Возможно мы подразумеваем то же самое, что ваша Библия, и другие ссылки. Говоря о... "Заключительном" сражении между "добром и злом...". Звучит немного космически, когда Вы думаете об этом,  нет?
 
Q: Это подразумевает, что есть больше чем одна группа, которые путешествовали сюда в их космических ковчегах?
 
A: Очень даже могло быть другое присутствие, одни для "подкрепления", другие как нейтральные, но заинтересованные наблюдатели различных типов, кто оценивают историю от боковых линий.
 
Q: Хорошо, шикарно!  Кончилась моя спокойная жизнь!
 
A: Вы никогда не имели ее!
 
Q: Хорошо, я надеялась! Есть моменты, которые  мы не должны выкладывать в сеть, или Вы адресуете это, потому что хотите это распространить по сети?
 
A: Вернемся к этому позже.
 
Q: Любой другой комментарий?
 
A: Вы хотели инкарнироваться в это время, с некоторым предвидением того, что должно было случиться. Соотнесите с вашими снами о космическом нападении.
 
Q: Хорошо, о каких  типах рас мы говорим, касаясь этих гипотетических пришельцев?
 
A: Три основные формы. Скандинавы, Рептилоиды, и Серые. Много разновидностей Серых типа 3, и 3 разновидности типа 1 и 2.
 
Q: Хорошо, какие типы  - "хорошие парни?"
 
A: Скандинавы, в соединении с "гидами" 6-ой плотности.
 
Q: И это - единственные хорошие парни?
 
A: Это - все, что Вам нужно.
 
Q: Замечательно! Так, если это Серый или Ящер, Вы знаете, что они - не хорошие парни. Но, если это высокие блондины, Вы должны задать вопрос!
 
A: Все субъективно, когда делится на хорошее и нехорошее. Некоторые из 2-ой плотности считали бы Вас как минимум "нехорошими"!!!
 
Q: Это - наверняка! Особенно тараканы! Возможно мы должны войти в контакт с некоторыми из этих хороших парней...
 
A: В «правильное» время.
 
[…]
A: Вторжение случится, когда завершится программирование...
 
Q: Какое программирование?
 
A: Смотрите Библию, "Ясную" книгу, "Материалы Матрицы", "Приносящие Рассвет", и многие другие источники, параллельные ссылки...
 
Q: Хорошо, если кое-что довольно неизбежно, у нас не будет времени для всех вещей, что Вы предложили бы нам сделать!
 
A: Время будет, скорее всего.
 
Q: Хорошо, мы, как предполагается, должны строить бассейн, лабиринт, психомантиум, создать базу данных, получить Нобелевскую Премию ... много вещей в работах здесь.... Это просто вынимает сердце из меня!
 
A: Не так!
 
Q: Хорошо,  у нас будет время, чтобы делать все эти вещи?
 
A: Все эти вещи были предложены по этой причине, среди других.
 
Q: Так, все вещи, которые Вы предложили, состоят в том, чтобы подготовить нас к этому случаю?
 
A: Да.
 
Q: Хорошо, мы лучше начнем двигаться! Мы не имеем времени, чтобы бездельничать!
 
A: Вы перейдете как нужно, Вы не можете форсировать эти события или изменить Великую Судьбу.
 
Q: Мне не нравится, как это звучит! Я хочу домой!
 
A: Альтернатива менее аппетитна.
 
Q: Уверена! Я не хочу быть завтраком!
 
A: Перевоплощение на Земле 3-ьей плотности  "пещерным человеком" среди щебня и пылающего красного неба, в бесконечном свисте холодного ветра...
 
Q: Почему небо пылает красным?
 
A: Рассмотрите.
 
Q: Конечно! Пыль комет! Несомненно, каждый знает ЭТО! Замечательно!!! Что - нибудь далее?
 
A: Оставайтесь настроенными на нужную информацию.
 
11-06-94
Q: (L) я сделала своего рода вывод о некоторых действиях Ящеров и их похищениях через Серых и т.д, и мне кажется, что эти чрезмерные случаи исследований, гинекологических, репродуктивных или еще каких тестов, могли возможно быть экраном для извлечения силы жизни или энергии от человека, через основную чакру, сексуальную чакру, как я понимаю, где сила жизни втекает в человека. Эта идея правильна или близка к истине?
 
A: Близко.
 
Q: (L) кажется, что Серые и Ящеры ненормально заинтересованы сексуальностью людей, это правильно?
 
A: Да.
 
[…]
Q: (L) они имеют огромное сексуальное влечение даже при том, что они находятся в четвертой плотности?
 
A: Нет.
 
Q: (L) они заинтересованы сексуальной энергией просто, потому что это - сила жизни?
 
A: Частично и также отчаянно предотвращают изменение чтобы сохранять контроль.
 
Q: (L) Какое изменение они отчаянно хотят предотвратить?
 
A: К 4-ому уровню.
 
Q: (L) Они пробуют предотвращать изменение к 4-му уровню. Они могут делать это?
 
A: Нет. Также надеются сохранить контроль, даже если изменение произойдет.
 
[…]
Q: (L) Эти внушенные воспоминания полученные людьми при похищениях - просто экраны процедур по получению жизненных сил от них?
 
A: Да.
 
Q: (L), когда они берут образцы ткани похищенных, и берут небольшие соскобы или кусочки от них, для чего они берут эти куски плоти?
 
A: Клонирование.
 
Q: (L), если они клонируют, почему они нуждаются в таких больших кусках?
 
A: Вы еще не знаете все детали процесса клонирования.
 
Q: (L) они берут близнецов, или одного из пары, и выращивают его искусственно?
 
A: Делали так.
 
Q: (L) это делалось часто?
 
A: Нет
 
Q: (L), что является целью взятия одного из пары близнецов?
 
A: Исследование, кто является лучшим сосудом души: один из близнецов или клон. [Это поднимает вопрос относительно того, почему выбор должен быть также. Имеется ли некоторая связь между клонами и первоначальным телом и одним близнецом и другим, что является жизненно важным для целей Ящеров?]
 
Q: (L) эти близнецы, которых они растят, они растят их на их кораблях или в их анклавах?
 
A: Да.
 
Q: (L) И они обращаются с ними хорошо?
 
A: Открыто.
 
Q: (L) они их много обучают?
 
A: Да.
 
Q: (L) они делают это, чтобы проверить умственные способности человека?
 
A: И другие причины.
 
Q: (L), для какой цели они пробуют решать, кто является лучшим сосудом, клон или близнец? Сосуд, для чего?
 
A: Будущий проект. [] Переключение физических реальностей.
 
Q: (L) И кто собирается переключать физические реальности? Они собираются входить в тела, которые они подготовили  себе так, чтобы они могли переключать их действительность?
 
A: Да.
 
Q: (L) Так, они готовят кучу мертвых тел, в которые они смогут входить сами?
 
A: Будут пробовать.
04-15-00
Q: (L) Так, в действительности, мы - новые Неандертальцы в канун исчезновения. Вы сказали, что те, кто перейдут в 4-ую плотность в теле пройдут некоторый процесс омоложения или регенерацию тела или кое-что. Это подразумевает, что эти существующие "Неандертальские" тела, которые мы теперь занимаем, будут как-то изменяться  для большего соответствия новому способу существования? Это генетически закодировано в некоторых из них, чтобы делать так?
A: Кое-что вроде этого.
Q: (L) Так, именно поэтому они (Ящеры) следовали за некоторыми генетическими линиями поколение за поколением; они переделывают ДНК и готовят генетические часовые бомбы, которые ожидают своего часа. (A), что является интересным - то, как те, кто похищает людей,  как они вычисляют их? Как они получают информацию? Следуя по генетической линии, или некоторым монитором Вы можете обнаруживать генетику с большого расстояния - и они могут обратить внимание,  "вот кто-то интересный" или "вот  кто-то опасный", или "давайте похитим этого" или что-то подобное. Как они выбирают? Они ищут генеалогию, или - это некоторая дистанционная чувствительность?
A: Теперь это - заинтересует Аркадиуша, как  в этом участвует атомная "сигнатура" клеточной структуры индивидуума. Совместно с этим – чтение духовного тела индивидуума и частоты вибрации резонанса. Эти признаки связаны  и могут читаться с расстояния, используя технологию/методологию дистанционного наблюдения.
 
Q: (L) это может быть сделано чисто механическим способом без использования психическиех средств?
A: На другом уровне понимания, эти два понятия  смешаны в одно.
Q: (T) Компьютеризированное дистанционное наблюдение психики, возможно. Подобно искусственному интеллекту. Возможно сознание, соединенное с компьютером?
A: Это - близко, да.
 
07-22-00
A: Концепция "господствующей расы", выдвинутая Нацистами, была просто усилием СС 4-ой плотности создать физический носитель с правильной частотой вибрации  резонанса для душ СС 4-ой плотности, чтобы занять его в 3-ьей плотности. Это был также "испытательный прогон" событий, запланированных на  ваше будущее.
Q: (L) Вы подразумеваете с сильной частотой СС, так что они могут иметь "носитель" в 3-ьей плотности, так скажем?
A: Правильно. Частота Вибрации Резонанса! Очень важно.
Q: (L) Так, именно поэтому они программируют и экспериментируют? И все эти люди вокруг, как некоторые думают, "запрограммированые," могут быть индивидуумами, кто повышают свой уровень злобности,  достаточно высоко  чтобы лучше приспособить Негативные СС 4-ой плотности – типа каких-то «входящих» или кое-чего, только не хорошего?
A: Вы еще не видите очень многого из того, что существует, но это было, и все еще есть, план некоторых типов СС  4-ой плотности.
 
08-05-00
Q: Хорошо, на прошлой сессии Вы поднимали предмет Частоты  Вибрации Резонанса. Вы предложили, что есть некоторые силы СС, кто развивают или создают или управляют физическими телами, что они пробуют настроить частоту так, чтобы получить тела,  в которых они могли бы проявляться сами в 3-ью плотность. Так как это, кажется, реальный барьер, который предотвращает всеми средствами вторжение, факт, что мы находимся в 3-ьей плотности, а они находятся в 4-ом. Теперь, я предполагаю, что та же самая функция могла быть истинна для СД индивидуумов. Кажется, что много индивидуумов, кто вошли в этот период времени из будущего, вернувшись в прошлое через  цикл воплощений, чтобы не нарушить свободную волю, тщательно выбрали тела со специфическим ДНК, которую, они, постепенно, активизируют так, чтобы  «Я»  4-ой плотности, или более высшей, могли проявиться в этой действительности. Действительно ли это возможно для тех энергий проявиться в такие тела, которые были бы пробуждены или настроены в 3-ей плотности?
A: СД имеют тенденцию двигаться в естественном потоке вещей. СС стремятся изменять процессы бытия, чтобы приспособить их результат для своих целей.
 
Q: Этот документ Высшей Секретности и материал Анны Хейес до некоторой степени, оба говорят что многие похищения  совершают "Другие Я из будущего" кто возвращаются в прошлое, или в то, что является для нас настоящим, чтобы похитить их собственные тела/души для  генетических регулировок так, чтобы, они могли прогрессировать и не делать ошибок, которые они сделали в другой линии времени. Это, фактически, часть сценария?
A: Очень близко к правде!
Q: А можно похитить себя в СД манере и помочь себе таким образом? Это могут быть СД?
A: Похищать - нет, потому что это - не принцип СД.
Q: Так, когда это случается, и если это случается, это встречается в параметрах СС?
A: Да.
Q: Как справляются СД?
A: Они не интересуются такими вещами.
Q: Хорошо, если парни СC  генетически подстраивают себя, чтобы иметь некоторый другой результат по некоторым причинам, которые мы не понимаем, разве Вы не думаете, что должна быть балансировка со стороны  СД некоторого вида?
A: Вы думаете в терминах СC. Но это естественно, так как люди 3-ей плотности - СC.
 
Q: Вы говорите, что они не интересуются этим. Что делают СД индивидуумы, возвращающиеся из будущего в прошлое обеспокоеные своими Я?
A: Отвечают на призыв о помощи знанием.
Q: Что делают эти индивидуумы СС, возвращающиеся в прошлое с намерением генетические настроить своих предков? Что такое случилось, что они хотят изменить в будущем?
A: Бесконечное число возможных ответов на этот вопрос.
Q: Так, они прибывают от всех вариантов линий времени со всеми различными видами агенд - всеми предназначенными, чтобы обслужить себя.
 
Q: (L) Вы сказали нам через этот источник, что есть группа комет, связанных некоторым взаимодействующим способом с нашей солнечной системой, и что эта группа комет входит в план эклиптики каждые 3600 лет. Это правильно?
 
A: Да. Но, на сей раз она едет на Волне границ реальностей к 4-ому уровню, где все реальности различны.
 
Q: (L) Хорошо, так что группа комет едет на волне границы царств. Значит это, что, когда она войдет в солнечную систему, что ее эффект на солнечную систему, или планеты в солнечной системе … (J) Или на нас. (L) … может или не может быть смягчен фактом этого перехода? Это - фактор смягчения?
 
A: Будет смягчен.
 
[…]
Q: (L) Значит это, что земные изменения, которые были предсказаны, могут, фактически, не происходить в физической действительности, как мы понимаем это?
 
A: Вы угадали.
 
Q: (L) Значит это, что вся эта  беготня вокруг и прыжки и скачки, чтобы идти сюда и идти туда и это делать это и то...
 
A: Это - мышление строго 3-ьего уровня.
 
Q: (L) Теперь, если это - мышление 3-ьего уровня, и если много этих вещей символические, я предполагаю, что они символические относительно движения или изменений в энергии.
 
A: Да.
 
Q: (L) И, если эти изменения в энергии происходят, значит это, что население планеты, возможно, в группах или специальных массах групп, - они определены как энергии, которые изменяются в этих описаниях событий и случаях большого катаклизма. Это подобно катаклизму души на индивидуальном или коллективном основании?
 
A: Близко.
 
Q: (L), когда энергия изменяется на 4-ую плотность, и Вы уже сказали нам,  когда произойдет переход, люди, перемещаясь в 4-ую плотность, пройдут некоторый процесс омоложения,  или что-то подобное, что случится с теми людьми, кто не перейдет в 4-ую плотность, и кто полностью не осознает это? Они двинутся дальше на волне, другими словами, станут "свиной задницей" для тех, кто знают и уже изменяют свою  частоту, или они двинутся куда-то еще и будут делать кое-что еще?
 
A: Шаг за шагом.
 
Q: (T) Другими словами, мы смотрим на факт, что приходящая в это время волна собирается переместить человеческую расу в 4-ую плотность?
 
A: И планету и весь ваш сектор пространства/времени.
 
Q: (T) – если это то, о чем весь этот  план, тогда,  если я  буду столь смел, чтобы включить всех из нас здесь присутствующих. Мы, светящиеся существа, кто прибыли сюда в человеческую форму, заякорить частоту, это то, что мы ставим на якорь, для этой волны, так, чтобы, когда она придет, достаточное количество из нас были готовы, частота будет установлена, так, чтобы изменение на планете могло иметь место, как было запланировано?
 
A: Да.
 
Q: (L), когда это случается, будем мы "свиной задницей" для всех тех, кто все еще не осознают?
 
A: Открыто.
 
Q: (T) Хорошо, когда люди говорят о земных изменениях, когда они говорят в буквальных терминах об оставшихся в живых, и тех, кто не выживет, и разрушениях и т.д и т.п., в 3-ьем, 4-ом, 5-ом уровнях действительности, мы не говорим о разрушении планеты на 3-ьем уровне  в физических терминах, или потере 90 процентов населения в 3-ьей плотности, не потому что они умрут, но потому что они собираются двигаться на 4-ый уровень?
 
A: Ух ты! Вы становитесь "теплыми".
 
Q: (T) Хорошо. Так, когда они говорят что приблизительно 90 процентов  населения, не переживут, это на самом деле не то, что они умрут, но что они собираются преобразовываться. Мы собираемся подниматься на следующий  уровень. Это - то, о чем вся эта вещь?
 
A: Или другая возможность состоит в том, что физические катаклизмы произойдут только для тех, кто "останется позади" на оставшейся земле 3-ьего  уровня плотности».
 
[…]
Q: (L)К чему я пробую добраться здесь, еще раз, старая практичная Лора, пробую ухватить практические термины здесь. Значит это, что земля 4-ой плотности и земля 3-ей плотности сосуществуют рядом...
 
A: Не рядом, полностью разные реальности.
 
Q: (L) эти царства глубоко проникают в друг друга, но в различных измерениях...
 
A: Близко.

Сталкер


Администратор
Ч 2-3:
Q: (L) Так, другими словами, существо скажем, 6-ой плотности, могло бы смотреть на эту планету, что мы называем Земля и видеть ее вращающейся в космосе и видеть несколько измерений Земли, и все ту же  точку в пространстве/времени, другими словами, одновременно. (J) Они могут смотреть вниз, но мы не можем смотреть вверх. 
A: Да. 
Q: (L) Так, другими словами, в то время как вся эта катастрофическая деятельность будет на 3-х мерной земле, мы будем просто на нашей 4-х мерной земле, и этого вида вещей там не будет, и мы не будем видеть 3-х мерных людей, и они не будут видеть нас, потому что мы будем в различных плотностях, которые - не "связаны" так говорить?
 
A: Вы поняли концепцию, теперь Вы должны решить, может ли это быть фактом.


           Здесь на сайте Cassiopaea , мы повторяем вышеупомянутое мнение. Мы не стремимся забивать свои идеи в горло каждому, или даже объявлять, что идеи Ка правильны, или единственно правильные представления. Что мы сделали - использовали эти идеи как точку прыжка для мышления, создать гипотезу, испытать эту гипотезу, и даже экспериментировать с ней.
Если истинно, что людей разводят и выращивают как скот на глобальном скотном дворе и питаются ими психически и иногда даже физически, мы точно здесь в трудном положении, мягко говоря. Как я объясняла прежде, я  НИКОГДА НЕ видела "Дракомоноидные существа" кроме как в сноподобных состояниях или почти гипнопомпном состоянии полусна. Так, когда Кассиопеяне начали говорить о них, это было подобно времени "Сумеречной Зоны" для моего сознания!
 
Я также заявляю, что, всякий раз, когда Кассиопеяне говорят нам что-нибудь, я очень напряженно работаю, чтобы обнаружить, есть ли, любая форма того, что я называю вертикальным или боковым подтверждением. Вертикальные данные-те, что расположены в истории в любом пункте времени, отличном от настоящего. Боковые данные состоят из сбора сообщений, информации свидетелей, и других данных, которые составляют обстоятельное свидетельство настоящего времени. Всегда лучше, если два типа данных "накладываются" или пересекаются. Но это все еще не то же самое, как наличие "дымящегося пистолета."(очевидного доказательства). Но, когда Вы имеете дело с гипермерными фактами, "дымящийся пистолет ", очень вероятно вообще не будет найден.
В случае идеи относительно человека, являющегося "пищей" для гипермерных существ, есть огромное количество и вертикального и бокового подтверждения ВСЕХ видов. Так много, что фактически, почти невозможно понять, почему это обычно не известно. Ясно, были преднамеренные усилия, чтобы " скрыть этот факт. " И, сам факт, что это скрыто, может самостоятельно сообщить нам кое-что.
 

Пункт, когда Дон Хуан и Гурджиев и Кассиопеяне (и другие) сообщают нам, что наши религии, наша социальная структура, наши ценности, наши верования о нашей духовной природе и состоянии были преднамеренно созданы, чтобы увековечить иллюзию нашей свободы; иллюзию того, что мы есть - (или можем быть) "избранные и обожаемые дети любящего Бога;" то, что мы являемся или можем быть "со-творцами"  Бога, что мы можем ДЕЛАТЬ что угодно во всем  в позитивной и  мощной манере, мы должны тщательно исследовать эту идею!
Но это РАБОТА исследовать это объективно. Это - ТРУДНАЯ РАБОТА, потому что она состоит из длинной и трудной самопроверки, чтобы быть способным преодолеть эмоции, которые предотвращают нас от обнаружения того, за какие иллюзии мы зацепились, какие иллюзии предотвращают нас от наблюдения и действия таким способом относительно БЫТЬ СВОБОДНЫМ.

Для меня, идея  соединения точек всегда состояла в использовании всего доступного мне в терминах очистки, которая раскрывает луковицу до самого центра. Если я должна провести недели, закопавшись в книги о генетике, чтобы проверить или опровергнуть кое-что, что сказали Cassiopaeans, я буду делать это. Не только это, я буду писать известным экспертам этой области наук, используя лазейки моего мужа в научном мире, чтобы "войти в дверь" и получу самую последнюю, наиболее современную ВНУТРЕННЮЮ информацию так, чтобы я могла убедиться, что то, что я распространяю, точно и сбалансировано, насколько я могу делать это.
Когда мы сидим в наших удобных домах и смотрим на нашу действительность, включая ту, которая проявлена за окнами, мы видим "устойчивую" картину. Автомобили движутся по улице, перевозя беря людей в их разных ежедневных действиях. Сияет солнце, дети проходят болтая и смеясь. Каждый вовлечен в свою жизнь непосредственным и идентифицированным способом, полагая что эта жизнь, в которую они вовлечены - то, что ЕСТЬ.

                Но, время от времени, с кем-нибудь случается что-нибудь причудливое, и они борются, чтобы совладать с этой аномалией континуума пространства/времени. Обычно, аномалии достаточно небольшие, и люди могут "заглушить" и забыть об этом; как якобы и ДОЛЖНО быть, потому что это слишком отклоняется от нормального принятого курса событий. Это можно "пихнуть под коврик" и забыть.
Иногда случаются действительно большие вещи - проявляется свидетельство гипермерной системы управления, или ломается "экран" некоторым способом - и это становится новостями и сообщается. Чарльз Форт потратил много лет, собирая такие вещи из газет и журналов во всем мире.
 
Когда это случается, "принятая система веры" спешит "заглушить" смысл так, чтобы каждый мог жить и дальше в соответствующих своих и коллективных иллюзиях. И, когда события локализованы, их легко скрыть. И, в прошлом скрыть такое было намного легче, чем сегодня.
Когда Вы читаете информацию, собранную Чарльзом Фортом, Вы видите, что "иная действительность", о которой так широко сообщается сегодня, была тогда столь же активна, как сейчас. Фактически, Вы видите, что это может даже быть "несколько циклично". Также, как мы имеем циклы производства пищи, сева, роста, и сбора урожая, так и гипермерные существа могут "собирать" нас согласно некоторому "сезонному" правилу.
 
Но, в любом случае, в прошлом было намного легче держать вопрос закрытым. Но затем, люди становятся все более грамотными. Издавались и распространялись книги и газеты и журналы. Путешествия стали более легкими, и стало возможным собрать информацию со всего света об этих "странных вторжениях " в нашу действительность, давая более полное понимание, что что-то неправильно.
 
До Чарльза Форта было немного человек, кто уже "учуяли крысу." Но, г. Форт любезно пихнул ее прямо под наш нос и реакция была весьма интересной. «Механизм прикрытия» включил ПОЛНУЮ мощность через наиболее эффективные векторы господствующей науки и религии.
Итак, некоторые люди начали искать источник этой вонючей крысы. Они начали собирать знание и информацию.
 
В том пункте, Система управления была должна использовать другие возможности. Очевидно, что, с одной стороны, создание технологической инфраструктуры было желательно для будущего захвата, но с другой стороны, было необходимо твердо управлять этим. Мы можем даже обратить внимание, КАК механизм "прикрытия" начал производить этот "контролируемый вред".  Когда Вы изучаете историю социального и религиозного движения и изменения, Вы можете видеть "механизм управления", изменяющийся с каждым открытием или реализацией, сделанной людьми. Когда люди "вырастали" из старых религий, упрощенных объяснений, в пространство вводились новые "религии".
 
В точно выбранное нужное время - период научного расширения и роста познания природы действительности, когда старые религиозные представления попадали под серьезные сомнения - началось целое движение спиритуалистов,  ведущее к ченнелингу информации, предназначенной для штопки дыр в сети контроля. Более новые и более сложные объяснения "высших реальностей" вошли в нашу действительность. И, на каждый новый вопрос, система управления имела новый ответ, чтобы помочь каждому успокоиться, расслабиться, и прекращать задавать вопросы!
 
В настоящее время, это даже более удивительно очевидно. Несколько лет назад, когда мы сначала начали распространять информацию Кассиопеян, многие из проблем, с которыми мы имели дело, даже не упоминались этими другими "источниками". Но, параллельно со всем, что мы выпускаем, "другая сторона" выдвигает некоторого нового кандидата с новыми объяснениями, чтобы "заштопать дырки", которые мы прорываем в ткани реальности. И, конечно, некоторые из этих новых источников становятся все более образованными и членораздельными, как будто уравновешивая и заглушая то, что мы представляем здесь.
 
Многим из Вас, может казаться, что Кассиопеяне предлагают только повторяющиеся утверждения, что мы "прокляты независимо от того, что мы делаем," но, это не полностью верно. Да, до этого пункта я представила главным образом информацию, которая касается этих вопросов, пытаясь прорвать завесу иллюзии, которая скрывает от человечества его высшую природу или потенциал, но это было сделано с намерением просто получить относительно ясный взгляд на то, какие возможности ДЕЙСТВИЙ мы можем фактически иметь. И, я пробовала выполнять кое-что еще, кое-что глубже и основательнее: тем, кто спрашивают, я пробовала помочь найти их Свободную волю, описывая ситуации, в которых мы лишаемся нашей свободы воли манипуляциями других.
 
И это приводит нас к некоторому существенному замечанию, сделанному членом нашей группы, Тэрри Родемерком:
 
«Что нам сказали - то, что эта вселенная была создана как Вселенная свободной воли. Это было определенно создано, чтобы позволить всем душам делать все, что они желают делать; они имеют полный выбор того, что они желают делать. Серые, Ящеры, кто бы они ни были - те, кто похищают людей и помещают в них устройства, имеют право делать это, потому что это - их свободная воля приходить сюда и делать это  с нами. И, они имеют право сообщать нам то, что они хотят сообщить нам, объясняя свое поведение. Наше право - НЕ верить тому, что похитители сообщают нам. Мы имеем свободную волю, чтобы верить или не верить им. Если они сообщают нам в одной жизни, что они имеют право делать это с нами, и мы хотим им верить, и затем, в этой жизни они пробуют те же самые уловки, и мы НЕ хотим им верить, в каждом случае, мы  осуществляем нашу свободную волю и они - также . Это - вселенная Свободной воли. Мы можем передумать. Они пробуют убедить нас, что мы не имеем никакого выбора в этом; верить им, или нет - НАШ выбор.» 
Мы можем ускорить пробуждение?
Кассиопеяне указали, что, да это возможно:

Q: (L) – существует  инструмент, который усиливает свободу воли? 
A: Нет необходимости в каких-то инструментах, потому что все есть уроки.  Цикл обучения переменный, и продвижение по нему определяется событиями и обстоятельствами,  по мере того, как они разворачиваются.
Q: (L) Так, когда человек гипнотизируется и управляется снаружи, потому что это - предмет беспокойства, мы обсуждали ранее, они загипнотизированы и управляются, пока они не научатся, как остановить это?
 
A: Да.
 
Q: (L) Так, используя аналогию свинарника, они только могут валяться в нем и страдать, пока они не получат достаточно опыта?
 
A: Используя вашу аналогию велосипеда: существует ли инструмент, помимо велосипеда, который обучит езде на велосипеде?!?
 
Q: (ММ) разве мы не получаем большее количество свободы воли, ассимилируя знание?
 
A: Да!! Да!!
 
Q: (L) Так, другими словами, знание и понимание делают Вас знающим, что Вы имеете свободную волю, и  это также делает Вас знающим то, ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ чьи-либо действия фактически действиями свободной воли, и поэтому, когда Вы знаете или подозреваете различие между ложью и обманом и правдой, тогда Вы  приходите к состоянию управления своей жизнью?
 
A: Да. Помните, Вы учитесь по экспоненте, как только Вы стали " настроенными." Это означает, что Вы стали все более и более способными получить доступ к универсальному сознанию. Пожалуйста учитесь доверять вашему увеличивающемуся пониманию. Все, кто присутствуют здесь, находятся в одном пункте или другом на этом цикле прогрессии, некоторые дальше чем другие. Если Вы должным образом общаетесь в сети без предубеждения, Вы все можете оказаться в том же самом пункте на этом цикле, что и впереди идущий, с кем вы общаетесь.
 
       Так, изучение, организация сети с другими, кто ушел дальше по циклу прогрессии, и делание этого без предубеждения, МОЖЕТ давать результаты, так кажется. 
И именно этот процесс наиболее отчаянно желает остановить Система управления. Пока мы просто болтали с Кассиопеянами в комфорте нашего дома, пока мы делились информацией только с несколькими людьми в приватном общении, или малой частью информации, мы прекрасно двигались. Но когда начал работать вебсайт, началось концентрированное нападение против распространения этой информации.  В момент, когда мы начали основывать серьезный вебсайт, вкладывая время и деньги и энергию в это серьезным образом, был активизирован г. Мейнерд Мост -  проникнуть, поглощать, красть, ухудшать, и/или уничтожить.  
      Мы узнали в Главе 36
 Приключений с К   Цель Секретных Игр Богов: она  - не менее чем полный захват нашей планеты, и использование людей как слуг и "продовольствия" способами, которые даже не постижимы для нас. Рассматривая "пользу", которую ищут эти силы, мы можем убедиться, что обманы будут глубже и шире, и далеко идущие. Как мы видели, началась эта глобальная манипуляция  тысячелетия назад, и именно с учетом завершения в наши дни. К сожалению, после  столь долгого времени бомбардировки ложью и дезинформацией,  вероятность, что человечество способно преодолеть социальное и культурное программирование, уменьшена. И здесь  входят люди, такие как Мейнард Мост ИНАЧЕ "доктор Зло," и другие психопаты: они - мастера включения эмоциональных программ, что толкают людей обратно в спячку. Как изучающий этот предмет, Роберт Кануп, сказал, что 99 % всех проблем, с которыми сталкивается человечество могут быть прослежены к единственной причине: проблема правдоподобной лжи. И мастерами проведения в сознание правдоподобной лжи являются психопаты. Даже при том, что он писал в строго материальных и культурных терминах, его идеи даже при изменении контекста и целей остаются верными. Таким образом приспосабливая рассуждения Канупа к нашей существующей проблеме - проблеме психопатов - давайте посмотрим, как психопаты становятся  идеальными "агентами Матрицы. "
        Правдоподобная ложь - чудовищные вещи, построенные Матричной Системой управления, специально размножаются «злыми» людьми в целях обмана «добрых» людей в исполнение желаний Темных Сил. Это - так просто. Наиболее мощные из этих неправд настолько правдоподобны, что никто даже не думает спросить, действительно ли это так.
 
Если есть такая вещь как правдоподобная ложь, - не  возможно ли также, что могла бы существовать как неправдоподобная правда?
 
         Адаптируем  пример Канупа: предположим, что завтра, когда Вы выходите из вашего дома, корабль пришельцев приземляется прямо перед вами. Пришельцы выходят и нападают на Вас, оставляя физические следы. Затем, вообразите, что это - не галлюцинация, это - не сон; это действительно случается. Вы - теперь одержимы
 неправдоподобной правдой. Какой  у Вас шанс убедить кого-либо еще   в том, что случилось с Вами? Вы знаете, что это - правда, но никто не поверит Вам. И корень проблемы - факт, что правда обычно имеет чувство действительности. Однако, это, чувство действительности, которое делает правду обычно вероятной - НЕ та же самая вещь как сама правда. Другие, кто не испытали приземление пришельцев и их нападение, не имеют того чувства действительности о том, что Вы сообщаете им. Если кто-то еще испытал подобный случай, получив чувство действительности, истинность вашего случая будет принята немедленно. 
Короче говоря, люди верят тому, что "знакомо", или тому, что внедряется осторожной, долгосрочной программы осведомления  ложью, которая становится правдоподобной просто потому, что знакома.
         Когда наука впервые обнаружила, что твердая материя есть главным образом пустое пространство, много людей реагировали на эту правду - этот незнакомый факт нашей действительности - бурно. Дебаты о "твердости" материи и "пинании камней" бушевали в течение лет. Требуется очень долгое время, и много работы, чтобы постепенно ознакомить других с такой правдой, чтобы сделать эту "неправдоподобную" часть фактом нашего понимания.
 
Многое из того, о чем мы сообщаем на этом вебсайте, неправдоподобно для многих людей. Это незнакомо, главным образом, даже при том, что есть много свидетельства, представленные в поддержку этого. Мы понимаем это и понимаем, что любые новые концепции будут иметь чувство неправдоподобия, пока не станут достаточно знакомыми, чтобы быть принятыми (принятие этого также проверено и проверено). Новая концепция действительности, выплеснутая в сознание немедленно, будет иметь очень ограниченную ценность; она имеет очень небольшое новое основание. Мы, однако, представили большое количество свидетельства, что материал, который мы издаем, был доступен в течение очень долгого времени  небольшим, очень секретным тайным группам, и мы только теперь делаем это фактически доступным человечеству в целом.
 
       Тысячи лет назад идея  цивилизации была провозглашена силами, кто утверждали, что основали систему так, что люди "получили то, что они заслужили." Теперь, просто подумайте мгновение об этом. Вообразите, что Вы злые существа. Вы поняли бы, что, если Вы действительно основываете систему, которая сама воздает по заслугам, Вы, сами, будете немедленно выброшены - в двери в момент. Но если Вы не только злы, но и хитры, Вы сделаете все в вашей власти, чтобы  подстраховаться, что Вы и ваш вид отвечаете за введение той системы, и что Вы остаетесь отвечать за это. Вы удостоверивались бы, что зло было смешано в социальные и культурные концепции так бесшовно, незаметно, что никто никогда не заметит.
Это – точно то, что случилось. Силы Матричной Системы управления были глубоко вовлечены в формирование наших культурных и социальных норм, включая нашу юридическую систему.
 
В самые ранние дни этой "юридической системы, " была форма "правосудия" называемая испытание пыткой. Пример испытания пыткой  - класть раскаленное железо на язык ответчика. Вероятная ложь, использованная для оправдания этого поведения, была: если ответчик лжет, то у него во рту пересыхает и он будет обожжен железом - в то время как правдивый человек будет иметь влажный рот и будет защищен. Неправдоподобная, невероятная правда - то, что люди, кто выдумали  это, просто любили прижигать раскаленной кочергой языки людей! Наша текущая юридическая система спускается от таких умов - это гораздо более умное и не такое очевидное зло, как в те времена.
Предположим, что Вы находитесь в команде, которая собирается играть, и Вы обнаруживаете что:


1.                                 Другая команда берется составить правила.
2.                                 Рефери играет за другую команду.
3.                                 Одно из правил - то, что Вам не позволено выиграть - другая команда никак не рискует – напротив, Вы можете только проиграть               [Canup] 

Сталкер


Администратор
Ч.2-4:
Это - точно, как работают наши социальные, культурные, и юридические системы. Условия нашего мира предназначены, чтобы создать максимальный шанс для преобладания зла, и хорошие люди будут наказаны, будучи хорошими и говоря правду. 
Наказание хороших людей вовлекает больше, чем просто создание социальной системы, которая действует против них. Система должна гарантировать, что эти хорошие люди будут подвергнуты такой боли, насколько возможно, за простой факт, что они хорошие и честные. Очевидный пример наказания невиновного может быть найден в пути, которым обращаются с жертвами в случае сексуального насилия; их репутацию тянут через грязь - все от имени правосудия, конечно. Определенный пример этого - действия Мейнарда Моста и Фрэнка Скотта во время того чрезвычайно болезненного эпизода в мой собственной жизни, описанные в другом месте на этом сайте, где они использовали угрозы "разоблачения", и валяли  мою репутацию в грязи, чтобы вынудить меня удалить "Основывающее Сообщение  о Мосте"  из сети. Я отказалась поддаваться на шантаж, я отказалась быть запуганной. И Боже! Они хотели видеть, что мы страдаем! В течение недель после той попытки шантажа, Мост пробовал ежедневно - иногда 3, 4 или 5 раз в день - отправлять по почте на нашу общую доску сообщений ужасные обвинения, предположения, что я так или иначе "виновна в преступлении", потому что я не хотела признать, что нападавший на меня - человек кто, почти убил меня - "хороший". И из-за того, что мы регулярно удаляли или блокировали эти сообщения, он заявляет, что мы боимся "инакомыслия" и – поэтому мы "культ". Никогда я не видела более типичного ряда "вероятной лжи", составляемой психопатом, кто очевидно не имел никаких мыслей о эмоциях страха и ужаса и состоянии "на пределе", которые любая нормальная женщина испытает при таких обстоятельствах. Никогда не было более ясного примера , что психопат не имеет никаких эмоций, и поэтому не может воображать эмоции тех, у кого они есть. Он  красноречиво обвинял меня  в сопротивлении изнасилованию и удушению. И с миллионами других женщин обращаются подобно юридической и социальной системам, управляющим нашим миром.
Система, которая управляет нашим мышлением, основана подобно юридической системе. Людей учат, что, в любом конфликте, одна сторона лжет одним путем,  другая лжет другим путем, и люди могут только формировать мнение - какая сторона сообщает правду. Им преподают, что правда лежит где-то между двумя крайностями.
Это - чудесная правдоподобная ложь.
Кануп предлагает - чтобы видеть зло позади такой правдоподобной лжи, мы делаем другое предположение: позвольте предположить, что в таких случаях, одна сторона невиновна, честна, и сообщает правду. Очевидно, что ложь не принесет невиновной стороне выгоды; какую ложь она может сообщить? Если человек невиновен, единственная ложь,  что он может сообщить, это ложно признаться «я сделал это.»  
Ложь выгодна только для лгуна. Он может объявлять, что "я не делал это", и обвинять другого в совершении этого,  в то же время невиновный человек говорит "я не делал это," и сообщает правду.
 
Правда - когда искажена хорошими лжецами, может всегда заставить невинного человека выглядеть плохо - особенно, если он честен и признает, что он имеет ошибки. Если кто-то сообщает простую правду, и другая сторона лжет сквозь зубы, основное предположение, что правда лежит между доказательствами  этих двух сторон, всегда сдвигает  преимущество ближе к  лгущей стороне и дальше от стороны, сообщающей правду. В большинстве обстоятельств, это изменение, соединяется с фактом, что  искажение правды любым способом приносит вред невинному человеку, в результате преимущество всегда остается в руках зла.
 
Кануп указывает, что, даже простой акт свидетельства под присягой бесполезен. Если человек - лгун, клятва под присягой не означает ничего для этого человека. Однако, клятва под присягой тяжело действует на серьезного, правдивого свидетеля. Снова преимущество помещено на сторону Темных Сил.
        "Доказательство"(доказывание)  - концепция знакомая тем, кто использует обычное логическое мышление. Однако, доказательства, приводимые в культурных, социальных, и даже юридических терминах, часто имеют только поверхностное подобие того, что рассматривалось бы как "доказательство" теми, кто действительно используют свой ум чтобы думать.
 
Пример: в формальной математике, установлены правила доказательства - изложены постулаты, и структура строится основываясь на постулатах и теоремах. Математическое доказательство в значительной степени бесспорно: как только доказательство принимается как истина, она добавляется к объединению  известных истин.
 
В юридическом  доказательстве есть правила и теории, которые представляет обвинитель, и пытается доказывать их умными аргументами. Здесь правда - не цель. Цель – заставить других людей поверить в свою теорию. Однако, теория обвинителя - то, во что верит обвинитель, что он может вывести, основываясь на том, что известно о случае, или что он может ПОНИМАТЬ из того, что знает. Что делает юридическое "доказательство" - служит как структура для убеждения группы людей в виновности человека, того, о ком они не знают ничто. Более того, есть другое существенное различие: математические доказательства оцениваются экспертами по данной теме, кто свободны изучить любую и всю информацию о случае. Юридическое "доказательство" оценивается людьми, кто,  гарантировано  неосведомлен о случае, кому просто позволяют изучить информацию, представленную в течение следствия, и кому даже не позволяют консультироваться с текстами для того, что говорят правила. [Cf. Canup]
Наша культурная система так пронизана этими "юридическими аргументами", что это простирается в наш ежедневный опыт: обычно верят тому, кто наиболее гладко использует структуры убеждения людей в чем-то. Очень немного человек тратят время, чтобы получить твердые факты, тщательно изучая любую и всю информацию о ситуации.
Еще раз мы видим здесь кое-что, что настроено обманывать людей, представляя знакомую структуру которая, после экспертизы, - обман. И снова, преимущества попадают в руки Матричной Системы управления.
Как Кануп указывает, в зале суда, членам жюри, согласно закону, запрещено знать любого участника суда. Если ответчик - хороший человек,  людям, кто хорошо его знают и кто имели много возможностей взаимодействовать с ним и наблюдать его, было бы гораздо труднее поверить в ложь о нем. Если присяжные заседатели знали обвинителя, и знали, что он уже лгал для запугивания, им бы было труднее поверить в ложь, что он сообщает. Если присяжные заседатели знали ответчика, и знали его как проблемного злодея, они с большей вероятностью обвинили бы его.
 
Но, ни одно из этих условий не преобладает в зале суда. И эти "правила" проникли в наше общество настолько, что уверенно объявляется, что мы должны слушать "версии обеих сторон", даже если мы знаем заранее, что представитель одной из этих сторон – точно лжец. Не только лжец, но и мошенник, кто неоднократно нарушал жизнь других людей своей ложью и мошенничеством.
 
Мы имели преимущество того, что люди, кто знали нас в течение лет, писали утверждения в пользу  нашего имени. Они конечно гораздо более вероятно знают "правду" о нас, чем Мейнард Мост, кто виделся с нами только дважды. Более того, есть также факт что журналист Том Френч провел пять лет с нами, беря интервью у наших друзей, семей, клиентов, и исследуя личные материалы, дневники, и т.д. Мейнард Мост пытался сообщить "правдоподобную ложь," рассчитывая изменить мнение Тома о нас, сообщив, что мы - мегаломаньяки, пытающиеся основать культ. Но, как это случилось, когда Мост стал его увещевать его  неправдами и клеветой, ответ Тома был в том, что если Мейнард Мост хочет знать его мнение о нас, пусть читает статью. Он там писал то что он думал и его мнение не изменилось. Том не вчера родился.
Сам факт, что Мейнард Мост мог звонить Тому и пытаться клеветать на нас, много говорит об его агенде.
          Однако, усердно продвигая идею - обычную валюту в нашем обществе - что его "сторона истории" имеет достоинство, перед лицом доказательств людей, кто знали нас в течение лет, г. Мост, играет на факте, что люди формируют сознание, доверяя тому, кто является более складным лгуном, и что люди будут склонны думать, что правда находится "где-нибудь между". Те, кто не знают, что Mейнард Мост имеет долгую, длинную историю лжи (только один пример: он лгал  нам, что он имел зарегистрированную издательскую компанию, и он пробовал обмануть нас путем подписания контракта с компанией, которая не существовала; ради свидетельства проверьте аккаунт Элвина Вилея о его взаимодействиях с Мейнардом Мост), увлечены его умной риторикой и гладкой, эмоцинальной речью. Он умело использует недосказанность, и недосказанность - почти всегда плюс для зла. Необходимость смотреть обвиняемому в глаза делала бы более трудным обвинение невинного человека, и более легким обвинение виновного. И это добавляет преимущество  Темным Силам в условиях  Интернета.
Но, как замечает Кануп, наиболее трудная вещь в нашей культурной, социальной, и юридической системе - наиболее тщательно скрытая часть ее. Большинство людей знает кого-то, кто действительно должен быть заключен в тюрьму пожизненно. Они причинили так много боли и печали и неприятности другим людям, что общество очень выиграло бы материально, если они были просто заперты далеко, где они никогда не могут никому повредить. Мейнард Мост - такой человек, во всех отношениях. Но, если они не нарушают некоторые законы, или если человек имеет много денег, чтобы оплатить умелых адвокатов, невозможно оградить таких людей от разрушения большего количества людей и большего количества жизней и порождения большего количества боли и большего количества страдания. Здесь мы видим худшую особенность закона: он предназначен охранять злых людей. В действительности закон служит, чтобы удалить рога быков, оставив львам их зубы и когти. Массивное, подавляющее преимущество помещено в руки Темных Сил. Действительно, без юридической системы, страхующей их безопасность, мир был бы гораздо более трудное пространство для злых людей.
 
          Некоторые читатели - типа Мейнард Мост и служителей его культа будут говорить " Так что? Если Мост избегает неприятностей в том, что он делает, если люди достаточно глупы верить ему, они получают то, что они заслуживают". Если это - ваша реакция, Вы только что идентифицировали себя как зло. Вы видите, одно из определений злого человека: человек, кто безразличен к правде и правосудию.
Мейнард Мост и его бригада обсуждают эту всеохватывающую фразу, которую столь лелеют в академиях: "я не согласен, и я имею право не соглашаться." Они, действительно, имеют право  не соглашаться. Но обычно мы находим, что, когда они делают так, это - не вопрос разногласия, это - личное нападение, состоящее из лжи. "Разногласия" г. Моста обычно составляет софистика; аргумент в пользу аргумента, и представляет просто трату массы времени. В таких случаях, "я не соглашаюсь" является классическим примером правдоподобной лжи. Никому бы не померещилось, что человек, использующий эту фразу, пытается представить проявление мудрости, когда фактически этого нет. Это - путь для людей, чтобы испытать иллюзию власти, которую он создает останавливая кого-то еще от выполнения чего-то хорошего. Эта иллюзия власти - та же самая, что испытывают вандалы, бросая краску в существующий шедевр: "Видите, я тоже - живописец".
 
Например: г. Мост написал недавно относительно Фрэнка Скотта:
 
"Я просто доволен, что я - не тот, кто потратил шесть лет с нею на одном проекте только, чтобы быть дискредитированным и опороченным после того, как она закончила использовать меня." 
Он полностью игнорирует свидетельство, что Фрэнк Скотт оставил группу потому, что он не смог превратить ее в прибыльное предприятие с собой в роли бенефициара; потому что больше не мог управлять мной. Он полностью игнорирует свидетельство, что не было написано ни единого плохого слова о Фрэнке Скотте и всех стычках, что терпела вся группа, имевшая дело с ним за эти шесть лет, ПОКА он не решил помогать г. М. Мосту и подстрекать его шантажировать нас удалить Основное Сообщение. И затем, оба  сговорились пиратски распространять расшифровки стенограммы с украденного диска - который Мейнард Мост получил от нас мошенничеством и искажением. Мост игнорирует факт - который он хорошо знает - что мы оставили дверь открытой для Фрэнка изменить свое отношение и вернуться к группе, вплоть до того, как он стал клеветать и  злоупотреблять доверием. Он полностью игнорирует доказательства людей, кто знали нас в течение лет, кто присутствовали в течение всего времени, кто говорят весьма ясно, что именно Фрэнк Скотт использовал меня, именно Фрэнк Скотт видел мою работу и усилия как свой билет к богатству и славе, тем же путем, как  он видел его прежнего нанимателя как кого-то, кого можно  использовать, обманывать и присваивать его деньги. Мейнард Мост и другие, кто не знают нас, продолжают делать эти клеветнические и дискредитирующие утверждения и утверждения против всех свидетельств и доказательств. Снова мы видим, как они применяют правила: 
* Другая команда берется составить правила. 
* Рефери играет за другую команду.
 
* Одно из правил - то, что Вам не позволяют выиграть - другая команда никак не рискует - только Вы можете проиграть. [cf. Canup]

Но что даже более удивительно - следующее замечание Мейнарда Мост:
"Я скажу Вам снова, расшифровки стенограммы не существовали бы без другого человека за столом. Обратите внимание, что нет никаких вероятных расшифровок стенограммы начиная с отъезда другого человека и не будет ....... когда-либо."
Особенно, когда Вы соотносите это с  его замечаниями только неделю назад:
"Имейте в виду, что 95 % сырья в расшифровках стенограмм - просто мусор, НьюЭйджевское бормотание и желаемое выполнение (выполнение не так, как есть, а так как хотелось бы) худшего вида." 
Так, что это? Нельзя сразу за два конца: г. Скотт - великий канал? Или - 95 % материала - мусор? Для чего вся суета, если Мост и Фрэнк Скотт убеждены, что 95 % материала - мусор? Почему они хотят украсть это? Почему Фрэнк Скотт хотел бы быть связанным с этим? Где - "достоверный материал" произведенный одним Фрэнком Скоттом? Почему они просто не ченнелят как сумасшедшие и не строят вебсайт со всем этим замечательным новым материалом, который Фрэнк Скотт возможно способен создать собственными силами? 
Нет никого и не будет ничего такого. И они знают это.
Но г. Мост не закончил, когда он написал, что материал кассиопеян был мусор на 95 процентов. Он затем должен был связать это с:

"В течение некоторого времени я оговаривался даже о  защите против расстроенного разглагольствования кое-кого, так очевидно умственно больного. Лора просто трогательна, и вызывает симпатию и даже жалость. [...] И  как подарок на 32-ю годовщину несчастного лишения свободы Лоры, я тем самым объявляю конфликт законченным."
И мы видим реальную злобу человека. Но, именно так работает правдоподобный лгун. И факт, он - лгун. И он конечно отчаянно пытается дискредитировать материал, который будет скоро издан  рассказом событий, написанных в Ряде Приключений, потому что, там он ясно выставляется лгуном и мошенником. И факт, К были правы снова. Они обеспечили все намеки, что Фрэнк Скотт был не тем, что он утверждал, и что Мейнард Мост не был тем, что он утверждал, что был. И когда все было сказано и сделано, информация К, оказалось, была правильной еще раз. Когда мы проверили его верительные грамоты, его биографию, его образовательные утверждения и фон, это ВСЕ было ЛОЖЬ! Когда он был соблазнен и искушен участвовать в нападении на нас, Фрэнк Скотт показал его истинные цвета. 
Лгун может пперестать лгать? Я не знаю. Я никогда не знала, будет ли так.
 
Каждый знает, где-нибудь глубоко внутри, что что-то криво в нашем мире. Фактически, в настоящий момент, это может едва ли быть хуже. Но большинство людей тратит свои жизни, избегая всей глубины этого факта.  Жестокая правда - то, что наши социальные, культурные, и юридические системы созданы сделать людей беспомощными взывать к милосердию – пока все участвуют в иллюзии, что "право преобладает." И система программирует нас верить, что мы не должны защищаться. Правдоподобный лгун мог бы утверждать, что это - очевидно, что тот, кто сопротивляется - "хороший", но реально – обеспечено так, что невиновный человек - не способен предпринять любое действие. После всего - он мог бы возражать против того, что делается к нему и сопротивляться.
 
И так я надеюсь, что читатели проведут  значительное время, исследуя проблемы и что они поймут, что все, что мы делаем здесь, представляет результаты нашей общей жизненной работы. И Мейнард Мост и Фрэнк Скотт и другие ясно и определенно пробуют уничтожать это, и нас наряду с этим. И они - лгуны - все из них - с начала; но правдоподобные лгуны, агенты Системы управления, массивного, глобального, многотысячелетнего обмана, который был предназначен подобно линии костей домино, сложиться к нужному моменту в существующий период истории: создание Четвертого Рейха Джорджем Бушем и «Поджигателями войны» с помощью и подстрекаемое  обоими COINTELPRO - и космической и третьей плотности, как в действиях большинства из "Цирка НьюЭйдж" и через таких агентов как Мейнард Мост и другие.

 

Сталкер


Администратор
Ч.3-1:
Laura Knight-Jadczyk
[size=48]Рене Шваллер де Любич и 4й Рейх.[/size]
       3-я часть 

          Кассиопеяне подчеркнули важность Частоты Вибрации Резонанса. Они также указали, что Негативная Иерархия Служащих Себе изменяет ее посредством ритуалов, посредством "верований", посредством вмешательства в ДНК через процессы "похищения", и т.д. Они указали, что ориентирование на ССД действует в соответствии с естественным порядком вещей.
Фулканелли сообщает много раз, что Платон был инициирован, и  всюду оставляет ключи, что "Египетская" версия - как она провозглашается - - не истинный источник высшего позитивного знания. Ключи даются нам в письмах Платона, что Атлантида была "империя зла" которая пыталась завоевать мир, и была побеждена "Афинянами", породив архетипическую легенду о Персее и Андромеде.
 

Но, есть конечно таинственный "промежуток" здесь, который просит объяснения. Давайте взглянем на то, что К сказали об этом:

08-22-98
Q: (L) На предыдущей сессии Вы сказали, что пирамида была построена 10,643 лет назад. Это было бы 8,649 BC. Это - правильная цифра, или было там любое искажение?
 
A: Да. Правильная.
 
Q: Тогда Вы говорили о пирамиде как фокусаторе энергии, для  делания "всех вещей или многих вещей". Позже мы спросили о Стоунхендже, и Вы сказали, что Стоунхендж был построен 6,000 BC Друидами, ранней Арийской группой, как направитель энергии, чтобы делать  "все вещи". Кажется, обе эти структуры, имели похожие функции. Это правильно?
 
A: Нет. Стоунхендж - вектор энергии, получаемой из Солнечных и Космических лучей. Пирамиды концентрируют электромагнитную энергию из окружающей атмосферы. Стоунхендж был построен в 8,000 BC, примерно.
 
Q: Если это было построено в 8,000 BC, и Пирамиды были построены 8,649 BC, что составляет 10,643 лет назад, более или менее, это означает, что они были построены  почти  в одно время, или по крайней мере в интервале 600 лет друг от друга. Если они были построены  почти в одно время, они были построены той же самой, или похожей группой людей?
 
A: Потомки Атлантов.
 
Q: Очевидно Великая Пирамида - чудо инженерии - и Стоунхендж - также - две все же настолько непохожие структуры. Пирамида представляет такое законченное и острое и изящное проявление, и Стоунхендж мог бы давать человеку - конечно, основываясь на том, чем он кажется сегодня - вид более примитивной структуры.
 
A: Не был первоначально.
 
Q: Пирамида и Стоунхендж работали в соединении один с другим и две группы, которые их строили, тоже были связаны друг с другом?
 
A: Нет и да.
 
Q: Это были две различных группы? Одна с делом Стоунхенджа и одна с делом Пирамиды?
 
A: Ответвления одной группы.
 
A: Они были антагонистичны друг другу, или они были дружественны друг другу?
 
A: Нет, да.
 
Q: Если наводнение Ноя, как Вы сказали прежде, произошло 10,662 BC, это означает, что Пирамида и Стоунжендж были построены более чем 2,000 лет после этого случая.
 
A: Да.
 
Q: Им понадобилось 2,000 лет, чтобы развить или создать технологию?
 
A: Нет.
 
Q: Что они делали эти 2,000 лет?
 
A: Пересобирание.
 
Q: Эти 2,000 лет пересобирания, Вы имеете ввиду пересобирание группы через процессы реинкарнации...
 
A: Все виды.
 

Теперь, мы сталкиваемся здесь с дилеммой. Видимо было два подхода к реальности, принимаемых этими двумя группами. Заявлено, что они не работали в соединении друг с другом, все же, мы также видим, что они не были антагонистичны друг другу, и они были в связи друг с другом. Далее, сделано замечание, что они были "ответвления" одной группы: то есть "Потомки Атлантов. "
Относительно идеи Атлантиды, К сделали несколько наиболее интересных замечаний, которые могут быть ясно поняты через наблюдение нашей собственной цивилизации сегодня:
 
09-30-94
Q: (L) Была история наводнения Ноя историей  разрушения Атлантиды?
 
A: Да. Но символическая.
 
Q: (L), сколько людей были на планете в то время?
 
A: 6 миллиардов.
 
Q: (L) Из этих шести миллиардов людей, сколько выжило?
 
A: 119 миллионов. (Или 19 миллионов) [я не уверена относительно этого числа. Ранние ленты были разрушены, и примечания имеют ссылки на оба числа.]
 
10-09-94
Q: (L) Можете Вы сообщить нам больше о шести миллиардах людей на планете во время наводнения Ноя. Где большинство этих существ жило?
 
A: Атлантида.
 
05-09-98
Q: Хорошо. Я хотела бы знать, какими географическими координатами, согласно нашей текущей системе координат,  очерчивалась Атлантида. Я не нуждаюсь в точной форме, просто приблизительная форма  ... периметр...
 
A: Подобно выяснению: "Каковы географические координаты НАТО? "
 
Q: Хорошо, дайте мне более определенно: земля Атлантов, которая, как предполагалось, существовала в Атлантическом океане ..., какая точка была дальше всего на север от любой части Атлантиды, что была в океане, это больше не существует?
 
A: Это - " время для Вас " чтобы знать, что Атлантида  была не нация, земля, остров, или континент, а скорее, цивилизация!
 
Q: Все, что я хотела, это иметь соображения насчет  земель Атлантиды в Атлантическом океане, о чем люди говорят - где это находилось?
 
A: Где Вы думаете?
 
Q: Хорошо, я, предполагаю что Азорские острова и Канарские Острова являются видом...
 
A: Да, но много других мест также. Помните, уровень моря тогда был на несколько сотен футов ниже...
 
Q: Почему уровень моря был ниже? Потому что был лед где-нибудь или потому что было не столько много воды на земле в то время?
 
A: Лед.
 
Q: Лед был накоплен на полюсах? Ледяной щит ледникового периода?
 
A: Да.
 
Q: Так, Атлантида существовала в течение ледникового периода?
 
A: В значительной степени, да. И всемирный климат вдали от ледников был едва ли немного  холоднее чем  сегодня.
 
Q: Хорошо, как это могло быть? Что причиняло эти ледники?
 
A: Глобальное потепление.
 
Q: Как глобальное потепление вызывает оледенение?
 
A: Драматично увеличивает осадки. Затем пояс больших осадков перемещается дальше на север. Это причиняет быстрое наращивание ледяных листов, сопровождаемых все более и более быстрым и интенсивным ледниковым отложением.
 

Как бы сбоку, относительно " ледникового отложения", К также прокомментировали:

02-22-97
A: [...] Одно из возможных изменений 21-ого столетия - внезапное отложение ледников, в Евразии сначала, затем Северная Америка. Ледниковые периоды развиваются намного, намного быстрее чем предполагается.


Но, вернемся к Атлантиде, глобальной цивилизации, которая, должно быть, была  во многом   подобна нашей собственной. Заметьте что К сделали определенное сравнение с НАТО, или вещью типа "Мирового Правительства". Более глубокие значения этого замечания предполагают, что некоторая "группа" задумывает такую организацию, и "предлагает" ее другим странам, и затем она используется как платформа, чтобы установить глобальный экономический контроль. И это - точно, что случается сегодня, и это началось с НАТО и, как мы показали в нашем анализе Теории Игр, это – платформа, предназначенная для основания Нового Мирового порядка, основанного на Египетской Синархии и работа Шваллера де Лубича предназначена для обоснования этого.
 
Другими словами, Северо и Южноамериканские континенты очень даже могли быть "островом Атлантида." И все свидетельства, которые мы собрали о предшествующем разрушении Северной Америки, включая свидетельство ядерного распада в области Великих озер, обширные медные рудники острова Royale, свидетельство, что Tiahuanaco использовался как морской порт и астрономическое свидетельство что древние города Южной Америки были построены по крайней мере 15,000 лет назад, указывают что Америка как раз и была Атлантидой.

08-20-01
Q: Что за группа добывала медь в северном Висконсине, штате Mиннесота, и Мичигане, как на острове Royale?
 
A: Арийцы.
 
Q: Для чего им нужна была медь?
 
A: Оружие.
 
Q: Разве железо не лучше для оружия?
 
A: Не в 4-ой плотности.
 
Q: Я чувствую, что просачивание 4-ой плотности случается на этой планете гораздо чаще, чем мы подозреваем.
 
A: Да.
 
Q: Эти ситуации иногда вызваны теми, кто знают как?
 
A: Близко.
 
Q: Они просто узнают где те окна находятся?
 
A: Да.
 
Q: Существенно, что Озеро Скалы находится на той же самой линии долготы как Тикаль?
 
A: Да.
 

Во всем Кельтском фольклоре, когда они говорят о 'феях', которые очевидно являются существами другого уровня плотности, очень подобными нашим современным  "Серым пришельцам," эти феи/пришельцы упорно утверждают, что  "железо не подходит к ним любым способом." Также говорилось, что дотронуться железом до ребенка, кто может быть "changeling" или "подменыш", может доказать, действительно ли это так, потому настоящий "подменыш" в таком случае должен исчезнуть. Также, инструкция для создания Храма Соломона включала ограничения на использование железа в подготовке материалов или сборке самого здания, вплоть до отказа от использования железных гвоздей в любой части.
Дж.M. Аллен в его новой книге "Атлантида: разгадка - Анды" пытается показать, что область Altiplano в Боливии - действительно часть континента, где находился город Atlantis. Он проводит другую связь, указывая, что ATL является словом Nahuatl для воды, и ANTIS - слово Кечуа - для меди. И так, его рассуждением, ATL-ANTIS должен быть слово из Южной Америки, означающее Медная Вода.
 

Эта необходимость делать "оружие для 4-ой плотности " из меди, в связке с с вышеуказанной идеей Аллена ведет к другому интересному комментарию, сделанному К:

10-20-94
Q: Кто строил город Mohenjo-Daro?
 
A: Ящеры непосредственно. Легенда Coatzlmundi прямо связана с этим. Смотрите на иллюстрации на камнях теперь.
 
Q: Кто - Coatzlmundi?
 
A: Другое божество Ящеров, которому поклонялись  Атланты и их потомки, вследствие прямого контакта Ящеров с людьми в течение 1000 лет.
 
10-22-94
Q: (L) Любые пришельцы вообще, и  в частности Ящеры, когда-либо жили среди человечества и получали поклонение?
 
A: Они не жили среди человечества, но они взаимодействовали непосредственно с людьми, в различные моменты прошлого. Это было в тех пунктах, когда люди желали, были готовы и способны принять божество, появляющееся извне и затем поклоняться им. Такие вещи не произошли бы в недавнем прошлом. Но, остерегайтесь, это вполне может  происходить очень скоро. [...]
Q: (L), кто строил город Ангкор Ват?
 
A: Это было построено самими Ящерами. Создано приблизительно 3108 лет назад.
 
Q: (L), кто строил город Mohenjo Daro?
 
A: Это также было построено самими Ящерами.
 
Q: (L) они жили в этих городах?
 
A: Нет, как заявлено прежде, они не жили там, они посещали или обитали временно, но не жили там.
 
Q: (L), для кого они строили города?
 
A: Они строили города для себя и своих человеческих поклонников.
 
08-22-98
Q: Мы наблюдали телешоу прошлой ночью, в котором говорилось о городе Ангкор Ват и его ориентации на созвездие Draco 10,500 BC. Вы сказали, что Ангкор Ват был построен 3108 лет назад самими Ящерами, и что город Mohenjo Daro был также построен Ящерами 3065 лет назад, это в интервале 30 или 40 лет одного периода времени. Вы все еще подтверждаете, что сами Ящеры строили эти города?
 
A: Рептилоидные существа.
 
Q: И они делали это сами?
 
A: Да.
 
Q: Что случилось с жителями этих городов?
 
A: Взяты на другую планету.
 
Q: Почему этот город был построен в ориентации к созвездию Draco?
 
A: Не был, была запись: смотрите тексты Кабаллы  для деталей после того, как установите связи.
 
Q: После установления какой связи?
A: Между астрономическими данными и местами.
 
11-16-94
Q: (L) Вы сказали, что Ящеры жили среди людей в течение тысячи лет. Когда, в нашей иллюзии времени, это происходило?
 
A: В течение пика Атлантиды.
 
Q: (L) И сколько времени Атлантическая цивилизация  уже существовала?
 
A: 70,000 лет
 

08-29-98
Q: Здесь также говорится, что на этой пирамиде, во время Весенних и Осенних равноденствий, объединенные рисунки света и тени комбинируются, создавая иллюзию гигантской змеи, ползущей по северной лестнице. В каждом случае иллюзия длится в течение точно 3 часов и 22 минут. Что должен был означать этот оптический обман?
 
A: Поклонение змеиному божеству.
 
Q: Это было создано, чтобы передавать или произвести любой другой эффект другой чем поклонение?
 
A: Ключ находится в чтении геометрического цикла.
 
Q: На странице 80 книга говорит об этих статуях в Tiahuanaco на Озере Титикака. Говорится:
"Вырезанная  в красном песчанике, изношенном и невыразимо древнем, статуя приблизительно 6 футов высотой и изображает гуманоида, гермафродита с массивными глазами и губами. В его правой руке сжато кое-что напоминающее нож с волнистым лезвием подобно индонезийскому крису. В его левой руке объект похож на обвязанную книгу. Из вершины этой книги, однако, высовывается устройство, которое было вставлено в нее как бы в ножны. От талии вниз, фигура, казалось, была одета в  одежду с рыбъей чешуей."
 
Хорошо, есть другая статуя с предметом в его левой руке, который похож на первый, обвязанную книгу, но из нее высовывается разветвленная ручка. Предмет в  правой руке был грубо цилиндрический, узкий в центре и шире с каждого конца. Он казалось, имел несколько разных частей. Я хотела бы знать что эти объекты, или устройства, вырезанные в этих древние статуях,  представляли?
 
A: Проводник.
 
Q: Что эти проводники проводили? Эти были звуковые механизмы, которые Вы описали предварительно?
 
A: Нет.
Q: Что они проводили?
 
A: Квартциновую энергию из атмосферного источника.
 
Q: Для чего эта энергия использовалась?
 
A: Для всего.
 
Q: Хорошо Вы описали много объектов, которые делали все виды вещей ... пирамида, Стоунхендж...
 
A: Когда кто-то использует свободную энергию, нет ограничений применения.
Q: Почему эти существа были изображены с этими рыбоподобными  предметами одежды?
 
A: Рептоиды имеют такой генетический профиль в различной степени.
 
Q: Согласно Шумерским традициям, это похоже на бога Оаннеса. По вечерам он погружался назад в море, но днем он общался с людьми, давая им знания письменности и науки и все виды искусства. Но, было отмечено, что он никогда не был замечен едящим. Это говорит, что он учил людей, как строить здания, храмы, устанавливать законы, и объяснял им принципы геометрического знания. Он заставил их отличить семена земли, и собирать плоды. Короче говоря, он проинструктировал их во всем, что может смягчить манеры и гуманизирует человечество. С того времени, столь универсальными были его инструкции, что ничто не было существенно добавлено в пути усовершенствования. Уцелевшие изображения Оаннеса на Babylonian и Assyrian рельефах ясно изображают его как человека-рыбу. Это другой похожий профиль?
 
A: "El-legato."
 
Q: Действительно ли этот человек-рыба Оаннес был подобен Куинотауру, который был возможно полуотец королевской линии Меровингов?
 
A: Только если рассматривать потери в переводе источника.
 
08-28-99
Q: Я имею эту книгу, эта вещь Марши Шафер: " Признания Межгалактического Антрополога," и кучу ченнелингового материала: "змея связана с знаком мудрости и высшего знания, и часто расценивается весьма высоко в мистических кругах." Она имела взаимодействие с гремучей змеей, к которой она чувствовала симпатию, и она также имеет сочувствующие взаимодействия с Ящерами. Я хотела бы иметь комментарий идеи относительно змеи как "знак мудрости и высшего обучения." Это, фактически, представляет то, что змея символизирует?
 
A: Змея есть/была описана в контексте точки зрения наблюдателя.
 
Q: Когда Вы говорите, что точка зрения наблюдателя в том, что змея является символом высшего знания, возможно...
 
A: Возможно наблюдатель был просто «ошарашен» опытом.
 
Q: Разъясните, пожалуйста.
 
A: Если бы Вы жили в пустыне, или джунглях, приблизительно 7,000 лет назад, как Вы измеряете время, разве Вы не были бы впечатлены, если эти рептоидные "чуваки" спустились с неба в серебристых объектах и демонстрировали  техно-чудеса из тысячелетнего будущего, и преподавали Вам исчисление, геометрию и астрофизику в придачу?!?
 
Q: Это, фактически, то что случилось?
 
A: Ага.
 
10-18-94
Q: (L), кто создал Ящеров?
 
A: Ormethion.
 
Q: (L) И кто - этот индивидуум?
 
A: Центр Мысли.
 
Q: (L) Расположенный где?
 
A: Всюду.
 

Сталкер


Администратор
Ч.3-3:
Q: (L) Вы можете давать нам немного больше ключей? 
A: Другой сектор реальности. 
Q: (L) это разумное, обладающее самосознанием существо, что создало Ящеров?
 
A: Да и нет. [...]
Q: (L) И кто создал этого Ormethion?
 
A: Не существо(т.е. не создание); центр мысли.
 
10-20-94
Q: Ormethion - то, кому поклоняются Ящеры?
 
A: Близко.
 
Q: Кому они поклоняются? Кого они называют своим богом?
 
A: Физическая вселенная.
 
Q: Физическая вселенная - их бог?
 
A: Да.
 
11-07-94
Q: (L)Какое значение имеет факт, что Ящеры поклоняются физической вселенной?
 
A: Служение себе.
 
Q: (L), что они такого видят в физической вселенной, что, как они чувствуют, превосходит духовную вселенную?
 
A: Все, кто служат себе, тоскуют о физичности.
 
Q: (L) О телах, что они создают для себя, - они создают некоторых физических существ высшего качества, в которые они могут затем входить и занимать, тела, обладающие очень продвинутыми способностями, которые позволят им служить себе лучше, дольше или более полно?
 
A: Да.
 

Связь между Южной Америкой, Mohenjo Daro в Долине Инда,  Египтом и Judaism/Kaballah будет более важна далее, так что держите это в памяти.
Платон делает несколько смущающее замечание о Atlantis:

" В центре острова, около моря, была равнина,  как сказано, красивее и плодороднее всех равнин, и возле середины этой равнины приблизительно пятьдесят стадий вовнутрь холм небольшого размера, " (Critias. 113b) 
Это описание в основном говорит, что город Atlantis был сразу и в середине острова, и также находился около моря. Но, эта проблема исчезает, когда мы думаем, что Платон был инициирован и говорил кодом о буквально глобальной цивилизации. Древние часто именовали нацию  по ее "главному городу." В следующей выдержке, К делают комментарий, что "Atlantis была просто домашняя часть продвинутой цивилизации 3х рас людей, занимающих различные секции огромной островной империи, которая, сама по себе, подверглась 3 воплощениям в течение 100,000-летнего периода, как Вы измеряете это. [...] [Кельты] заняли Северную секцию." 
Теперь, "разные секции", "огромная островная империя,"  в соединении с идеей, что эта "империя" была глобальна, оставляет открытой возможность, что вся  Америка была частью этой империи, и  Северная Америка была "северной секцией " которая была почти совсем разрушена  катаклизмом. Когда мы рассматриваем такие вещи как Пустоши, Большой каньон, залив Каролины, ядерное свидетельство области Великих озер, мы приходим к идее, что кое-что  ужасное случилось с Северной Америкой и что это, возможно, было комбинацией войны и кометной бомбардировки. Есть также свидетельство, что было массивное изменение земной коры, поднявшее западное побережье Южной Америки, и подобный подъем Западной части Северной Америки мог быть частью того сценария. Короче говоря, многое из того, что является Западной Америкой, могло прежде быть под Tихим океаном. И подъем этой Западной части наиболее определенно мог погрузить Восточное побережье Северной Америки, как предполагают свидетельства Bimini стены, и других остатков.
Короче говоря, такой сценарий соответствовал бы описанию Платона разрушения Атлантиды за "один день и одну ночь."

Что является более интересным, однако, это гипермерные манипуляции, которые происходят в течение таких катастрофических переворотов. Мы можем даже думать об этом как перемещение "частей игры" в Секретных Играх Богов.

11-02-94
Q: (L), когда Арийцы были принесены сюда, они были принесены в Атлантиду?
 
A: Нет. Арийцы отличались от Атлантов.
 
05-07-95
Q: (L), кто построил большую насыпь змеи в Графстве Adams, Штат Огайо?
 
A: Armonan секта. 
Q: (T),
кто - Armonans? 
A: Atlantean
потомки. 
Q: (T) Так, это было давным-давно? (L) - есть что - нибудь о них, мы приняли бы к сведению, чтобы знать или учиться? 
A: "Части паззла. "
 
Q: (L) В какой период времени они жили в этой области, от когда до когда?
 
A: Смотрите ответы на Шумерский вопрос.
 
Q: (L) Хорошо, мое мнение об всей этой вещи - то, что Sumerians и Armonans были Atlanteans, кто разбили стоянки в подходящих местах, когда Атлантида погибла.
 
A: Хорошо, теперь двигайтесь с этим дальше.
 
Q: (L) я могу сказать, что тот же самый ответ подходит для Уайтхорс в Uffington, в Англии?
 
A: Ага.

 
05-31-97
Q: В информации, что я теперь имею о Канарских островах, я нашла, что странное изображение появилось на острове намного раньше завоевания, намного раньше любых миссионеров, или прибытия Европейцев. Аборигены были высокие, белокурые люди. Они сказали, что они знали, что это изображение было божественно потому что после его появления, были процессии ангелов, или божественных существ, вверх и вниз по берегу, где это появилось, свет, запахи, музыка и пение и т.д. Как статуя Девы Канделярии прибыла на берег в Тенерифе?
 
A: Телепортация.
 
Q: Кто телепортировал ее туда?
 
A: "Кельты".
Q: Кельты в смысле Друиды?
 
A: Или в смысле Атланты.
 
Q: Теперь, Вы сказали, прежде, что Атланты были не кельты -  правильно?
 
A: Нет.
 
Q: Атланты были Кельты?
 
A: " Кельты, Друиды, " и т.д ... - просто обозначения последних дней.
 
Q: Давайте задержимся здесь. Вы сказали, что Кельты прибыли с Kantek. Их перевезли Ящеры ... перенесли сюда, правильно? [Kantek: пятая планета солнечной системы, которая была разрушена и - теперь пояс астероида.]
 
A: Да.
 
Q: Когда Ящеры сделали это, сколько Кельтов физически было принесено сюда?
 
A: Сотни миллионов.
 
Q: Сколько времени, в наших терминах, потребовалось, чтобы принести этих Кельтов на эту планету? Или это продолжается?
 
A: Хорошо, в смысле, как Вы это измеряете, можно сказать о неделе.
 
Q: Они транспортировали их в судах, которые являются некоторым видом сооружений? То есть они загружали их, перемещали их в 4-ую плотность, снова появлялись здесь в 3-ьей плотности, или кое-что вроде этого?
 
A: Близко.
 
Q: И они разгрузили их в районе Кавказа, это правильно? 
A: И окружающих областях. 
Q: И, было это  79-80 тысяч лет назад?
 
A: Более чем 80,000.
 
Q: Как я понимаю это, Атлантида была уже весьма развитая цивилизация в то время, это правильно?
 
A: Да, но регионы изменялись  волнами иммиграции, или завоеваний ... свидетельство – ваши собственные страны.
 
Q: Вы также сказали, однажды что была ядерная война в Индии и что это обсуждалось в Ведах, когда там говорится о 'синекожих' людях, кто действительно не были синие, потому что они были Кельты, и они летали в самолетах, и они участвовали в этой войне, и т.д. С кем воевали Кельты?
 
A: Paranthas.
 
Q: Теперь, подождите минуту! Кто - Paranthas?! Мы имеем нового игрока здесь?
 
A: Не нового.
 
Q: Мы знаем их под другим названием?
 
A: Выберите.
 
Q: Атланты? Кельты Индии воевали с Атлантами в Атлантиде?
 
A: Atlantis был просто домашняя основа продвинутой цивилизации 3 рас людей, занимающих различные секции огромной островной империи, которая, сама по себе, подверглась 3 воплощениям в течение 100,000-летнего периода, как Вы измеряете это.
 
Q: Одна раса были Кельты ... и кто были вторые и третьи?
 
A: Или Kantekkians.
 
Q: Действительно ли Kantekkians отличаются от Кельтов?
 
A: Только в плане долгого периода расового и генетического смешивания.
 
Q: Так, в Атлантиде были Kantekkians и кто еще?
 
A: Раса, что вы назвали бы "Коренные американцы, " и третья часть, больше не существующая  раса, несколько напоминающая  Австралийских или Гвинейских аборигенов, только светлее в цвете лица.
 
Q: Эта третья группа была разрушена другими двумя?
 
A: Одним из  3 катаклизмов.
 
[...]
Q: Так, Paranthas был предшественники аборигенов Австралии?
 
A: Да, и сравните с ныне существующими народами Индии, Пакистана, Шри-Ланки, Австралии, и Новой Гвинеи для подобия, имея в виду генетическое смешивание и растворение.
 
Q: "Веды" были написаны Paranthas или написаны Кельтами?
 
A: Потомки Parantha, под "Божественным руководством."
 
[...]
Q: [...] Мы озаботились  парой пунктов; мы имеем 3 расы в  Atlantis, Кельты повсеместно ... Кельты побеждали Атлантов?
 
A: Нет
 
Q: Они только перемещались туда-сюда?
 
A: Они заняли Северную секцию.
 
Q: В то же самое время, были Кельты на Кавказе, на Балтике, в Ирландии, Англии и Европе...
 
A: Ирландия, Англия, и т.д. были позже.
 
Q: Но были в Скандинавских странах, как Швеция, Норвегия и Дания, они были на Балтике, и они были на Кавказе?
 
A: Некоторые вышеупомянутые области были охвачены льдом.
 

Прослеживание людей, их культур и вычисление, кто - действительно первый, являются трудными в лучшем случае. Это особенно истинно при попытке коррелировать легенды и мифы и археологические факты. Когда различные культуры смешивают свои гены. ДНК  митохондрий унаследована только от вашей матери. "Гипотеза Евы", что была широко провозглашена, несколько вводит в заблуждение, потому что очень немного популярных обсуждений этой идеи показывают, что результаты исследований ДНК показывали два "места происхождения" для человечества, Азия и Африка. Другими словами, более или менее Северное/Южное разделение. Один метод оценки отношений между культурами - их группа крови, но может быть не очень точно, потому что тип крови не определяется  ДНК митохондрий, но ядерной ДНК. Победа одного племени над другим, убийство всех мужчин и последующее спаривание со всеми женщинами, может очень быстро производить доминирующий "тип", который не может точно отражать фактические культурные следы.
 
Группа крови AB почти не присутствует в обезьянах, и группа 0 минимальна! Шимпанзе - главным образом группа А (никогда B), и Гориллы  главным образом группа B (никогда A). Точно так же ранние Европейцы имели высокий % группы A, когда Азиатские расы имели высокий % B. Так что была предложена идея, что шимпанзе, развились в Кроманьонцев, затем в Европейцев, а Гориллы, развились в большемозговых Неандертальцев, затем в Азиатов. Объяснение группы 0, должно быть, была третья группа прото-людей, кто были 0. Тип 0 происходит только как рецессивный ген. Оба родителя должны иметь по крайней мере одну копию гена, чтобы произвести ребенка, кто - тип 0.
 
Большинство группировок крови вообще разделяются равномерно. Однако, есть некоторые чистые группировки. Для группы 0 - Bororo, Mayans и Incas - все, фактически, группа  0 на 100 % . Далее на север Navajos - группа на 73 % 0. Все  дальше на север, Blackfoot индейцы - группа на 82 % A. Группа AB, которая является редкой, включает Пекинских Китайцев, Корейцев, Японцев приблизительно в 10-18 %. Поляки, Чехи и Венгерские Цыгане имеют приблизительно 9-10 % группы AB. Интересно, Татары и Индусы показывают также сильный AB.
 

Было отмечено, что некоторая болезнь, поражает организмы, имеющие подобные белки на их поверхности как некоторые из типов крови, что наталкивает на идею, что некоторые группы крови являются более восприимчивыми, чем другие, к некоторым болезням. Это ведет к идее, что популяции могут быть зависимы, управляемы введением эпидемий, которые "благосклонны" к некоторым группам крови. Это может быть причина для необычной "чистоты" групп крови в некоторых поселениях. Те, кто несли "неправильный" тип, были устранены вирусными или бактериальными методами управления населением. К, фактически, только упомянули такую возможность:

08-09-97
A: Вы должны знать, что эти линии крови становились инфицированными паразитами, беспокойными и переделывались всякий раз, когда квантовый скачок сознания неизбежен. Как например «сейчас».


Были  утверждения, что группа крови 0 является королевской кровью (голубая кровь), что происходит от наследия Атлантов. Расы, что обладают этими расами крови (называемый Красными расами) - расы Америк;  Канарских Островов; Баски, Скандинавы, Кельты, также как некоторые Полинезийские и Индонезийские народы. Однако, это могло в целом вводить в заблуждение из-за "побеждающего" фактора, также как "паразитного" фактора манипуляции населения. Одна вещь, которая кажется ясной, состоит в том, что есть серьезная продолжающаяся "манипуляция" популяций, и весьма легко вообразить, что распространенность типа 0 - результат введения Кантеккианской группы, описанной как являющейся ближе к генетическому наследию Орионцев, высокие, белокурые, скандинавские типы, которые могут быть сильно поляризованы положительно или отрицательно. Другими словами, группа крови типа 0 не может быть "генетика Ящеров", что было предложено в соответствии с некоторыми из более диких теорий, ходящих вокруг, хотя это может действительно быть группа крови индивидуумов, обладающих очень сильным генетическим потенциалом для добра ИЛИ зла, как указывают следующие выдержки:

11-04-94
Q: (L), кто - пришельцы Скандинавского типа?
 
A: Ваши предки.
 
Q: (L), от какой планеты они прибывали?
 
A: Нескольких и в транзите.
 
03-04-95
A: Мы обеспечиваем неоценимую информацию, которая становится знанием, но Вы находитесь под нападением, поэтому, Вы возможно могли использовать некоторые энергии прямо от той же самой плотности, что и нападение.
 
Q: (F) Но, пока Вы не имеете полное знание ... (L), Вы не имеете вида энергии, о необходимости которой мы говорим. (F) Правильно. Нам надо расшифровать 500,000 страниц записей, чтобы иметь нужный вид знания, добраться к тому пункту. (L) Хорошо, каков телефонный номер Orion Федерации? (S) Лаура! (T) Это - то, что я собирался спросить. [Смех]. (L), как мы получим их поддержку?
 
A: Снимите трубку!
 
Q: (T) Ух ох! (L) Занято? (T) Слишком много звонков. (L) Хорошо, парни, что мы должны делать здесь?
 
A: Найдите "Скандинавов". Они находятся на Земле, изображая из себя людей.
 
Q: (T) Они - 4-ая плотность. Я думал они...
 
A: Да.
 
Q: (T) я думал, что 4-ая плотность не могла держать частоту, так долго и именно поэтому Ящеры имеют так много неприятностей. (J) Они - ССС.
 
A: Не ССД!
 
09-24-95
Q: (L) - Orion ССС - злополучные красноголовые Скандинавские пришельцы?
 
A: Да, и все другие гуманоидные комбинации.
 
Q: (L) Хорошо, если это началось со Скандинавских типов, и это - откуда появились другие гуманоидные комбинации, какие генетические комбинации использовались для людей? Черные люди, например, почему они так отличаются от "Скандинавов?"
 
A: Скандинавские гены были смешаны с объединением генов, уже доступным на Земле, известным как Neanderthal.
 
Q: (L) Какая генетическая комбинация использовалась, чтобы получить Восточные расы?
 
A: Orientals получены из области, известной в ваших легендах как "Lemuria", и - предыдущих гибридизаций 7 генетических кодовых структур внутри Союза Orion, разработанные для большей пригодности к земному климату и космическим лучам, существующим тогда на Земле.
 
Q: (L) Хорошо, что относительно Семитских и средиземноморских народов?
 
A: Каждый раз, когда выращивалась новая модификация, проектировалось, чтобы она лучше подходила для окружающей среды, где она была установлена. Арийцы - единственное исключение, поскольку их было необходимо переместить на Землю в критическом положении.
 
Q: (L), если расы проектируются на Земле, чтобы быть "наиболее подходящими", какие факторы вырисовывались  или рассматривались относительно Семитской расы?
 
A: Они не проектируются на Земле, но в Орионских лабораториях как все другие. Они были "размещены" на Ближнем Востоке.
 
Q: (L) Что за генетический тип был Атланты?
 
A: Они были те же самые как " Коренные американцы. "
 
11-11-95
Q: (L) Эта книга описывает Скандинавских пришельцев как имеющих кровь с другой химической основой чем наша...
 
A: Это - тривиальная дезинформация, "Скандинавская" физиология идентична вашей, за исключением  их черепа, который  в среднем больше  на 3 процента.
03-23-96
A: Скандинавское Соглашение было двойственно. [...] Все люди Скандинавского наследия содержат секретные центры силы, и могут быть людьми тьмы, или света...
 
08-15-98
Q: (L) Хорошо, теперь: я хотела бы знать, был ли реальный исторический человек за легендой о Короле Артуре?
 
A: Близко.  Ковен Магов. Секретный договор ковена - соглашение.
 
Q: (L) Было это Скандинавское Соглашение позади легенды о Короле Артуре?
 
A: Не действительно.
 
Q: (L) я думаю, это подразумевает, что могла бы быть связь?
 
A: Возможно есть кое-что, скорее ответвление.
 
Q: (L) Скандинавское Соглашение - ответвление Arthurian Соглашения или наоборот?
 
A: История Короля Артура  основана  на ответвлении от корня Скандинавского Соглашения.
 
Q: (L) Хорошо, теперь Вы говорите, что Скандинавское Соглашение может быть положительно или отрицательно. Артурианский Цикл был Положительное Ответвление?
 
A: Оба.
 
12-26-98
Q: Скандинавское Соглашение - в любом смысле, подобно любой из вещей, о которых я читал здесь?
 
A: Это - мистическая вещь, не связанная с богословием в прямом смысле.
 
Q: Сколько времени Скандинавское Соглашение уже существует?
 
A: 5129 лет.
 
Отклонившись на мгновение от этой сессии, мы обращаем внимание, что 3131 BC - очень близко к 3100 до н.э, время некоторого  глобального разрушения, зарегистрированного в ледяных ядрах и кольцах дерева. Фактически был некоторый вид прекращения многих древних культур, которые произошли в этот период: 3100 до н.э. Это - также время, оцененное как объединение Египта и начало господства Narmer/Menes. Это ведет нас к другому интересному ряду вопросов:

Сталкер


Администратор
Ч.3-4:
03-07-95
Q: (L), кто были Elohim Библии? 
A: Трансдефинитив.(Запредельные) и переменные объекты. [...] Первое проявление было человеческое, затем не человек. [...]
Q: (L) Хорошо, что вызвало их преобразование от человека к нечеловеку?
 
A: Договор или соглашение.
 
Q: (L) Они заключили договор или соглашение друг с другом?
 
A: Нет, с 4-ой плотностью ССС.
 
Q: (L) Хорошо, это - не хорошо! Вы говорите, что Elohim - ССС? Кто эти существа ССС, с кем они заключили договор?
 
A: Rosteem, теперь проявляются как Rosicrucians.
 
Q: (L), что является их целью?
 
A: Пока еще неоткрыто для вас.
 

Был фараон Narmer частью этого "Скандинавского Соглашения?" Как название "Rostau", древнее обозначение для Giza, касается, Роза - Крест, или Rosicrucians?

10-04-97
Q: В чтении расшифровок стенограммы, я нашла ссылку на "договор", сделанный группой индивидуумов ССС, и это называлось 'Rosteem', и что это было происхождение Rosicrucians. В книге ' Тайна Ориона,'  говорится о факте, что Giza был позднее положение известный как Rostau, что - 'Роза-Крест. ' По существу, я хотела бы понять, что символизирует Роза прикрепленная к Кресту. Это кажется мне, что образ пригвожденного Иисуса - фактически, Роза прикрепленая к Кресту. Как Иисус относится к  Розе?
 
A: Нет, это – от Розы возник Крест. [...]
Q: Что крест символизирует?
 
A: Символизм - не проблема. Это - эффект.
 
Q: Каков эффект креста?
 
A: Все, что следовало за ним.
 
И это ведет нас к этому наиболее интересной личности, усердно продвигаемой с конца темных веков, как "отец алхимии," Гермесу ТриждыВеличайшему:
10-16-94
Q: (L),
кто был Hermes Trismegistus? 
A: Предатель двора Фараона Rana. 
Q: (L), кто - Фараон Rana?
 
A: Египетский лидер духовного соглашения.
 
Q: (L) Каким путем Hermes стал предателем?
 
A: Нарушил соглашение духовного единства всех народов в области теперь известный как Ближний Восток.
 
Q: (L), Кого Гермес предал?
 
A: Себя; был голоден к власти.
 
Q: (L) Какие действия он делал?
 
A: Нарушил соглашение; он вдохновил разногласия среди разрядов Египтян, Эссеев, Арийцев, Персов et cetera.
Q: (L), что было его целью в выполнении этого?
 
A: Разделяй и властвуй как вдохновляли те, кто упомянут как Братство в книге Bramley, которую Вы читали.
 
Q: (L) – Гермес сформировал Братство Змеи для разрушения единства?
 
A: Гермес не формировал его; оно было давно уже существующее.
 
Q: (L), кто был создатель Братства Змеи как описано в книге Bramley?
 
A: Ящеры.
 
10-25-94
Q: (L) я хотел бы знать приблизительный год жизни Гермеса Трисмегиста.
 
A: 5211 [лет назад] приблизительно.
 

И это приводит нас прямо назад в одно поле со временем "Объединения" Египта фараоном Нармером и формированием "Соглашения Elohim." Вопрос, как это касается Скандинавского Соглашения? Назад на 12-26-98 сессию, что мы прервали:

Q: Скандинавское Соглашение сделано между людьми и другими людьми, или между людьми и существами высшей плотности? 
A: Главным образом между людьми и людьми, но несколько другими.
 
Q: Это Скандинавское Соглашение существует на земле сегодня в том же формате, как это было в его начале?
 
A: Да.
 
Q: Это Скандинавское Соглашение то же самое, что Вы упомянули как Кворум?
 
A: Нет
 
Q: Вы сказали бы, что Скандинавское Соглашение и Кворум находятся в оппозиции, или просто разные?
 
A: Сегментированные отношения.
 
Q: Имеется ли любая специфическая вещь об этом, что я должна спросить в настоящее время, что я могу не обнаружить в ходе моего исследования? Группа собеседников спросила несколько вопросов об этом, так что я думал, что я должна приблизиться к предмету. Скандинавское Соглашение сделано между людьми кто блондины и синеглазые?
 
A: Не центральная проблема.
 
Q: Какова центральная проблема Скандинавского Соглашения?
 
A: Генетическая линия уходит за пределы планеты.
 
Q: Действительно ли это Скандинавское Соглашение - группа, которая находится где-то на планете с целью охраны или размножения специфической генетической линии?
 
A: Охранять тайны.
 
Q: Как эта тайна имеет отношение к линии крови?
 
A: Вы должны быть способны понять это!
 
Q: Эти люди - с этими линиями крови и с этими тайнами - те же самые, кто участвует в генной инженерии  новых тел, которые собираются занять Ящеры в точке перехода к 4-ой плотности?
 
A: Нет
 
Q: Действительно ли эти тайны отрицательны к нашей цивилизации или расе?
 
A: В ВАШЕЙ перспективе, возможно.
 
Q: Эти линии крови имеют отношение к Нефилим?
 
A: Немного.
 
Q: Какие тайны они охраняют?
 
A: Ваше происхождение; природу вашего существа.
 
Q: Так, это Скандинавское Соглашение - то, что поддерживает темноту нашего царства, петель времени, переигровок, и всех тех вещей?
 
A: Один из игроков, да.
 
Q: Вы также сказали, что Скандинавское Соглашение было дуально, что это могло быть положительно или отрицательно.
 

01-02-99
Q: Хорошо, позвольте мне коснуться некоторх других вопросов. Предварительно Вы сказали, что центральная вещь Скандинавского Соглашения состояла в том, что были линии крови, которые простираются от планеты. Из того, что я понимаю, все люди на планете имеют линии крови, которые простираются вовне планеты. В каком смысле Вы подразумеваете  о Скандинавском Соглашении; то, что линии крови идут за пределы планеты?
 
A: Не все линии столь недавние, не все столь "чистые".
 
Q: В смысле недавних, как недавно Вы подразумеваете?
 
A: Размышляйте, используя ваши записи сессий.
 
02-19-00
Q: Какова был связь между Гипербореями, включая Кельтов Англии, как я верю, и людьми Тилоса? (Делоса)
A: Северные народы несли ответственность воспитывать Средиземноморские/Адриатические народы с кодированием тайнами, содержащимися внутри их генетического устройства, чье превосходство было основано вне Земли. Практика, о которой Вы говорите, была традиция через поколения.
 
Q: Значит это, что некоторые из них поддерживали связь с существами высших  плотностей через Стоунхендж, и что эти коммуникации они получили...
 
A: Стоунхендж использовал резонанс с звуковым течением, преподавая другую мудрость, недоступную с мудростью, введенной психически через коронную чакру передающей системы.
 
04-08-00
Q: Теперь, я имею эту книгу, под названием "Arktos". Она говорит кое-что подобное тому, что вы как-то замечали. Он пишет:
 
"Это - очень замечательная вещь, что просвещение, кажется, прибывает с Севера против общего убеждения, что Земля была просвещена, по мере заселения с Юга на Север.  Скифы-одна из наиболее древних наций; Китайцы произошли от них. Atlanteans сами, более древние чем Египтяне, произошли от них."
 
Вы сказали, что влияние воспитания шло с Севера на Юг. Конечно, все стандартные тексты заявляют, что цивилизация шла с Юга на Север, начинаясь в Месопотамии. Теперь, получение...
 
A: Хорошо, только минуту здесь. Думать, что Месопотамия - начало, то же самое, как думать что книга начинается с 12-ой главы.
 
Q: Я знаю это! Проблема: обнаружение экспонатов. Я искала и рыла, и я нахожу немного здесь и там, но Боже мой! Там и сям ничего не сохранилось...
 
A: Экспонаты имеют ограниченный срок годности!
 
Q: Точно! Проблема состоит в том, что имеются экземпляры гуманоидных типов от 100 до 200 тысяч лет назад, и даже далее, но никаких экземпляров современного человека, которые такие же старые. Почему - это так? Они просто смотрят в неправильных местах?
 
A: Экземпляры выживают явной удачей.
 
Q: Так, хорошо, что у них есть вообще что-то. Кто знает, когда они находят очень древний экземпляр человека современного типа, они не поверят верить этому - это будет называться " аномалия! " ЕСТЬ экспонаты, которые чрезвычайно древние, что дают свидетельство присутствия современного типа человека, и они только просто обсуждают их между собой до смерти.
 
A: Да.
 
Q: Они игнорируют их. Но, в течение времени когда Neanderthal человек был на Земле, он жил рядом с Современным человеком?
 
A: Да. Кроме того, тип современного человека был тогда немного другой.
 
Q: В чем?
 
A: ДНК и психо/электрическая частота.
Q: Это подразумевает, что их физический облик отличался от того, что мы рассматриваем, как современного человека?
 
A: Сияние.
 
Q: Что Вы подразумеваете "сияние? "
 
A: Вам выяснять!
 
Q: О, это интересно. Хорошо, есть легенды, что Северные люди имели "свет" в их венах. Очень древняя вера. Это то, чего вы касаетесь?
 
A: Возможно.
 
Q: Этот свет был связан с уровнем гемоглобина, уровня железа в крови?
 
A: Возможно.
 
Q: Они имели намного более высокий уровень железа в их крови?
 
A: Возможно....
 
Q: Хорошо, часть древней легенды о Arktos была то, что, в очень древних временах Земля была другая, потому что она имела вертикальную осевую ориентацию. Это обусловливало золотой век или "райские условия". Это, фактически, одно из состояний, которые существовали в Золотом Веке?
 
A; Хорошо, да, но все еще нет некоторых частей паззла.
 
Q: Я заметил также, что есть несколько очень приблизительных чисел , данных для  циклов прецессии. Очевидно нет целой части согласия относительно того, как долог этот цикл. Я замечаю, что, если Вы делите 309,882 лет  на 12, Вы выйдете прямо в приблизительно 12 циклов прецессии. Это причина, что Зодиак был основан с двенадцатью знаками или домами?
 
A: Связано, да.
 
Q: Теперь, так как вся недавняя догадка о прецессиональном цикле действительно ушла повсеместно, это - моя мысль, что реальная причина для древних ключей об этом цикле состоит в том, чтобы сообщить нам, что длина 12  этих циклов является ВЕЛИКИМ Циклом, и что ЭТО есть большой ключ.
 
A: Нуждается в некотором изучении Вами.
 
Q: Одна из интересных вещей об этом Северном факторе оцивилизовывания - то, что один из признаков Арийского отношения является религия мужского доминирования. Когда мужская религия "победила? " Это было всегда тенденция или склонность Арийской группы?
 
A: Вовлекает больше чем религия. Религия - помощник.
 
Q: Помощник чему?
 
A: Общепринятый психо/социальный образ.
 
Q: Общепринятый, кем?
 
A: Теми, кого Вы именуете  как Арийцы.
 
Q: Где они приобретали "привычку" к ориентируемой на мужчин религии? Другие поклонялись Богине в одной форме или другой. Но эта теология  мужского доминирования было отличающая характеристика Северных народов. Где они придумали это?
 
A: Возникло на домашней планете.
 
Q: Kantek?
 
A: Для всех намерений и целей.
 
Q: Была эта религия мужского доминирования фактором  разрушения Kantek?
 
A: Нет.
 
Q: Хорошо, когда они были на их домашней планете, почему они развивали мужскую религию в противоположность женской, рассматривая факт, что женщины являются  источником жизни, в некоторых терминах?
 
A: В вашей плотности, masculinism/feminish - по существу вращение игрового кубика.  Помните, на более высоком уровне пол не существует.
 
Q: Хорошо, проблема, которую я имею, здесь - это: мужская религия - монотеистическая, по существу.
 
A: В ваших ссылках.
 
Q: Религия старше мужской была политеизм?
 
A: Уход с пути. [Предполагается, быть «на пути» могло бы быть, мужская религия поклонения Богине..]
Q: Арийцы всегда думали, что они были лучше чем кто-то еще...
 
A: Они были больше продвинуты, чем компания, среди которой они оказались.
 
Q: Но тогда, насколько я могу сообщить, Еврейское единобожие также получено от Арийской, монотеистической, религии мужского доминирования. Это затем "породило" Христианство, и это было в целом патриархальная, "убей-их-всех-и-позволь-Богу-отсортировать-их", вещь развязывания войн, под которой мы жили в течение более чем 2000 лет. Это - Западное, Европейское сознание ..., это прибыло от Арийцев, с Севера; это было так называемое влияние "воспитания" в почти каждом отношении, которое Вы можете отслеживать. Связность и господство этого типа размышления были способны воспитать, но затем вовлекали цивилизацию в доминирование, убийство, войны, территории, сцену Гитлера. Все это противоположно всему, что Вы предлагаете. Все же, Вы сказали, что Вы были в контакте с Северными Народами в течение тысячелетий. Да, Cassiopeia - Северное Созвездие, и вероятно изображалась в ранних мифах этих народов способами, которыми мы не можем знать, но все это, что они делали, все это является ССС.
 
A: Но Вы тоже ССС, так  почему мы вошли в контакт с Вами?
 
Q: Хорошо. Я не признаю монотеизм, доминаторство, поджигание войны, заставляющее всех приспосабливаться под мышление одной головы!
 
A: Так, Вы думаете все индивидуумы соответствовали тогда, или - это душа, что подлежит окончательному анализу?
 
Q: Хорошо, очевидно все индивидуумы различны, и некоторые не подчинялись тогда, также.
 
A: И Вы не подчиняетесь.
 
Q: Смысл понят. Я только имею трудное время с этим. Я желаю, чтобы Вы только сообщили бы мне! Кто взаимодействовал с этими Арийцами, чтобы дать им это доминирование мужчин, монотеистические идеи, которые они тогда стремились налагать на каждого другого человека на планете - и ВСЕ ЕЩЕ пробуют!
 
A: Взаимодействия были между плотностями сознания.
 

Теперь, возвращаясь к Atlantis: мы обращаем внимание, что К сказали, что "Atlantis был просто домашняя основа продвинутой цивилизации 3 рас людей, занимающих различные секции огромной Островной  империи." И здесь мы прибываем к проблеме Антарктиды. Это очевидно из наиболее удивительного из экспонатов, карты Пири Рейса, где было кое-что необычное об Антарктиде. Рэнд и Рос Флем-Ат предложили, что Антарктида была прежде в Атлантике и была "перемещена" дальше на юг, чтобы разместиться на Южном полюсе. Многим людям нравится эта идея, потому что это объясняет "отсутствующий остров Atlantis," и одновременно объясняет существование карты Пири Рейса. К, однако, имеют слегка другой "подход" к этому, вдобавок к их замечаниям, что "Atlantis" был глобальная цивилизация, и что мы не должны  искать "остров". Более того, их объяснение касается технологии,  которую мы даже не можем воображать. Была очень определенная причина, что Антарктида, возможно, действительно, была  базовым центром Атлантиды, как предположил Флем-Ат, но не совсем тем путем, которым они думают.

12-05-98
Q: [...] (A) Хорошо, это ведет нас к вопросу о карте Пири Рейса. Мы хотели знать происхождение этой карты?
 
A: Сложно, но происхождением была бы дата  14,000 лет до РХ.
 
Q: (A) Atlantis?
 
A: Близко.
 
Q: (L) эта карта была начерчена, когда Антарктида не была покрыта льдом?
 
A: Да.
 
Q: (L)Была Антарктида свободна ото льда, потому что полюса были в другом местоположении?
 
A: Нет
 
Q: (L) Была она не покрыта льдом, потому что вся планета не была покрыта льдом?
 
A: Нет
 
Q: (L) Было это, потому что Земля сама была в другом месте?
 
A: Нет
 
Q: (L), почему Антарктида была не покрыта льдом? (A), поскольку климат был более тепл.
 
A: Технологическое  достижение.
 
Q: (L), почему кто - то хотел технологически обогреть Антарктиду, если вся остальная планета была доступна для использования? Что настолько специального в  Антарктиде?
 
A: Вся остальная планета была доступна для использования? Не совсем.
 
Q: (L), почему остальная часть планеты не была доступна для использования?
 
A: Лед.
 
Q: (L) Так, остальная часть планеты БЫЛА закрыта  льдом?
 
A: Нет.
 
Q: (L) есть кое-что, что я пропускаю здесь. (A) Многие части планеты были закрыты льдом, но не все.
 
A: Да.
 
Q: (L) Так, вместо использования областей, которые не были закрыты льдом, почему, в частности была Антарктида...
 
A: ЧТО?!?
 
Q: (L), в чем я попадаю: зачем заниматься проблемой отогрева большого острова, если можно легче жить где-то еще?
 
A: Хорошо, прежде всего, мы думаем, что сейчас очередь Аркадиуша. Но, так как Вы спросили, не очевидно ли это до сих пор? Магнитная физика сетки энергии. Использование Электромагнетизма (ЭМ). Кристаллы, и т.п .. Поиск путей вовнутрь? "Полюса ("поляки ") знают лучше всего! [...] ЭМ генераторы обычно используют сетку. '  Для создания полей.
 
Q: (A), когда Вы говорите это, Вы подразумеваете сетку(решетка), не сетка?
 
A: Да. Напоминает штампованное железо.
 
Q: (A) Вы подразумеваете подобно штампованному железу, которое используется в трансформаторах?
 
A: Хорошо. Почему? Дублирование природы. Земля имеет сетку, и так сделаны Вы!
 
Q: (A) Теперь, сетка Земли - только воображаемая сетка, связанная с полем, или только математическая сетка ... нет, это должно действительно существовать....
 
A: Да.
 
Q: (A), если это действительно существует, действительно ли это - поле сетки, или действительно ли это - сетка, сделанная вовне из некоторого материи, подобно этому штампованному железу? Только поле, или материя?
 
A: Железо привлечено, не привлекает.
 
Q: (A) я хотел знать, является ли сетка  - материальной сеткой, или если это - только сетка поля и ничего больше, или есть ли действительно что-то материальное в земле, относящеся к этому?
 
A: Оба.
 

Сталкер


Администратор
Ч.3-5:
И здесь мы понимаем, что использование ЭМ волн, обозначая концепции Пирамиды, было связано с "подземными базами" и что технология Атлантиды так или иначе использовала полярные точки сходимости магнитной сетки Земли. И это, конечно, приводит нас к той наиболее интересной проблеме "следов повозок " на острове Мальта, острове, который также известен в кругах УФОлогов как имеющий  системы "подземных туннелей".
05-27-00
Q: (L) [...] я хочу знать то, что - причина так называемых "следов повозок" на острове Мальты?
 
A: Углубления.
 
Q: (L) Хорошо, я ЗНАЮ это! Но они - сделаны таким способом, что они возможно не могут быть колеи повозок, как они называются. Я только недавно купила книгу об археологии Мальты, которая говорит снова и снова о храмах и т.д, и затем, на самой последней странице, посвящает единственный параграф "колеям повозок. " Эта книга говорит:
 
" Загадочные колеи слишком очевидны в Мальтийском скалистом пейзаже, чтобы игнорировать их в любой работе, даже краткой, по Мальтийской археологии, даже при том, что их все еще трудно расположить в хронологической последовательности. Согласно традиционному взгляду, они должны быть помещены в пре-историю, более точно в Бронзовый Век, главный аргумент, в том, что некоторые экземпляры обрезаны "Пуническими" могилами и, поэтому, должны быть до того периода."
Законность этого аргумента, на мой взгляд, высоко сомнительна особенно, так как для Temi Zammit, его создателя, термин 'Пунический' мог подразумевать что - нибудь от 7-ого столетия BC до 3-ьего столетию АД,  тем более, как давно могилы были открыты. В моем поиске и изучении древних карьеров за последние пятнадцать лет, я нашел следы повозок, очень часто, почти неизменно, связанные с ними. Лучший пример, возможно, Buskett группа, которая находится рядом с самый большим и наиболее важным из древних карьеров Мальты. По этой причине я не могу воздержаться от веры, что они были предназначены для транспортирования блоков строительства от карьера до дороги в древние (то есть, НЕ до-исторические) времена. Это представление поддержано большим количеством параллелей за границей (например в Сицилии, южной Франции и Греции) также как их концентрацией в нескольких областях вокруг Melite, который, должно быть, требовал постоянной поставки камней для его зданий. "
Есть единственная картина о колеях в этой книге. В 1975 Lexikon der Archaeologie, вступление о Мальте читаем:
 
" Большее количество эмигрантов из Сицилии прибыло на остров около 3200 BC. Удивительное число мегалитических храмов было построено между 2800-1900 BC. Все еще существующие храмы, числом приблизительно тридцать, показывают высоко развитый план и суперструктуру... Это население возможно следовало за воинственными иммигрантами из западной Греции... Странные  "следы повозок" принадлежат тому же самому периоду. "
 
Теперь, проблема с этой теорией следов повозок - следующая: Когда Вы смотрите на эти борозды, проведенные в земле, большинство их параллельны, как они есть, и естественная вещь состоит в том, чтобы думать о них как колеях. Но, очевидно, близкая экспертиза показывает, что они НЕ МОГУТ быть колеи в обычном смысле слова. Причина - то, что следы из двух параллельных борозд - не только РАЗЛИЧНЫ от КОЛЕИ ДО КОЛЕИ! Но также и изменяются в ходе единственного протяжения! Они пробегают долины, по холмам, и иногда существуют в нескольких "парах" рядом, которые затем объединяются в отдельные два отрезка следов, сопровождаемые внезапными кривыми. Они также убегают прямо в Средиземное море. Другие резко заканчиваются в гранях утеса. Они от 65 до 123 см ширины. Сами борозды - часто более чем 70 см ГЛУБИНОЙ! В одном месте,  колея бежит в кривой по холму и режет 72 см в известняковом основании. Если повозка когда-либо ездила в этих колеях, она не могла бы оставлять кривые из-за большой глубины колей! Или ось оставила бы в глубокий отпечаток, или ось, должны была быть по крайней мере на высоте 72 см, что дает  диаметр колеса 1.5 m. Но это представляет проблему, что такое большое колесо не моглопройти такую напряженную кривую! Оно застряло бы или сломалось. Такие колеса, которые были бы необходимы, чтобы провести такую глубину колей, не могли маневрировать в узости их, которая является приблизительно 6 см. Так как каждая одноосная повозка имеет два колеса, которые должны бежать  в абсолютно параллельных  бороздах, мы сталкиваемся с невозможностью этого. Даже двухосная повозка не работала бы, потому что при взятии кривой, задние колеса должны проследить более узкий след чем передние колеса, почему большие грузовики должны делать широкий поворот, чтобы занять крутую кривую.
 
В другой точке на острове, четыре пары колей соединяются вместе в одну колею. Они все имеют различные "шаблоны" до этого слияния. Поблизости, есть колея, которая пересекает другую, но они имеют различные глубины. Другая колея - до 60 см глубины, и имеет ширину 11 см в самом глубокой точке, и 20 см в самой высокой. Как отмечено, в многих местах, колеи, ведут прямо в воды Средиземноморья. Это было принято до недавнего времени, что колеи заканчиваются под водой в нескольких метрах от побережья, которое предложило бы, что они произошли, когда морской уровень Средиземноморья был более низок. Однако, ныряльщики обнаружили, что колеи продолжаются в камне к большим глубинам ниже уровня моря.
 
Теперь, недавно, Немецкий инвестор недвижимости, кто также частично был  археолог, утверждал, что идентифицировал мегалитический храм, подобный Mnajdra на морском дне в территориальных водах Мальты. Возможно, открытие было сделано двумя ныряльщиками жителями Мальты, кто заметили сооружение в течение ныряния 13-ого июля в 1999. Они делали фотографии. Это было около 3 км от восточного побережья Мальты. Если бы это открытие было "заверено", это опрокинуло бы существующую историю, как мы ее знаем!
 
Чтобы храм находился на  ложе Средиземного моря, он должен быть датирован  последним ледниковым периодом. Это бы значило, что Мальтийские храмы по крайней мере на  6,000 лет старше чем думали ранее.
 
После этого объявления, которые действительно ставило археологов на уши, было сообщение, напечатанное в "Мальта Индепендент " в воскресенье, 7-ого ноября 1999, которое гласило:
 
" Начальное предубеждение и скептицизм, с которым новости были встречены местными археологами, теперь кажется, доказаны. После ныряния  к месту находки выполненного Департаментом Музеев в прошлую пятницу, представитель Отдела выразил серьезные сомнения, что рассматриваемые подводные структуры имеют какую-либо археологическую важность вообще, уже не говоря о том, что они составляют целый доисторический храм, как предполагает немецкий археолог любитель доктор Хубер Зеитлмаир, кто заявил об открытии. Официальное заявление прессы по этому поводу, как ожидается, будет вскоре выпущено. Структуры, которые вызвали такой широко распространенный интерес и даже волнение, сначала были сняты местными ныряльщиками Shaun и Kurt Arrigo на подводном плато около трех километров к востоку от Мальты. Плато в своей самой глубокой точке - более чем 25 метров ниже уровня моря; в наиболее мелкой, приблизительно семь метров. Область усыпана  большими прямоугольными камнями, которые дают впечатление  упавших каменных столбов. Вне столбов,  множество того, что похоже на палаты имеющие форму почки, несущие некоторое подобие апсид наземных храмов типа Mnajdra и Хагара Ким."
 
Для доктора Зеитлмаира, видео съемка была свидетельством, достаточным, чтобы публично утверждать, что структуры представляют полный мегалитический комплекс, построенный в то время, когда плато было выше уровня моря. Фактически стать подводным он мог стать из-за  таяния полярных ледяных шапок в течение последнего ледникового периода, что будет подразумевать, что структуры были затоплены между 8,000 и 10,000 BC."
 
Значение, наименее сказать, драматическое. Печально, тем не менее, его интерпретация не перенесла предварительных исследований, и теперь кажется, что, с чем  мы имеем дело, наиболее вероятно естественное явление. Тем временем,  независимо от Отдела Музеев, профессор Отдела Классики и Археологии  Университета Мальты  Энтони Бонанно, описал возможность подводного храма как "чрезвычайно невероятную." 
"Факт, что доктор Зеитлмаир является членом общества  «Палеоастронавт» автоматически помещает меня в мою охрану ", он говорит. Что касается теории культуры храма до-потопного  человека, профессор Бонанно отмахивается руками. " Наши существующие храмы были очень надежно датированы углеродным методом к периоду от 3,600 до 2,500 BC.  В том периоде времени мы проследили  развитие в обычном стиле, от малого и элементарного к большому и сложному. "
 
Хороший профессор затем продолжает предполагать, что, если руины действительны, единственный путь, которым они могли бы возможно быть там, где они есть  -если они были современны к руинам на острове, и были на смежной части острова, который "погрузился из-за разрушения скал." Так, что это составляет - другое открытие, поглощается властями кто немедленно pooh pooh это, покрывает это, объяснять это своей круглой мозговой гимнастикой. Суть: я хочу знать то, что было причиной этих сумасшедших колей повозок, которые не могут быть колеи повозок! Они возможно не могут быть колеи повозок!
 
A: Энергетические борозды.
 
Q: (L), какой энергии?
 
A: Кое-что вроде короткого замыкания во время волнения в магнитном поле планеты.
 
Q: (L) Было там какое нибудь вложение, что проводило эту энергию? Я подразумеваю, эта скала таяла как будто линии проводников были проложены в земле?
 
A: Кристаллические генераторы были однажды использованы, чтобы собирать и перераспределять энергетические поля космоса и Земли.
 
Q: (L), как давно эти колеи или углубления были сформированы?
 
A: 14019 лет назад, как Вы измеряете это.
 
Q: (L) Был это прежде, чем храмовые структуры были основаны на Мальта?
 
A: Да. Оставшиеся в живых строили их.
 
Q: (L) Эти колеи - конечно на пути. Они - определенная опасность при ходьбе. Возможно они заполнили их  грязью, которую позже смыло.
 
A: Магнитное волнение, человеческая причина.
 
Q: (L) Что Вы подразумеваете этим? Вы говорите, что магнитное волнение было вызвано людьми, или что магнитное волнение вносило вклад в причину колей, и что колеи были вызваны людьми, в таком случае, какие были причины колеи  в отношении магнитного волнения?
 
A: Нет. Бедствие причинило магнитные беспорядки. Вообразите короткое замыкание в глобальной кристаллической энергетической сети.
 
Q: (L) Так, другими словами, глобальная кристаллическая сетка энергии замкнула накоротко из-за магнитных беспорядков, и эти люди построили линии сетки на всем протяжении планеты - я уверен, что они, должно быть, существовали в других местах, если это имеет место - и они просто плавили скалы?
 
A: Мальтийские остатки несколько уникальны с точки зрения сохранности.
 
Q: (L) Снова, скала просто плавилась по этим линиям размещения сетки?
 
A: Скорее изменения атомной структуры.
 
Q: (A) я не понял, были ли они построены или были они естественные линии проводимости? Эта сетка энергии была искусственна или естественна?
 
A: Искусственное использование естественных полей энергии.
 

Что мы обнаруживаем, при чтение обширного количества "Atlantean Теории" - то, что почти никакая местность не утверждается как часть  Atlantis. Но, если мы понимаем Atlantis как глобальную империю, очень похожую, что мы имеем сегодня, тогда мы легко способны совместить многие теории в целую картину. Мы можем тогда понимать роль Висконсина, Антарктиды, Северной Атлантики, Южной Америки, Индонезии, и многих других мест, о которых утверждается, что они часть  Атлантиды. Мы также начинаем понимать истинные способности наших предков, и почему просто нет необходимости объяснять так называемые "памятники" на Марсе работой "инопланетян".
 
Возвращаясь к теме Tiahuanaco. Господствующие ученые доказывают, что строительство началось около 150 BC и город продолжал расти до последней части первого тысячелетия АД. Другие – тоже в господствующей тенденции - упорно утверждают, что он был вероятно закончен  во втором тысячелетии BC. Артур Поснанский, археолог, чей результаты были подтверждены Боливийским правительством, и Рольф Мюллер,немецкий астроном, предложили,  что  комплекс Kalasasaya функционировало как астрономическая обсерватория, тезис, который теперь широко принят его коллегами. Но Posnansky пошел далее. Основываясь на соответствиях участка, комплекс, должно быть, был построен около 15,000 BC. Доктор Мюллер проверял его вычисления и предостерег, что, в то время как 15,000 BC было конечно возможно, астрономические результаты могли также указывать на 9300 BC.
 

Конечно, господствующие археологи просто не могут принять это, даже при том, что это решило бы загадку того, почему Tiahuanaco был построен как порт. Есть ясное свидетельство, что Altiplano, на котором город построен, поднялся выше уровня моря только с окончанием Ледникового периода, около 8000 BC. Если бы бы Tiahuanaco существовал прежде этого, он функционировал бы как порт и был бы более или менее современен потерянной Атлантиде Платона. Это интересно в свете того, что К сказали об этом:

08-05-95
Q: (L), кто и что были Mayans?
 
A: Mayans был преходящие люди, кто все еще существуют в странах,  которые Вы именуете как Центральная Америка. И кто имели некоторые физические особенности, которые - не совместимы с остальной частью людей 3-ьей плотности Земли, из-за их взаимодействий, в прошлом, как Вы измеряете время, с существами других уровней плотности.
 
Q: (L) какие это могли быть существа?
 
A: Хорошо, мы описали существ ССС 4-ой плотности во многих случаях.
 
Q: (L) Существа Ящерицы?
 
A: Действительно.
 
Q: (L), кто был Arajuna Tiahuanaco?
 
A: Хорошо, мы полагаем, что Вы говорите относительно одного из приблизительно восьми гибридов, которые управляли областью, в настоящее время упомянутой как Центральная Америка. Гибриды были экспериментом перехода от 4-ой плотности к 3-ьей плотности от расы Ящеров к человеческой расе, и который был прекращен после приблизительно 240 лет экспериментирования Ящеров, из-за недостатка успеха поддержки физического дублирования, или воспроизводства расы. Это была одна из нескольких попыток  Ящеров, чтобы непосредственно переводить их души в окружающую среду 3-ьей плотности для постоянного размещения там. И, конечно это больше не воспринимается ими как необходимая мера, потому что они намерены управлять существами 3-ьей плотности  в 4-ой плотности, когда люди прибудут туда.
 
Q: (L), кто строил город Tiahuanaco?
 
A: Ящеры в сотрудничестве с людьми.
 
Q: (L), когда это было построено?
 
A: Изменяющиеся временные рамки, так как это, кажется, было разрушено в двух точках. Мы  оцениваем среднее число 8,000 лет до настоящего времени, как Вы измеряете это.
 

Елена Блаватская написала:
 
"В Индусских работах Америка упомянута как Patala, что означает антиподы, и Арджуна, ученик Кришны, как считают, спускается в Patala и женится на дочери  одного из Nagas, или Змей Мудрости."
И конечно, "змеи мудрости" показаны как "цивилизующие хорошие парни." Что более интересно - то, что, следуя тропой религиозной символики и искусства, мы можем видеть связь от Южноамериканских цивилизаций к Индии и Цивилизации Долины Инда, и отсюда к Египту, наконец прибыв к Иудаизму и современному Христианству, основанному на Египетской религии. Все из них содержат элементы "снятие кожи с жертвы," поклонение солнцу, огню и богу горы, резание члена как жертвование богам (позднее ставшее обрезанием), и поклонение змеям, открытое или скрытое. (Вспомните бронзовую змею Моисея в пустыне.)
Мы можем даже следовать за искаженными черепами пришельческого гибрида, предложенного выше от ICA Sculls из Перу, к скульптурным изваяниям на Острове Пасхи, к отрощенным волосам Шивы, к изображениям удлиненных черепов Египетских фараонов - не упоминая фактически физическое искажение черепа Nefertiti и ее детей.  Этот череп короля Тута, искаженный подобным образом, преподлагает, что он определенно был ребенок Nefertiti. Более ранние изображения Akhenaten показывают его с полностью нормальной конфигурацией черепа, так что ясно, что "гибридная генетика" появилась от Nefertiti. И возможно это был ее "взнос"  королевскому семейству - "печать зверя," так скажем. В одном пункте был найден, "искаженный череп", что, как объявляли, был Akhenaten, но позже оказалось мумией женщины. Факты очевидно показывают что кости Akhenaten и Nefertiti никогда не были найдены.
 

Короткое резюме ситуации, следование следам и линиям мифа и легенд, типов крови и произведений искусства, археологическим и палеонтологическим остаткам и экспонатам, ведет к заключению что "Южный контингент," "люди пирамид" были Владыки Atlantis, поддерживаемые и подстрекаемые гипермерными негативистскими существами в попытке захватить мир, были побеждены Athenians, или Северным контингентом, "людьми круга", строителями Стоунхенджа и поклонниками Луны и Матери богини. Но это поражение Атлантов - учитывая, что "Афиняне", как часть глобальной культуры, могут также быть названы "Атлантами", и также, как Франция и США могут называться членами НАТО - было недолгим, потому что это вскоре сопровождалось бедствием за бедствием в форме роев комет, астероидов, метеоритов, и ЭМ волнением солнечной системы, которое было настолько драматичным, что сами планеты толкались и видимо обменивались энергетическими потенциалами.
О чем мы догадываемся из всего этого - то, что, в некоторых точках времени, когда население планеты достигает некоторой плотности, существует возможность в течение глобального катаклизма использовать энергию, выделенную людьми в муках ужаса и разрушения, чтобы слить некоторый "мысленный центр" с его "гипермерной пищей." Мы заметили, что цифра населения Атлантиды, которую дали К, очень подобна существующему населению наших дней, и это предполагает, что это возбуждение прироста населения было преднамеренно. Другими словами, странным путем замечание Гурджиева, что человечество является "пищей для Луны" - не слишком натянуто, если мы понимаем это в контексте, что  Луна есть  "восьмая сфера" или дверь к гипермерным царствам.
Силы ССС, помните, не имеют никакой энергии творческого потенциала; они не могут производить работу сами. Они нуждаются в энергии Матери, чтобы делать это. Именно поэтому они захватывают женщин силой, держат их полуживыми, чтобы поддержать минимальную непрерывность творческого взаимодействия и подходящего производства формы.
 
Именно через скроенное регулирование форм Любви эти "ССС мыслящие" получают средства вынуждающие  энергии души преобразовываться в определенной психическое и эмоциональное клише – Служение Себе. И именно через кумуляцию психической и эмоциональной энергии ССС силы надеются получить энергетические ключи энергии к замкам времени  и пространственным коридорам даже более богатых и все еще - девственных территорий, частей космоса, нетронутых творческими силами, готовые для грабежа и привилегированной прибыли.
 

Таким образом, негативное существо высших плотностей принимает конфигурацию зловещего одинокого существования, скрываясь в пещерах и пустынных гротах астрофизических царств. Оно становится  существом жестокого металитета 5-ой плотности знания-власти, обладающим пристальным взглядом пресловутого василиска и просто отворачивающего поток его внимания  от интенсифицированного/сжимающего самопоглощения к созданным мирам [..] впитывающий "световые единицы" чтобы обеспечить непрерывную энергию, которая ему нужна,  невообразимый поток "ватт", поддерживающий этот монументальный эгоцентризм и самовлюбленное самосвечение отрицательных Эго-постулатов - Антилогос, Самость Сознания - Ormethion. Он должен поглотить их в себя - он чувствует потребность уничтожения создания – ему ТРЕБУЕТСЯ эта энергия как топливо его бесконечного самолюбования.
Это - Окончательная Цель Бытия на вершине пирамидальной цепи продовольствия. И это - то, почему его агенда замаскирована для более низких уровней иерархии. Пока такие низкоуровневые существа не использовали достаточную энергию - своего рода критическая масса - чтобы вызвать взрыв такой экстраординарной самоконцентрация, они просто заинтересованы в разрушении тех, кто сопротивляется их доминированию и в сохранении жизненного минимума захваченных ресурсов, чтобы иметь продолжение поставки пищи. Они желают контролировать или заморозить норму планетарного разрушения и распада, чтобы технически сохранить интеллектуальную форму жизни в послушном состоянии, чтобы передать ее хорошим "слугам".  
Негативные силы могут демонстрировать замечательно дальновидное сдерживание.
 Если какая-то группа была эффективно захвачена и могла бы быть полностью уничтожена, вместо этого завоеватели сохранят игру, проводя свои неповрежденные позиции сбалансированными, чтобы превратить их прибыль даже в большую отрицательную славу "галактического завоевания." Это - просто превосходная стратегия, пробуя захватить столько, сколько может быть захвачено сразу, так чтобы сравнительно большая часть многомерного космоса могла быть вытерта в мгновение ока.
И те периоды времени, когда потенциалы энергии обмениваются между планетами, или между Солнцем и планетами, в результате разрушений, созданных роями кометных тел, являются точными временами, когда такая "передача энергии" являются наиболее вероятным. И осталось только выяснить,  как рои комет могут создавать такое разрушение.

Французский математик Анри Пуанкаре сначала вызывал свист  мыслящих  в рамках "закрытых систем" Ньютонианской механики. Согласно классической физике, физике Ньютона, закрытая система совершенно организована и предсказуема. Маятник в вакууме, свободном от трения и воздушного сопротивления, сохранит его энергию. Маятник будет качаться назад и вперед  вечность. Он не будет подчиняться разложению энтропии, которая проедает свой путь в системы, заставляя их отдавать их энергии окружающей среде. Планеты, подобно маятникам, не могут быть нарушены кроме как внешним воздействием, и они не должны изменять свои прогулки вокруг солнца.
Но Пуанкаре задал вопрос о стабильности солнечной системы. Почему он задал этот вопрос, мы не знаем; но он задал. И реакция на его вопрос была стандартная метла линейной веры: "Конечно они устойчивы! Они были устойчивы в течение долгого времени. Мы можем заранее предсказывать годы затмений!" Это был принцип научной веры, что зная закон силы и массу тел, любой хороший ученый может предсказать взаимодействия уравнениями Ньютона. Закон силы, обратный квадрат закона тяготения, все завернуто в хороший, опрятный пакет.
 
Но Пуанкаре делал некоторую математику на стороне, и он знал, что здесь была маленькая трудность:  для системы, содержащей только два тела - уравнения Ньютона работают. Для идеальной системы с двумя телами орбиты устойчивы. Проблема возникает если пойти от двух тел, к трем, включая  в уравнения тело типа Солнца, уравнения Ньютона станут неразрешимыми! По формальным математическим причинам, уравнение с тремя телами не может быть решено ближе чем "приблизительно:"
 

Хорошо, можно было бы думать, что "приблизительно" - достаточно. Мы можем жить с этим. От этого не просыпаешься ночью, правильно? Хорошо, Пуанкаре знал, что метод приближения, казалось, работал для немногих первых добавленных тел, но когда число тел увеличивается, если Вы добавляете все больше тел к системе, даже включив несколько запасных астероидов и их самые незначительные влияния на систему, через длительный период времени, в некоторой точке, орбиты изменяются и солнечная система начинает ломаться на части под ее собственными внутренними силами.
 
Математически, эта проблема нелинейна и неинтегрируема. Когда Вы добавляете термин к системе двух тел, это увеличивает нелинейную сложность, или обратную связь системы. Пуанкаре делал это, и был удовлетворен, что система 3х тел осталась довольно устойчивой. Маленькие волнения, ну так и что? Имея только Солнце, Землю и Луну, мы можем ночью спать спокойно. Правильно?

Неправильно. Что случилось затем,  было ударом. Пуанкаре обнаружил, что с даже самым маленьким волнением, некоторые орбиты вели себя беспорядочным, даже хаотическим образом. Его вычисления показывали, что незначительное гравитационное напряжение от третьего тела могло бы заставить планету колебаться и пьяно вращаться по ее орбите и даже вообще вылететь из солнечной системы! И только вообразите то, что мог бы сделать рой комет!
"Каждый будет поражен сложностью этой фигуры, которую я даже не пытаюсь рисовать. Ничто более должным образом не показывает сложности  проблемы трех тел и, вообще, всех проблем в динамике, где нет никакой интегральной  объединенной формы. [Х. Пуанкаре, цитируемый М.Шредером в "Фракталы, Хаос, Законы Сил]" 
Пуанкаре обнаружил, что хаос - сущность нелинейной системы. Он показал, что даже полностью детерминированная система подобно нашей солнечной системе могла делать сумасшедшие вещи с наименьшим количеством провокаций. Самые маленькие эффекты могли быть увеличены через положительную обратную связь, и простая система может взрываться в отвратительно сложную.
И это кажется то, что случилось тогда, и что явится нам в не столь-отдаленном будущем. И это возвращает нас к нашей собственной цивилизации как перевоплощению Атлантиде с Соединенными Штатами в роли "централизованной власти Атлантиды" которая стремится захватить мир экономикой и иначе:

07-16-94
Q: Почему это происходит с нами? [Это касается идеи относительно пришельческих похищений и генной инженерии, земных изменений, и общего глобального разгрома.]
A: Карма.
 
Q: (L), какая Карма могла приносить это?
 
A: Атлантиды.
 
Q: (L), что может защищать нас?
 
A: Знание.
 
Q: (L), как мы получаем это знание?
 
A: Вам дают это сейчас.
 
07-18-98
Q: (L) я хотела бы знать, могли ли бы Вы комментировать то, что мы обсуждали ранее, идею относительно разрушения человеком планеты. Это, конечно, тревожащий аспект человечества, но интересно, действительно ли человечество так виновно, как делается, чтобы оно так чувствовало?
 
A: Человечество, так называемое, является одним из элементов творения.
 
Q: (L), когда Вы говорите 'один элемент творения ' относительно вопроса о разрушении человеком планеты, Вы говорите, что это так называемое разрушение может, в некотором смысле, рассматриваться, чтобы быть творчеством?
 
A: "Разрушение" - просто одна часть всего, что существует в длинном цикле волны.
 
Q: (T) В основном, человек делает то, что он, как предполагается, должен делать, знаем ли мы это или нет. [...] (L) Теперь, один вопрос, который мы обсуждали ранее: как близкий проход звезды-компаньона может вызвать увеличение гравитации Солнца, когда нет никакой причины, почему должно  что-то измениться, так как Гравитация - функция массы?
 
A: А Вы действительно знаете все  о Гравитации?
 
Q: (A) Нет, мы не знаем. Но, это подразумевает, что это будет эффект, который не следует из теории Гравитации, которую мы уже знаем?
 
A: Гравитация - сила жизни, которая связывает все факты в единое.
 
Q: (L), что является механикой увеличения  гравитации Солнца? Чем это вызвано?
 
A: Чтобы понимать это, Вы нуждались бы в переделывании теоремы.
Q: (L) Вы можете помочь нам в этом переделывании теоремы?
 
A: Волны.
Q: (A), что я хочу спросить: мы имеем теорию Гравитации Эйнштейна, и вопрос - - эффект увеличения Гравитации Солнца находится вне уравнений Эйнштейна или нет?
 
A: Вы должны видеть волну.
 
Q: (A), какую волну, гравитационную волну, или электромагнитную волну, или некоторую другую волну? Какая волна?
 
A: Arkadiusz, как они пересекаются?
 
Q: (A) Гравитация и электромагнетизм?
 
A: Да. И другие.
 
Q: (A), как они описаны в пределах теории, или как они пересекаются в космосе когда, они прибывают вместе?
 
A: Оба случая.
Q: (A) Хорошо, как это увеличение гравитации Солнца, имеет какое-либо отношение к электромагнетизму? Нам сказали, что Коричневая звезда не излучает никакую радиацию, так, в частности никакую электромагнитную радиацию. Так, где здесь электромагнетизм? Я не понимаю...
 
A: Гравитационное напряжение вызывает электромагнитный импульс.
 
Q: (A) Хорошо, что означает, мы идем за край гравитационной теории, и это - часть Единой Теории Поля?
 
A: Да, точно!! В полной ЕТП вам отказано!
 
Q: (L) я думаю, что они подразумевают человечество вообще...
 
A: Да.
 
Q: (T) Так, полная ЕТП известна кому - то здесь на планете?
 
A: Да.
 
Q: (T) И они не делают это доступным...
 
A: О нет, потому что "Правда освободит Вас!"
 
Q: (J) От Гравитации!
 
A: С ЕТП Вы можете получить доступ к гиперпространственным истинам.
 
Q: (A) действительно ли это - хорошее время для меня, чтобы знать больше об этом, работать над этим? Вы можете дать мне указатель так, чтобы я мог обнаружить это для себя?
 
A: Вернитесь туда, где Вы были в "69".
 

Сталкер


Администратор
[size=12]Ч.3-[/size]6:
Q: (T) Вы, должно быть, изучали кое-что в 1969 ..., Вы были моложе тогда и не знали, что Вы наткнулись кое на что. (A) я читал книги Лихнеровича об ЕТП... 
A: Да. Проверьте примечания.
 
Q: (L) Хорошо, мы имеем РЕАЛЬНУЮ проблему с этими примечаниями и статьями и вещами из-за факта, что мешки, в которых они были упакованы, исчезли!
 
A: Ну и дела, интересно почему?!?
 
Q: (L), если мы начнем шум об этих мешках, мы вернем их?
 
A: Нет Ждите, чтобы видеть, вернутся ли они.
 
Q: (L) Мы уже год ждем! Хорошо, уже многое прошло ..., мы будем должны ждать некоторое время!
 
A: Даже без примечаний, одинокий молодой человек следует конкретной линии с неуклюжим размещением световых полюсов, рассматривая правду, РЕАЛЬНУЮ правду. Вы были в альфа состоянии,  на перекрестке, задаваясь вопросом "куда я иду отсюда?" "И почему - все эти вещи валятся на меня?" Вернитесь к тому времени, Аркадий. Вы знаете, что Вы - действительно "Русский" в сердце!
 
Q: (A) Хорошо, мы начали с увеличенной массы Солнца, и мы прибыли к ЕТП, которая скрыта от нас, потому что это могло бы нас освободить; во мне есть тенденция следовать этой дорогой, потому что это - наука и открыла бы новую дорогу. Вопрос - будут вести ли такая деятельность или знание таких вещей к другой плотности? Является ли это только для удовлетворения, или - там реальная ценность в знании большего в этом направлении?
 
A: Хорошо, Единая Теория Поля полностью отпирает дверь к высшей плотности.
 
Q: (T) Но есть части этого, которые должны все же быть обнаружены общими книгами исследования, потому что это сохраняется в тайне?
 
A: Нет
 
Q: (T) наука осведомлена, что гравитация - волна, как кое-что, что может быть измерено количественно?
 
A: Спорно.
 
Q: (L), чем является гравитация и что там - не - противоречие. (T) Но если гравитация - часть ЕТП, и кто - то знает то, чем это является ... (L), они строят HAARP. (T) я думаю, что есть больше об этом, чем  HAARP. ЕТП - главный шаг...
 
A: Сетки.
 
Q: (L) Какие сетки... (T) Они спрыгивают  ..., ждем минуту...
 
A: Мы не "спрыгиваем. "
 
Q: (L), какие сетки?
 
A: Планета была окутана ЭМ сетью.
 
Q: (T) - эти Лей-лайн?
 
A: Нет
 
Q: (L) они произведены искусственно?
 
A: Очерчены.
 
Q: (L) Они искусственно очерчены. Каков результат этого окутывания?
 
A: Управление для использования Консорциумом 3-ьей/4-ой плотностей.
 
Q: (A) какой вид ЭМ сетки? (L) естественная сетка, очерченная ЭМ...
 
A: Подобно мягко волнующемуся геометрическому "одеялу".
 
Q: (T) - это на поверхности планеты, сквозь планету, или где?
 
A: Выше.
 
Q: (J) Микроволновые башни – фактор этого?
 
A: Косвенно обнаружено тем же руководителем. [Человек?]
 
Q: (A), кто - этот руководитель? Имя? (T) волны Гравитации, существуют ли они или нет, есть споры, все же они - часть ЕТП, и кто - то уже знает, как это работает. Поэтому, это - только противоречие для тех, кто не знает ответа, и это - не противоречие для тех, кто знает. Они знают то, чем это является и как измерить это и как использовать это.
 
A: Конечно.
 
Q: (T) Так, это - только противоречие, которому позволяют существовать. (L) Или созданное. (A) Используется некоторая энергия, чтобы поддерживать эту сетку. Что это?
 
A: Генераторы на земле и в космосе.
 
Q: (T), для чего это может использоваться?
 
A: Множественное использование.
 
Q: (L) Хорошо, какие три  лучшие, например?
 
A: Никаких "три лучшие."
 
Q: (T) Только пример, дайте нам идею? Как это затрагивает нас?
 
A: Расширьте концепцию.
 
Q: (T) эта сетка может использоваться другими объектами как источник энергии? (J) это может выявляться в?
 
A: Сеть.
 
Q: (L) Это - сеть, которая улавливает вещи?
 
A: Расширьте.
 
Q: (L) Это - сеть это...
 
A: Вычислите...
 
Q: (J) Интернет? (T) - это как большой забор для нас?
 
A: Вы танцуете на 3-ьем этаже танцзала плотностей. "Алиса любит проходить через зеркало " в Кристаллическом Дворце. Волна перевоплощений Атлантов убеждает провести повторную работу.
 
Q: (T) Atlanteans, кто перевоплощены, готовятся делать ту же самую вещь, которую они делали прежде с кристаллами. Так, это - вещь типа Atlantean, что сделается теперь? Другое оборудование, но тот же самый тип вещи?
 
A: Все уроки должны быть изучены прежде, чем Вы можете двигаться на большие и лучшие вещи.
 
Q: (L) это общее утверждение о  повторение уроков Атлантиды, или что, как только мы изучаем этот урок, мы можем двигаться на большие и лучшие вещи в противодействие этой сетке?
 
A: Все это настоящее и будущее тоже.
 
Q: (T) Хорошо, возможно это - защитный щит, который был помещен для нашей защиты, как мы имеем так много разговоров об озоне...
 
A: Нет. Лучше рассматривайте и размышляйте. Никакого линейного мышления пожалуйста, Вы знаете лучше.
 
Q: (J) я думаю, что они только что хлопнули вас по руке. (A) я хочу спросить, если есть кое-что, что мы можем и должны делать с этой сеткой сами?
 
A: Зачем? Знать – все что вам надо.
 
Q: (A) Хорошо, сказано, что это было устроено с целью контроля и манипуляции. Так, знание - все, в чем  мы нуждаемся. Или, мы могли пробовать оградить ... (L), но, знание - щит. Я не знаю, как это работает, но это, кажется, так.
 
A: Да.
 
Q: (A) Теперь, как мы пришли к этой сетке от ЕТП?
 
A: Конструкция Сетки – показывает применение ЕТП...
 
Q: (L) Так или иначе мы пошли от увеличенной гравитации Солнца, к ЕТП, к сетке...
 
A: ЕТП объясняет  «увеличенную» гравитацию Солнца. Но, нет ли кое-чего в ЕТП об увеличении/уменьшении???
 
Q: (A) нет никакой причины, чтобы это увеличивалось или уменьшалось ..., но это - теория Эйнштейна, которая, как нам сказали, неправильна ... - (L) Хорошо, возможно это - скорость? Когда две вещи вращаются в тандеме, когда они идут вместе, разве это не увеличило бы их скорость, и не ускорило увеличение гравитации? (A) Нет, нам сказали, что есть некоторое взаимодействие между гравитацией и ЭМ волной, и это - то,  чем является ЕТП... Если мы используем другие измерения, которые мы, как предполагается, используем в этой ЕТП, отталкиваясь от Калуцы-Клейна, то сама концепция массы - кое-что настолько не ясное, и масса может быть переменна...
 
A: Да, изменчивость физичности.
 
Q: (T) Четвертая плотность. (A) Нам сказали ранее, что эта ЕТП открывает дверь к другой плотности...
 
A: Да.
 
[...]
Q: (A) Можем мы иметь ЕТП, которая объединяет ЭМ и Гравитацию и не включает концепцию другой плотности. Другими словами, мы можем помещать в учебник, все о Гравитации и электромагнетизме, и студенты могли изучать все это и все еще не знать ничего о другой плотности?
 
A: Нет. Тогда другая плотность станет  очевидностью...
 
Q: (A) Так, это означает, что Эйнштейн и фон Нейманн знали об этой другой плотности?
 
A: Да, о да!!!
 
Q: (T) Просто мысль: наличие ЕТП и возможность управлять различными полями в пределах ее, создает различные эффекты. Так, как мы понимаем это в очевидном существующем состоянии науки, мы должны вращать кое-что в космосе, чтобы создавать Гравитацию. Но, с ЕТП, одно маленькое ответвление - то, что можно было создавать реальную Гравитацию без вращения чего-либо. Так, проблема невесомости действительно уже решена...
 
A: Элементарно мой дорогой Тэрри, элементарно.
 
Q: (T) Так, эта вся вещь с космической станцией и всей неприятностью, что они  переприспосабливаются к Гравитации, когда они возвращаются, все является игрой...
 
A: Когда Вы "достаете кота из мешка" Вы создаете всю кошачью "нацию". (Насчет - если вы создаете большую ложь, вы должны выдумать кучу мелких подробностей).
Q: (T) Так, мы способны к "Стар Треку" прямо сейчас?
 
A: В некотором смысле, но есть гораздо больше чем это.
 
Q: (T) Конечно. Большинство людей могут сказать, что 'острие' науки -  на 25 лет впереди того, что мы видим, и я говорю, что это - скорее сотня лет, и я - даже вне? Острие науки на этой планете - скорее 3 или 4 сотни лет вперед?
 
A: Скорее от 30 до 40,000 лет "вперед! "
 
Q: (L) – это влияние и информация 4-ой плотности?
 
A: Да.
 
Q: (T) от 30 до 40 тысяч лет? Подтвердите это число...
 
A: Да, как минимум.
 
Это, конечно, вернет нас на нашу проблему: что делать?
07-25-98
Q: (L) я читал новую книгу доктора Дэвида Джакобса, профессор Истории в Университете Храма, относительно его обширного исследования  явлений похищения пришельцами. [Доктор Джакобс написал его Ph. D. тезис по истории НЛО.] доктор Джакобс говорит, что теперь, в конце нескольких лет строгого исследования, что он ЗНАЕТ, для чего пришельцы здесь и он боится. Дэвид Джакобс говорит, что создание потомства - первичная цель позади явления похищения. Это, фактически, случай?
 
A: Часть, но это не "все."
 
Q: (L) - есть другая доминирующая причина?
 
A: Замена.
 
Q: (L) Замена чего?
 
A: Вас.
 
Q: (L) что Вы подразумеваете? Создание расы, чтобы заменить людей, или похищение определенных людей, чтобы заменить их клоном или наподобие?
 
A: Главным образом первое. Вы видите, если желаете создать новую расу, какой лучший путь чем  массовая гибридизация, затем  массовая реинкарнация. Особенно, когда основная разновидность так навечно неосведомлена, управляется, и антропоцентрична. Какая прекрасная окружающая среда для полного разрушения и завоевания и замены ... видите?
 
Q: (L) Хорошо, это отвечает на другой мой вопрос о цели. Ладно, здесь в книге, доктор Джакобс говорит, что есть продолжающиеся похищения в отдельных семьях. Я цитирую:
 
'Позади защиты зародыша, есть другие причины для тайны. Если похищения, как ясно указывают все свидетельства, есть явление между поколениями, когда дети похищенных сами становятся  похищенными, то одна из целей пришельцев - генерация большего количества похищенных. Все дети похищенных включены в явление? Свидетельство предлагает, что ответ - да. Если похищенный имеет детей с непохищенным, возможно - то, что все их потомки будут похищаемы. Это означает, что посредством нормального увеличения населения, разводы, повторные браки и так далее, похищаемое население быстро увеличится через поколения. Когда такие дети вырастают, и женятся и заводят своих детей, все их дети, женятся ли они на похищаемых или не-похищаемых, будут похищаемы. Чтобы защитить характер программы размножения между поколениями, это необходимо держать в секрете от похищаемых, так, чтобы они продолжали иметь детей. Если бы похищаемые ЗНАЛИ, что программа проходит через поколения, они могли бы выбрать не иметь детей. Это привело бы критическую часть программы к остановке, чего пришельцы не могут позволить. Заключительная причина тайны состоит в том, чтобы расширить программу размножения, буквально интегрировать в общество, пришельцы должны удостовериться, что похищаемые «спариваются» с непохищаемыми и производят похищаемых детей. '
 
Теперь, это, кажется, предлагает, что есть специфические линии крови, которые являются восприимчивым к...
 
A: Мы сказали Вам прежде: Нацистский опыт - "испытательный прогон" и к настоящему времени Вы видите подобия,  нет?
 
Q: (L) Да, я вижу...
 
A: Теперь, мы также сказали Вам, что опыт "Коренных американцев" против Европейцев может быть предшественник в микромире. Также, что Землянин 3-ей плотности причиняет Землянам 2-ой плотности, должно дать "пищу для размышлений. " Другими словами, Вы - не настолько избранны, глядя на вашу перспективу, а? И мы также предупредили, что после преобразования Земных людей к 4-ой плотности, Орионцы 4-ой плотности и их союзники надеются управлять Вами "там". Теперь совместите это все вместе и что Вы имеете? По крайней мере Вы должны к настоящему времени знать, что только душа имеет значение, не тело. Другие  генетически, духовно и психически управляют/конструируют так, чтобы вы были телоцентричны. Интересно, как несмотря на все усилия ССД с 4-ой по 6-ую плотностей эта "завеса остается ненарушенной."
 
Q: (L) Теперь, большой вопрос: что нам, как предполагается, ДЕЛАТЬ с этой информацией?
 
A: Как со всем остальным - не то, что Вы должны делать с информацией, просто что должны Вы иметь ее.
 
Q: (L) – Есть любая возможность нанесения поражения планам 4-ой плотности ССС в этом проекте?
 
A: Имеется ли любая возможность нанесения поражения Испанским Конкистадорам и Английским, Французским, Голландским и Немецким "колонизаторам?"
 
Q: (F) они сказали то, что я думаю, что они сказали? (L) Да. Это – ужасно угнетающе.
 
A: А Вы ожидали Розовый Сад?
 
Q: (L), если это - путь, почему бы всем нам не присоединиться к культу "Небесные врата" и не совершить массовое самоубийство, и просто не иметь дело со всем этим материалом?!
 
A:  Раньше Вы хотели "иметь дело с этим," теперь нет?
 
Q: (L) Хорошо, была ли я в своем нормальном сознании, когда я делала этот выбор, или я была выпимши?
 
A: В 5-ой плотности нету выпимших !
 
Q: (L) Теперь, я имела обмен с Карлой Маккарти, кто была каналом Ра. Она говорит, что мы, как предполагается, не ДЕЛАЕМ что - нибудь, мы, как предполагается, ЯВЛЯЕМСЯ, и чем мы, как предполагается, ЯВЛЯЕМСЯ, это просто позволить любви течь  через нас, любить пришельцев и каждого и только типа расслабляться в тюльпанах и, если они захватывают нас, тогда мы должны ЛЮБИТЬ это, также. Так или иначе, я не нахожу это...
 
A: Все есть уроки!!
 
Q: (L) Надо изучить урок, как достойно сдаться призраку? Каков смысл?
 
A: Ваши опыты никогда не заканчиваются, только преобразовываются. Нет необходимости применять телоцентризм.
 
Q: (L) Хорошо, Вы когда-то сказали кое-что о переходе к 4-ой плотности,  и создании "уровня игрового поля." Тогда, люди пробудятся и будет сражение между людьми и пришельцами...
 
A: Да.
 
Q: (L) И если бы это – высший уровень игрового поля, тогда ситуация могла бы быть не совсем та же самая как Конкистадоры против Ацтеков и Коренные американцы против Европейцев и...
 
A: Неправильно, в той драме все были в 3-ьей плотности. Кролики, крысы, собаки, и т.д. не на одном уровне  игрового поля с Вами!
 
Q: (L) Пришельцы знают о приближении комет и всех тех вещах?
 
A: Да.
 
Q: (L) И они имеют идею, как создаваемой ими расе пережить эту катастрофу?
 
A: Конечно.
 
Q: (L) - это 'конечно' в смысле что они выживут, или что они ПОЛАГАЮТ, что они выживут?
 
A: Оба.
 
Q: (L) Хорошо, Вы когда-то сказали нам, что это похоже на ' космическое сражение. ' То, что цикл балансируется и так далее. Я пробую понимать это. Если это действительно, кажется, что есть больше насчет этого, чем Конкистадоры против Ацтеков и Европейцы против Коренных американцев; это в некотором пункте изменение истории - угнетаемые сопротивляются - я пробую получать аллегорию в более понятную структуру. Вы видите что я подразумеваю?
 
A: Нет.
 
Q: (L) Хорошо, это потому что я в смущении. Что я могу спросить, чтобы не спрашивать прямо: какой мы имеем шанс сделать что-нибудь?
 
A: Вы все еще не видите "большую картину."
 
Q: (L), что является большей картиной?
 
A: Ваши души, ваше сознание.
 
Q: (L) Так, другими словами, мы хотели воплотиться в тела в этот специфический пункт времени, чтобы испытать этот массовый переворот нашей планеты и завоевание и разрушение человеческой расы, только так что мы могли иметь этот опыт, испытание и затем  перевоплотиться?
 
A: Нет.
 
Q: (L) Хорошо, именно так это звучит! Вы говорите, что единственная вещь, что действительно имеет значение - наши души, наше сознание, так если мы имеем тенденцию покинуть наши тела, тогда очевидно ответ a) перевоплощение, или b) перемещение в следующую плотность и перевоплощение. Какова другая опция?
 
A: Как долго Вы собирались "жить? "
 
Q: (L) Хорошо, при нормальных обстоятельствах, 70 или 80 лет, оптимистично.
 
A: И - это долго?
 
Q: (L) Нет, это – не долго. По космическим стандартам это - дуновение пара. Что Вы даете здесь?
 
A: Думайте об этом.? Вы имели любых современников, кто перешел в 5-ю плотность?
 
Q: (L) Да.
 
A: Каким образом? Как это может быть возможно?
 
Q: (L), поскольку они умерли. Тело умерло.
 
A: Почему?
 
Q: (L), поскольку тела делают именно это.
 
A: Но - это "справедливо? "
 
Q: (L) действительно ли это справедливо?! Я предполагаю, если они это выбрали.
 
A: И...
 
Q: (L) я не знаю, куда Вы ведете с этим!
 
A: Вы, кажется, под впечатлением, что только "хорошие" опыты приемлемы.
 
Q: (L) Нет, я не под впечатлением, что только хорошие опыты являются приемлемыми, но я НАХОЖУСЬ в немного затруднительном положении здесь, потому что, здесь мы говорим с Вами, кто, как предполагается, являются ' нами' в будущем. Здесь мы находимся в этом периоде времени на этой планете, где вещи находятся в очень странном состоянии. Есть какой-то приближающийся огромный переход, и я просто задаюсь вопросом, что является большим смыслом. Почему мы говорим с Вами? Каков смысл?
 
A: Это - урок. Разве Вы не понимаете все еще? Урок, все здесь есть уроки. Они - все неизмеримо ценны.
 
Q: (L) Хорошо, мы получаем эти уроки. Вы сказали нам, что происходит. Мы видим это происходит вокруг нас. Я убеждена, то, что Вы сказали – правда, из большого количества других обстоятельных свидетельств, также как исследований других, кто прибыли к тому же самому заключению и, ЧЕРТ ПОБЕРИ, ЭТО УРОДЛИВО! ВЫ ПОНИМАЕТЕ МЕНЯ?! ЭТО УРОДЛИВО!
 
A: Это - ваша точка зрения.
 
Q: (L) Хорошо, как C** сказал по телефону на днях, к чему, как предполагается, мы пробуждаемся? Мы, как предполагается, просто пробуждаемся к факту, что мы можем ВИДЕТЬ наступление всех этих вещей?
 
A: Да.
 
Q: (L) И только пробуждение и наблюдение этого -  и все? Хорошо, как только мы пробудимся и ВИДИМ это, почему мы просто не можем выйти в той точке? Если Вы знаете, каков сценарий, Вам не нужно смотреть кинофильм!
 
A: Но тогда Вы теряете опыт.
 
Q: (L) Так, мы должны все здесь испытать как нас разжуют и раздавят...
 
A: Нет.
 
Q: (L) Заключенные, управляемые, обращение как с  крысами в клетке в лаборатории...
 
A: Экстаз, помните?
 
Q: (L) Экстаз?! ХОРОШО, ШИКАРНО! Мы можем просто ВСЕ быть СОЖЖЕННЫМИ НА КОСТРЕ! Я понимаю, это - ВЕСЬМА ЭКСТАТИЧЕСКИЙ опыт! Я уверена, что Уильям Уоллис был в совершенном экстазе, когда они кастрировали его и вытащили его кишки и жгли их в жаровне перед его лицом!
 
A: Не так давно, ваше лицо было разбито о тротуар...
 
Q: (L), это был экстатический опыт?
 
A: Да.
 
Q: (L) Так, когда Вы говорите 'экстатический', Вы могли просто предложить  прыгнуть в окно и сдохнуть?! Вы должны понимать! Точку зрения здесь, в 3-ьей плотности! Вы не имеете лиц, которые можно разбить о тротуар!
 
A: Никто не будет, ни Вы, ни мы.
 
Q: (A) Вы говорите, что знание защищает. Защищает против чего?
 
A: Много вещей. Один пример: против посттрансформационной травмы и замешательства.
 
Q: (L) Так, знание защитит нас против посттрансформационной травмы и замешательства. Вы говорите, что этот переход к 4-ой плотности будет травмирующим и запутывающим. Вы подразумеваете преобразование от 3-ьего до 4-ой плотности, или 3-ий к 5-ой плотности, то есть смерти?
 
A: Оба.
 
Q: (L) Так, если не имеете удара и травмы и замешательства и т.д, тогда можно функционировать лучше?
 
A: Да.
 
Q: (L) Хорошо, если человек переходит непосредственно из 3-ьей в 4-ю плотности без заезда в 5-ую плотность через смерть, это означает, что люди могут переходить непосредственно из 3-ьей в 4-ю плотность без смерти. Это правильно?
 
A: Да.
 
Q: (L) как это ощущается? Какое переживание...
 
A: Как Алиса проходит сквозь зеркало в Зазеркалье.
 
Q: (A) Хорошо, они говорят, что знание, как предполагается, защищает от травмы и замешательства. С другой стороны, все - уроки, так что травма - урок. Зачем нам, как предполагается, работать, чтобы избежать урока?
 
A: Правильны, это - урок, но если Вы имеете предшествующие знания, Вы изучите этот урок раньше, и другим способом.
 
Q: (L) Так, если Вы изучаете урок другим способом, это смягчает необходимости или путь или процесс пути изучения во время перехода?
 
A: Да. Более гладко.
 
Q: (L) я должна сказать, что думать об этом всем, будучи неспособным делать что - нибудь с этим, неспособным говорить с людьми об этом, потому что они не верят, является конечно более болезненным чем быть шокированным этим...
 
A: Нет.
 
Q: (L) Хорошо, Вы предлагаете, что я МОГУ сообщать другим такие вещи? 
A: Вы можете передавать, но предлагаем, чтобы это было сделано тонким способом.
 
Q: (L) Хорошо, насколько тонко это может быть? Я подразумеваю, "привет люди, Вы знаете слова жуют, хрустят, хрум хрум???"
 
A: Это не единственная возможность, и Вы знаете это! Большинство не съедаются, только контролируются. Знание защищает наиболее удивительными способами. Математика «преподается»  в вашей реальности таким способом, что только немногие выберут изучать ее. И математика - язык всего Творения. Например, продвинутые математические знания, типа алгебры, обеспечивают  ключи к отпиранию  дверей между вселенными антиматерии и материи. Предложите присутствующим, кто все еще нуждаются, изучать алгебру.
 
Q: (L) Хорошо, Вы предлагаете, чтобы присутствующие изучали алгебру...
 
A: Кто нуждаются.
 
Q: (L) Вы говорите, что мы можем отпирать двери между  вселенными материи и антиматерии? Это, что Вы даете здесь?
 
A: Возможно...
 
Q: (L) я конечно не хочу болтаться на этой планете после того, как она будет захвачена пришельцами, и каждый попадет  под жевание!
 
A: Жевание? Пожалуйста!!
 
Q: (A) я хочу обратиться к предыдущей сессии, когда мы говорили о Единой Теории Поля, и Вы сказали, что я должен вернуться к 1969. Я пробовал вспомнить то, с чем пересекался, в частности в 1969? Я не мог вспомнить ничего. Могу я иметь некоторый ключ: что было это? Какой месяц?
 
A: Август.
 
Q: (A) Был это в Вроцлаве?
 
A: Да. Лодзь.
 
Q: (A), Это город, где живет мой брат. Возможно, да ... я был там в 1969. Да, это так. Я хочу знать о замечании, сказанном "Русский в сердце?"
 
A: Вы изучали это, Вы взаимодействовали с удивительными людьми ... Гамбург...
 
Q: (A) Да, это правда, но как это уместно?
 
A: Двери открыты к открытию через рассмотрение  прошлого, которое является в  действительности настоящим.
 
Q: (A) Теперь, является ли это упоминание о 'Русском', и ведущее к Гамбургу, связью, чтобы исследовать, что я делал в Гамбурге?
 
A: Чтение Российских книг об уместных теоретических или гипотетических принципах? Гамбург? Исследование? Да, но это - ключ и все, что мы можем давать Вам, чтобы Вы не пропустили возможность обнаружить кое-что реально важное.
 
Q: (L) Хорошо, мы будем работать на этом.
 
A: Идите от световых полюсов, Arkadiusz...
 

Сталкер


Администратор
Ч.3-7:
06-22-96
Q: (L) Один из кругов урожая, которые Вы интерпретировали, был "феномен звездного близнеца. " Что является феноменом астрономического  близнеца? 
A: Многие совершенно синхронные значения.
 
Q: (L) Участие синхронностей. Это имеет некоторое отношение  к "изображению? "
 
A: Двойственность, как в "Алиса в Зазеркальи."
 
Q: (L) Двойные изображения. Это имеет отношение к материи и антиматерии?
 
A: Да, и...
 
Q: (L) Гравитация и проявление на одной стороне и проявление зеркального изображения на другой...
 
A: Да, и ... [...] Астрономический.
 
Q: (L) Хорошо, что касается звезд и планет ... астрономический в терминах другой вселенной, альтернативной вселенной, составленной из антиматерии?
 
A: Да, и....
 
Q: (L) И - эта альтернативная вселенная, приближается, чтобы слиться с нашей вселенной...
 
A: Нет
 
Q: (L) - эта алтернативная вселенная антиматерии - пункт, из которого явления происходят или проявляются в нашей вселенной?
 
A: Скорее дверной проем или "трубопровод".
 
Q: (L) - эта альтернативная вселенная - средство, которым мы должны путешествовать к 4-ой плотности? Является ли это подобно завесе, или пропасти некоторого вида?
 
A: Думайте об этом как о скоростном  шоссе.
 
Q: (L) Так, мы должны путешествовать через эту вселенную антиматерии, чтобы достигнуть 4-ой плотности?
 
A: Нет
 
Q: (L) кое-что собирается случаться в терминах взаимодействия с этой антиматерией, чтобы вызывать некоторый вид перехода?
 
A: Нет. Граница Реальностей  - это перемещающаяся волна.
 
Q: (L) Хорошо, Вы говорите "перемещающаяся волна," и затем Вы говорите, что антиматерия - шоссе. Это значит перемещаться через антиматерию или взаимодействовать некоторым способом с антиматерией через стимул путешествующей волны, или границы реальностей?
 
A: Изгиб Пространства/времени,  где могут использоваться ваши волны непостоянной Гравитации.
 
Q: (L) Использование антиматерии, создание ЭМ поля, которое дестабилизирует волну Гравитации, позволяет антиматерии объединиться с материей, создавая дверь, через которую пространство/время может быть согнуто,(искривлено) или путешествовать через этот " изгиб. " Другими словами, производя ЭМ поле, введенное в антиматерию, можно согнуть пространство/время? Это оно?
 
A: Да.
 
Q: (V) - там дверь для каждого человека, или одна большая дверь?
 
A: Нет
 
Q: (V), так что мы двигаемся через дверь толпой?
 
A: Нет
 
Q: (L) Это генерирование ЭМ полей  может дестабилизировать волну Гравитации, для чего разработана и построена установка HAARP?
 
A: Нет
 
Q: (V), если нет персональных дверей для одного человека, или дверей для групп людей...
 
A: Дверь - там, где Вы желаете, чтобы она была.
 
Q: (V), так что это могло только быть состояние сознания?
 
A: Нет. С надлежащей технологией Вы может создавать дверь где желаете. Есть неограниченные возможности.
 
12-05-98
Q: (A) я хочу спросить об этом деле сетки. Я имею эту книгу с этим делом 'священная геометрия', Брюс Кэти и все такое. Эти люди рисуют эти сетки с геометрическими формами, которые отличаются от простых меридианов. Я хотел бы знать, как выяснить то, что - истинная геометрия этой сетки? Является ли это столь же усложненно, как они рисуют это, или - это столь же просто как долгота и широта? Я могу иметь некоторая помощь с этим?
 
A: Ищите ответы в пиротехнике.
 
Q: (L) Вы подразумеваете отношение к взрывчатым веществам или фейерверку?
 
A: Все, что связано с корнем. Например: молния.
 
Q: (L) Да, но что мы спрашиваем - как ФОРМИРОВАТЬ, строить правильную сетку! Имеется ли специфические геометрические фигуры, которые применяются, и – есть ли специфические местоположения...
 
A: Нет, нет, нет. Вы обобщаете, и Вы не терпеливы.
 
Q: (A) я не понимаю то, зачем эта пиротехника, но первый вопрос: в некотором пункте мы спрашивали об этой магнитной сетке, и нам сказали, что линии сетки расположены приблизительно каждые 200 миль, и что это является правильным образцом линий...
 
A: Да, но это обычные. Что случается на полюсах?
 
Q: (A) В полюсах, эти линии сходятся, и паттерн становится более сложным, я подозреваю.
 
A: Сходимость.
 
Q: (A) Хорошо, они сходятся в полюсах, и вероятно идут вовнутрь.
 
A: В атмосфере есть волнистость. В ядре, есть первичная сходимость, и это - также ваш дверной проем/мост.
 
Q: (A) Ядро Земли?
 
A: Да.
 
Q: (A) Эти линии, которые тянутся, являются ли они только одномерные линиями, или действительно ли они - плоскость, которая пересекает Землю по этим линиям?
 
A: Второе.
 
Q: (A) Хорошо, я хотел удостовериться, потому что, когда мы были направлены к этому месту в России, и был поднят термин 'магнитный меридиан', и мы задавали вопрос, как туда, где нулевой магнитный меридиан был расположен, нам сказали, что это было в приблизительно 90 градусах  восточной долготы  в Западном Тихом океане. Мы проверяли карту, и это - точно Индийский Океан а не Запад Tихого океана. Это была просто ошибка?
 
A: Нет, потому что все эти прекрасные, мерцающие океаны пересекаются вокруг прекрасного острова с действительно недорогой недвижимостью!
 
Q: (A) Они шутят! Они слишком много выпили! Я понятия не имею, что это означает! [Лаура останавливается и берет Атлас и исследует рассматриваемую область.] (L) Хорошо, единственный остров я могу видеть, вокруг которого сходятся прекрасные мерцающие океаны, в терминах, в которых Вы выразили, это Антарктида.
 
И в следующей выдержке, неопубликованной к настоящему времени, мы находим некоторые ключи к "миссии" и возможностям, не говоря уже о текущей ситуации.
07-28-01
Q: [Смех] Хорошо позвольте мне спросить: я права, что настолько расстроена  Винсентом и его проклятым ритуальным магическим материалом?
 
A: Да.
 
Q: Я права в моем мышлении, что, даже если он не ощущает, он был послан как агент, чтобы получить от меня информацию?
 
A: Да.
 
Q: Cassiopaeans - те, кто входили контакт с ним в его детстве и затем когда он был старше [как он утверждает]?
 
A: Нет
 
Q: Он сознательно работает как агент?
 
A: Нет
 
[...] [Эти следующие замечания о Mейнарде Мосте будут ясно разъяснены в ряде «Приключений».]
Q: Откуда были эти вещи о "Персиваль 3", когда Винсент был  здесь? 
A: Винсент.
 
Q: Там действительно кое-что скрыто в "Пещере Титуса?"
 
A: Нет
 
Q: В 2010 году действительно будет Космическая война?
 
A: Нет
 
Q: Мы действительно, как предполагается, строим некоторую вещь оградить Землю в 2010?
 
A: Нет
 
Q: Мы, как предполагается, строим некоторую технологию по некоторым причинам?
 
A: Да. Позже.
 
[...] [Интересно, следующие замечания о Фрэнке Скотте, оказалось, были потрясающе правильными, хотя мы понятия не имели в то время, как сценарий в конечном счете будет терять значение.]
Q: Я хочу знать то, что к чему есть "Френк"? 
A: Жаль он уехал. Слушал.
 
Q: (A), кому жаль? (L), кого он слушал?
 
A: Марка.
 
Q: Я вижу. Действительно ли мой брат безумен ко мне, также?
 
A: Нет
 
Q: (L к A) я остаюсь в неприятности все время. Единственный, кто не сердится на меня - Вы.
 
A: Фрэнк. [Очевидно, смысл был в том, что Фрэнк был или безумен ко мне в то время, или собирался рассердиться на меня через манипуляции Моста.]
 
[...]
Q: Хорошо, могу я спросить что-нибудь еще без ответа?
 
A: Да. 5 миллионов.
 
Q: 5 миллионов вопросов я могут спросить  не получив ответ. Я вижу.
 
A: Вуаля! Весело! Теперь Учитесь!
 
Q: (A), это была шутка? (L) Другими словами, учиться  - весело?
 
A: ВЕСЕЛО!
 
Q: Это может весело для Вас парни; однако, есть некоторые вещи в этом 3 D пространстве, подобно тому, когда Вы пинаете камни, это больно; и когда Вы тратите денег больше, чем Вы имеете, Вы становитесь должны.
 
A: Но так еще веселее.
 
Q: Мы, как предполагается, двигаемся во Францию?
 
A: Да.
 
Q: Вы уверены?
 
A: Да.
 
Q: Когда мы будем двигаться во Францию?
 
A: 2003.
 
[...]
 
Q: Мы, как предполагается, будем ДЕЛАТЬ кое-что во Франции?
 
A: Да.
 
Q: Что?
 
A: Больше работы.
 
Q: Хорошо, ШИКАРНО! [...] Хорошо. Так  мы собираемся двигаться во Францию и делать больше работы?
 
A: U 5.
 
Q: " U 5?! " Мы и эти три ребенка?
 
A: 8835 миллионов. [...] Надежда и слава уже близко! [...] Указать путь к любви в царствах света. Верьте в это.
 
[....]
 
Q: Я хочу знать, почему так много вещей  нам
 говорилось закодировано, когда Фрэнк присутствовал? 
A: Фрэнк – «крот».
 
Q: (A) Если Фрэнк был крот, почему он уехал?
 
A: ССС смотрит в свое собственное время, чтобы вербовать на зону скорого плавания.
 
Q: (L) - Вы, говоря, что ССС ... я не знаю, как разместить это. Почему он уехал? Он пробовал получить информацию, и он не мог получить, и затем они решили вывести его, так, чтобы, если он не мог получить, я тоже не могла бы получить ее?
 
A: Скоро ответите сами.
 
[...]
Q: Что было это, что мы знаем, что Фрэнк не мог знать?
 
A: Как строить опытный образец.
 
Q: Опытный образец?
 
A: Demolecularizer.
 
Q: Demolecularizer? Круто!
 

И так, мы прибываем в идею, что Знание Защищает - но только когда информация становится знанием, будучи используемой. И в следующих выдержках, есть ключи к этому Использованию:

10-04-97
Q: Я имею несколько вопросов на предмете Cassiopaea. Несколько раз Вы описали Cassiopaea или Cassiopaeans как  объединенная форма мысли световых существ, которые передают через Cassiopaea, как  "переднюю линию системы естественного баланса вселенной." В другом случае, когда R*** была здесь, она задавала вопрос о Isis, и Вы сказали, что Isis была "авангард". Теперь, кажется мне, что кое-что, что  на передней линии - также авангард - что определения взаимозаменяемы, или подобны. В пролистывании всех различных мифов и легенд, это происходит ко мне, что подобие между образами королевы Кассиопеи и Изиды весьма поразительно. Каковы отношения между королевой Кассиопеей, архитипично говоря, и Изидой?
 
A: Подсознание.
 
Q: Это подсознание? Другая вещь, которую я заметил о слове 'Isis', состоит в том, что это может быть слегка изменено, чтобы сказать ' я Zeus. ' И, Персей  может быть  «для Зевса» (per ziu), и Персия может быть сделана, чтобы говорить 'для ziu.' Один из самых старых этимологических корней для  слова "-" ziu ', от которого мы получаем «deu.»  Это все представляют в переводе на английский язык 'для Бога,' с Персивалем, что 'per ziu vale' или 'сильный для Бога.' Вы могли комментировать эти отношения?
 
A: Связаны трехязыковой кривой обучения.
 
Q: Любые дальнейшие комментарии?
 
A: Нет
 
Q: Я также заметил, что слово ' Osiris ' могло также быть слегка изменено, чтобы говорить ' Sirius. ' Комментарий, пожалуйста.
 
A: Sirius был высоко расценен в вашем "прошлом".
 
Q: Какова был основа этого отношения к Sirius?
 
A: " Откуда кометы замечены, что не знают никакого предела. "
 
Q: Вы могли бы подробнее об этом?
 
A: Можем, но не будем.
 
Q: Почему?
 
A: Потому что Вы можете!
 
08-17-00
Q: Хорошо, Вы прежде говорили о Волне, и я жаловалась, что мы не имеем времени, чтобы делать некоторые вещи, которые Вы предложили сделать. Вы сказали что времени хватит, и что эти вещи были предложены, чтобы "готовить" нас к этому случаю. Только пробуя иметь дело с этим с линейной точки зрения, мы все еще должны строить этот водоем с колоннами, получать Нобелевскую премию, возможно, работать с людьми над кругами урожая, и всем этим. Мы все еще смотрим на выполнение этих вещей в этой линейной прогрессии времени, в которой мы существуем; то, что мы знаем как маленькие дети на очень большом плане?
 
A: Если Вы позволяете этому течь, это будет течь.
 
Q: Так, Вы – это мы в будущем, мы - Вы в прошлом - когда Вы говорите это, - Вы - "мы" в будущем в смысле ВСЕГО человечества, или в смысле какой-то специфической группы человечества?
 
A: Между этим мало опций выбора.
 
Q: Вы могли быть более определеннее?
 
A: Нет, потому что Вы можете не "схватить это."
 
Q: Когда я отправляю материал на вебсайт, те люди, кто резонируют к материалу, полагают, что это относится к ним также. Я имею мнение, что существа объединенной формы мышления означает очень большую группу как представлено в этой плотности. Я знаю, что мы имеем дело с ограниченными терминами. Но, это применяется  к людям, кто ВЫБИРАЮТ Cassiopaean опцию?
 
A: Возможно лучше говорить, что это относится к тем, кто распознают применение.
 
Q: Так, если они признают это, если они сознают, что это - их, они - часть этого. (A) Но, думая в нелинейных терминах, наш выбор, работать или нет, чтобы делать это определенным. Вы задаете вопрос, который подразумевает, что ответ существует. Но, точный ответ может быть  еще не выбран, и это – наш выбор делать это этим путем.
 
A: Полярная Звезда - ключ для Вас.
 
Q: Я предполагаю что звезда значит руководство некоторого вида. Кое-что, что притягивает... магнетит намагничивает, то, куда компас указывает. В мифе Кассиопея, Даная, и Афина работают вместе, чтобы помочь Персею отрезать голову Горгоны, убить морское чудовище и спасти Андромеду. Из всех мифических героев, Персей стоит отдельно, потому что он был УСПЕШЕН. Он продолжал поиски, он преуспел в миссии, он освободил деву из беды, убил хищника типа Ящера, сбалансировал ситуацию в его окружающей среде, и затем даже жил счастливо после этого. Он не терял его причины, он не подводил ..., это является единственным действительно успешным мифом. Он ДЕЛАЛ это. И делал это хорошо. Это ...
 
A: Поиски успешно сопровождаются одним шагом за раз. Никакой потребности прыгать через ступеньки.
 
06-07-97
Q: Какова симвология понятия  ' ломание камней, ' как в алхимических текстах, и  связанного с Персеем как 'тот, кто ломает? '
 
A: Происходящее во время разламывания камней, как в электромагнитных импульсах, которые исходят от земных камней когда режутся архитектурными силами, и гораздо более важно, возможное использование упомянутых сил или естественно или иначе вызванных.
 
08-20-01
Q: Действительно ли история Давида - отблеск легенды Персея?
 
A: Да. Хотя больше чем это.
 
Q: Хорошо, Вы можете сообщить мне о чем это больше?
 
A: Рассказ  о 4-ой Плотности.
 
Q: Так что это, взаимодействия в смысле групп, не индивидуумов?
 
A: Да.
 
Q: Где - "Эфиопия" истории Кассиопеи? Где это - сегодня?
 
A: 4-ая Плотность.
 
Q: Хорошо,  к каким людям это обращалось  в смысле большой группы, если это было архетипическое выражение?
 
A: Галлия. [...]
Q: Что является важным насчет "Белого дома?"
 
A: Будущий Хит 4-ой плотности.
 
Q: Будущее что 4-ой плотности?
 
A: Хит.
 
Q: (L), что является важным о Белом доме?
 
A: Идти в 4-ую плотность через него.
 
Q: Что Белый дом фактически означает? Действительно ли это - здание, или это имеет тайное значение?
 
A: Генетическая структура. [...]
 
Q: (L) О, мы имеем новый астероид, ПМ 9. ПМ 9стукнет нас 10 мая 2003? (A) Возможно.
 
A: Очень возможно.
 
Q: Это наш "Kaboom? "
 
A: Возможно.
 
Q: Если бы это ударит в Tихом океане, Ranier будет затоплен, цунами катились бы в Пьюджет-Саунд, и до свидания  Гавайи!
 
A: Да.
 
Q: (A), если это ударит, мы будем иметь ядерную радиацию.
 
A: Да.
 
Q: (L), какова вероятность?
 
A: Высоко.
 
Q: Мы будем двигаться во Францию до этого?
 
A: Да. [...]
Q: (L) Хорошо, спокойной ночи если больше ничего нет, что Вы хотели сказать?
 
A: Прогресс идет на всех уровнях, так и продолжайте! Спокойной ночи.
 

И так, в заключительном анализе, мы прибываем в некоторую идею, что мы живем в петле времени, в которой много возможностей обыгрываются снова и снова согласно некоторому типичному паттерну Теологической Действительности. В настоящий момент, кажется, что драма Атлантиды переигрывается. Мы можем догадываться по следующему следу, что эти две стороны представлены людьми Пирамиды против людей Круга на нашем уровне, хотя на некотором уровне, эти позиции сливаются. Это - не важно для нас здесь, потому что это находится вне возможностей нашей потенциальной функции.
 
В любом случае, что, кажется, произошло - то, что Империя Зла Атлантида, размещенная в Антарктиде, с главными заставами в Южной Америке, Индии, Египте, и других Южныхе местоположениях, были побеждены "Афинянами", или Северным контингентом - Hyperboreans.
Однако, вскоре после этой победы, наступил катаклизм, и это было очень долгое время перед тем, как различные группы собрались снова и были способны строить пирамиды и Стоунхендж. Фактически, несколько катастроф произошли между заключительным крахом Атлантической Империи в 10,662 BC и заключительным главным бедствием на земле, которое произошло во время  Исхода, и которое включало извержение вулкана Тера на острове Санторин. В каждый из этих периодов, силы ССС работали, чтобы объединить их позицию, постепенно стирая правду драмы, за исключением того, что было передано к нам истинно инициированным: Платоном. И мы имеем сообщение Фулканелли нам, что нужно изучать классических Греческих авторов, Греческие мифы, для ключей к нашей действительности. Он сравнивает их с историями в Библии, и мы конечно замечаем подобие истории Давида и истории Персея. Мы тогда задаемся вопросом, были ли истории древнего мира так широко известны, что они были поглощены использованием Египетской религией - развращены и искажены и "историзированы? "
С другой стороны, мы имеем людей подобно Шваллеру де Лубичу, громящему Фулканелли, порочащего его и искажающего его работу, все время продвигая агенду "Египетских Богов," открыть "Звездные Врата" действительности Империи Зла Атлантиды - Глобальный захват и доминирование.

Платон также дал нам аллегорию пещеры, чтобы объяснить 4-ую плотность, гипермерную действительность, и подробно обсуждал пути принятия этого на стороне служения другим. Он писал:

Всю эту аллегорию, что я описал, Вы можете теперь добавить, дорогой Главк, к предыдущему аргументу; тюремный дом – видимый мир, свет огня - солнце, и Вы не поймете меня неправильно, если Вы интерпретируете путешествие вверх, как подъем души в интеллектуальный мир согласно моей бедной вере, которую, по вашему желанию, я выразил, верно или нет, Бог знает. 
Но, истинно или ложно, мое мнение - то, что в мире знания идея  добра кажется последней изо всех, и заметна только с усилием; и, когда замечена, также выведен, чтобы быть универсальным автором всех вещей, красивых и правильных, рождающих свет и повелевающих светом в этом видимом мире, и быть непосредственным  источником причины и правды в интеллектуале; и что это - сила, за которой, тот, кто действовал бы рационально, или в общественной или частной жизни должен неотрывно смотреть.
 
Я соглашаюсь, он сказал, насколько я способен понимать Вас.
 
Кроме того, я сказал, Вы не должны удивляться, что те, кто достигают этого блаженного видения, не желают снисходить к человеческим делам; поскольку их души всегда стремятся в верхний мир, где они желают жить; это желание их является очень естественным, если нашей аллегории можно доверять.
 
Да, очень естественное.
 
И имеется ли что - нибудь удивительное в том, кто переключаясь от созерцания божественного к злому состоянию человека, неправильно и смешно себя ведет; и пока его глаза не привыкли к окружающей тьме, он вынужден бороться в судах закона, или в других местах, с образом или тенью образа правосудия, и прилагает усилия принять  концепции тех, кто никогда еще не видел абсолютного правосудия?
 
Ничего удивительного ответил он. [...]
И теперь мы рассмотрим, каким путем такие опекуны будут формироваться, и как они буду двигаться от темноты к свету - так некоторые, как считают, поднимаются от мира внизу к богам? [...] процесс, я сказал, - не открывание раковины устрицы, но разворачивающийся вокруг души, идущей ото дня, который только немногим лучше чем ночь, к истинному дню бытия, то есть подъем от низа, это мы подтверждаем, будет истинной философией.
 
Как Cassiopaeans говорят: Всегда стремитесь подниматься.

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 2]

На страницу : 1, 2  Следующий

Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения