.


Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Размышления, начавшиеся со статьи "Низкочастотный генератор..". В чем разница между понятиями ПОНЯТЬ - ПОСТИЧЬ

На страницу : 1, 2  Следующий

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 2]

Sib.Fractal


Солнце работает совсем не на термоядерном синтезе
Кто-то выдвигал идею электродинамической модели Солнца. Это согласуется с принципом перехода информации в энергию.


__________________
Начало здесь 

Дональд Смит. Низкочастотный генератор на 30КВА. (Админ)

2Размышления, начавшиеся со статьи  "Низкочастотный генератор..". В чем разница между понятиями  ПОНЯТЬ - ПОСТИЧЬ Empty дебаты в Сб 2 Мар - 11:21

omygod


Кто-то выдвигал идею электродинамической модели Солнца.
Приведу довольно известное интервью Кори Гуда.
http://divinecosmos.e-puzzle.ru/page.php?id=621

К.Г.: Да. Солнце электрическое. Те, кто говорят об электроплазменной модели вселенной, правы.

Д.У.: Но такая модель обычно исключает торсионные поля.

К.Г.: В целях сопоставления еще предстоит узнать кое-какую информацию. Но торсионные поля очевидны, а не только звезды, планеты и галактики. Как я уже говорил, мне показывали, что вся наша вселенная – это гигантское торсионное поле.

Д.У.: Не думаете ли Вы, что переданные нам такие гиперпространственные математические операторы каким-то образом принимают это в расчет? Такое возможно?

К.Г.: Они объединяют все разные научные принципы, с которыми имеются проблемы у традиционной науки. Пока наша традиционная наука не откажется от своих теорий и не признает тот факт, что наша вселенная является плазменно-электрической и торсионной, что верны оба определения… Именно на таких принципах построены технологии Тайной Космической Программы (ТКП). До тех пор, пока мы используем (и поныне) технологиями, созданными на основе принципов XVIII и XIX веков, не будет достигнуто никакого прогресса.

К.Г.: Солнце или Сол питается неким видом волн, ударяющих по нему. Вот почему внешняя оболочка так активна. А еще оно кормится тем, что я описывал как космическую паутину. Каждое солнце, каждая звезда связана со всеми другими звездами посредством космической паутины с помощью нити, электромагнитной нити, которую мы описывали. Если с одной звездой в одной солнечной системе что-то случается, оно может передаваться по системе, по сети, и влиять на любую звезду нашей Солнечной системы.

Д.У.: Парр выдвинул теорию о наличии некоего энергетического канала, влияющего на природу материи, когда наша Земля пересекает луч между Солнцем и Поясом Ориона. Такое явление возникает всего раз в году на орбите Земли. Как Вы считаете, могли ли такие плазменные лучи сотворять такое с материей? Способны ли они менять фазу материи?
К.Г.: Конечно. Все сводится к гиперпространственной математической модели, переданной нам для расчета передвижений через портал.

Итак, мы имеем КОСМИЧЕСКУЮ ПАУТИНУ из лучей, пользуясь ими можно пермещать материю и энергию из одного места вселенной в другое. Это, полагаю, довольно очевидно. Пользуясь этой паутиной, ХОДЯТ ЧЕРЕЗ ПОРТАЛ. Портал - просто место входа-выхода, а вот дальше идет ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КАНАЛ.

Далее. Термины "материя", "информация" и т.п. указывают лишь на разную частоту колебаний субстанции и, соответственно, разную форму. Но это одна и та же субстанция. Лед, вода, пар, плазма, эфир - это всё разные состояния субстанции. Лед - это кристалл из материи, а эфир - это уже квантовый уровень.

Есть еще и неструктурированная субстанция, иже есть великая пустота, но ее мы касаться не будем.

А это - из России. Микролептонная теория академика международной академии энергоинформационных наук Охатрина А. Ф., объясняет реакцию маятника «наличием микролептонного излучения всех объектов материального мира. Микролептоны – это сверхлегкие, слабо взаимодействующие частицы с массой 7,2·10-40 г, и обладающие характеристиками, схожими с торсионными, аксионными, спинорными (спин – вращающаяся квантовая частица) полями. Козырев считал, что для поддержания своего существования вся материя пользуется торсионными волнами.
Рейтинг сообщения: 100% (голосов: 2)

vv999


omygod

   Есть еще и неструктурированная субстанция, иже есть великая пустота...Концепция великая пустота ложная.Есть многоуровневное мироздание,структурированное на духовные и материальные миры,плотности,измерения.

omygod


Мон шер, термин "Великая пустота", равно как и слово "пустыня" придумал не я. В пустыне совсем не пусто, вот она пустыня:

Размышления, начавшиеся со статьи  "Низкочастотный генератор..". В чем разница между понятиями  ПОНЯТЬ - ПОСТИЧЬ 20170313-anza-borrego_wildflowers_law-008
Но слово базируется на том корне, который вложили когда-то давно предки русских и я теперь его использую.

"Великая пустота" или Шунья - термин буддистов, ему не менее 5000 лет, может и больше. Определяют они его так.
«Тогда не было ни сущего, ни несущего, не было ни воздушного пространства, ни неба над ним. Что в движении было? Где? Под чьим покровом? Чем были воды, непроницаемые, глубокие? Тогда не было ни смерти, ни бессмертия, не было различия между днем и ночью. Без дуновения само собой дышало Единое, и ничего, кроме него, не было».

То есть пусто было с точки зрения ума. Ибо ум делит на то и другое, а тут делить не на что. Единство и энергия – вот исходная данность, она внутренне едина, так как Единое и энергия суть здесь одно и то же. И это абсолютное тождество, полное отсутствие различий пронизывает все сущее, возникающее во времени, тогда как Единое – вне временных характеристик, для него нет ни прошлого, ни будущего, ни настоящего, ибо здесь вообще нет времени. Пустота – это не некая сущность, но, напротив, отсутствие сущности, отсутствие самобытия, самостоятельного независимого существования явлений.

Итак, Пустоту можно ПОСТИЧЬ, это сансара или нирвана, суть одна, но НЕЛЬЗЯ ПОНЯТЬ. А вот ум (не знаю чей) дал ей название, приклеил ЯРЛЫК "Великая пустота". Он уже есть и используется миллиардами, зачем придумывать новый термин?

Точно также не стоит воспринимать ДОСЛОВНО. Ни "Великую пустоту", ни "Пустыню". Это просто слова, ярлыки, указатели на нечто.
Рейтинг сообщения: 100% (1 голос)

vv999


omygod Итак, Пустоту можно ПОСТИЧЬ, это сансара или нирвана, суть одна, но НЕЛЬЗЯ ПОНЯТЬ.

omygod   Очередное от вас ложное утверждение,вводящее в искаженное представление о мироздании.

Рейтинг сообщения: 0% (голосов: 2)

omygod


Нет, это не моё. Это следствие вашего невежества. Нечто подобное описвается здесь:
https://history.wikireading.ru/255968

и в других местах интернета. Вы можете СОЗДАТЬ ПОНЯТИЯ, это да, вроде квантов и т.п. Теории, технологии, известно... То есть вы придумаете название "ШвабЪршмакозябр" и велите всем использовать этот термин, ссылаться только на вас и думать как вы.

Есть цивилизации технологические, а есть магические.

Полно вокруг мудрецов
и они все советуют.
Умру в конце-то концов
я, наверно, от этого!
Была во все времена,
говорю вам я снова и снова,
такая мудрость нужна
только тем, кто рожден безголовым.
А мне, говорю вам я,
дана голова своя
И как мне на свете жить,
без вас я могу решить.
Рейтинг сообщения: 100% (1 голос)

vv999


omygod, Это следствие вашего невежества.  
Итак, Пустоту можно ПОСТИЧЬ, это сансара или нирвана, суть одна, но НЕЛЬЗЯ ПОНЯТЬ.

vv999


omygod. Вы достаточно обладаете разумом и знаниями что бы распознавать  свои искаженные,ложные суждения? По изложенному вами-
Итак, Пустоту можно ПОСТИЧЬ, это сансара или нирвана, суть одна, но НЕЛЬЗЯ ПОНЯТЬ. Сансара,нирвана это только одно из пространств мироздания,в 6-8 измерении,по земным представлениям. О ПУСТОТЕ более верно говорить как об ИСТОКЕ развернувшим, создавшим  многомерное мироздание.

Sib.Fractal


Всё верно, по сути. На Востоке не дураки веками жили. Разночтения, как всегда, из-за терминологии, когда разные люди вкладывают каждый свой смыл в одно и то же слово.
Что означает "постичь" ? Постичь умом? Или пережить чувством? На мой взгляд, это означает понять внутреннюю суть. А по-вашему ?
Я считаю, что пустоту нельзя понять, по простой логической причине - в пустоте ничего нет и понимать в ней просто нечего. И более того, нечем, потому что ума в пустоте тоже нет. Ведь понимаем-то умом? И это единственное, что мы можем понять о пустоте. Собственно, для этого мы и придумали этот термин, чтобы описать каким-то словом то, чего нет.
Если рассматривать Пустоту с точки зрения Дзиан, например, я бы сказал, что абсолютной Пустоты вообще нет. Потому что в ней есть Единое Сознание. И поскольку, кроме чистого Сознания там ничего нет, можно условно назвать ВСЁ, то есть само Сознание, Пустотой. Ни объектов, ни субъектов. Чистой Пустотой можно, пожалуй, назвать Пралайю, когда "едина Тьма дремала на протяжении семи вечностей", когда само осознающее пустоту Сознание спит и ничего на протяжении 311040000000000 лет не осознаёт.
Если под термином "постичь пустоту" понимать переживание, то да, это возможно. И более того, очень просто. Останови ум, отключи внимание от восприятия органов чувств и сконцентрируйся на том, что осталось - на оознании или ощущении присутствия.
Один вопрос: нафига вообще заморачиваться этой темой, если мы живём в этом конкретном мире, где нет ни одного места, где была бы пустота. Устал от суеты? - сделай вышеописанное переключение внимания и отдыхай. Всё равно полное постижение и понимание придёт ещё очень не скоро - в конце Великого Цикла. Так зачем сейчас об этом думать?
Рейтинг сообщения: 100% (1 голос)

omygod


Что означает "постичь" ? Постичь умом? Или пережить чувством? На мой взгляд, это означает понять внутреннюю суть.
Это известно и обсуждалось в интернете. Вот, например:

В языке в принципе не бывает абсолютно два одинаковых по значению слова, иначе зачем два слова, обозначающих одно и то же? Понять - это если тебе объяснили ситуацию, и ты понял ее. А постичь - это значит пропустить ее через себя, может самому оказаться в такой ситуации.

Понять - это УМОМ, а постигнть - это значит иметь ОПЫТ данного. Вот вам объяснят как писал картины Рафаэль и что, вы напишите такую же? У вас нет опыта и таланта Рафаэля. Или напишите подобное "Мастеру и Маргарите"; но вы - не Михаил Булгаков...

Талант не передается через логику и ум, это то, что получено в результате ОПЫТА, многих воплощений и жизни без тела.

Нельзя логикой воспринимать нелогическое!



Вот для того и даны два полушария.
Сферы специализации левого и правого полушарий головного мозга
Левое полушариеПравое полушарие
Основной сферой специализации левого полушария является логическое мышление, и до недавнего времени врачи считали это полушарие доминирующим. Однако фактически оно доминирует только при выполнении следующих функций.


Левое полушарие мозга отвечает за языковые способности. Оно контролирует речь, способности к чтению и письму, запоминает факты, имена, даты и их написание.



Аналитическое мышление:

Левое полушарие отвечает за логику и анализ. Именно оно анализирует все факты. Числа и математические символы также распознаются левым полушарием.




Буквальное понимание слов: 

Левое полушарие способно понимать только буквальный смысл слов.




Последовательная обработка информации:

Информация обрабатывается левым полушарием последовательно по этапам.



Математические способности: Числа и символы также распознаются левым полушарием. Логический аналитический подходы, которые необходимы для решения математических, проблем, тоже являются продуктом работы левого полушария.


Контроль за движениями правой половины тела. Когда вы поднимаете правую руку, это означает, что команда ее поднять поступила из левого полушария.
Основной сферой специализации правого полушария является интуиция. Как правило, его не считают доминирующим. Оно отвечает за выполнение следующих функций.



Обработка невербальной информации:

Правое полушарие специализируется на обработке информации, которая выражается не в словах, а в символах и образах.



Пространственная ориентация: Правое полушарие отвечает за восприятие месторасположения и пространственную ориентацию в целом. Именно благодаря правому полушарию можно ориентироваться на местности и составлять мозаичные картинки-головоломки.



Музыкальность: Музыкальные способности, а также способность воспринимать музыку зависят от правого полушария, хотя, впрочем, за музыкальное образование отвечает левое полушарие.



Метафоры: С помощью правого полушария мы понимаем метафоры и результаты работы чужого воображения. Благодаря ему мы можем понимать не только буквальный смысл того, что слышим или читаем. К примеру, если кто-то скажет: "Он висит у меня на хвосте", то как раз правое полушарие поймет, что именно хотел сказать этот человек.



Воображение: Правое полушарие дает нам возможность мечтать и фантазировать. С помощью правого полушария мы можем сочинять различные истории. Кстати говоря, вопрос "А что, если..." также задает правое полушарие. Художественные способности: Правое полушарие отвечает за способности к изобразительному искусству.



Эмоции: Хотя эмоции и не являются продуктом функционирования правого полушария, оно связано с ними более тесно, чем левое.



Секс: За секс отвечает правое полушарие, если вы, конечно, не слишком озабочены самой техникой этого процесса.



Мистика: За мистику и религиозность отвечает правое полушарие.



Мечты: Правое полушарие отвечает также и за мечты.




Параллельная обработка информации:

Правое полушарие может одновременно обрабатывать много разнообразной информации. Оно способно рассматривать проблему в целом, не применяя анализа. Правое полушарие также распознает лица, и благодаря ему мы можем воспринимать совокупность черт как единое целое.



Контролирует движения левой половины тела: Когда вы поднимаете левую руку, это означает, что команда поднять ее поступила из правого полушария.
Рейтинг сообщения: 100% (голосов: 2)

vv999


omygod.Вам ряд вопросов для проснения уровня знаний и степени искажений (точного и ясного по уровням) вашего сознания в восприятии мироздания.Вы много о себе заявляли здеь на форуме,потому возникла необходимость в прояснении кто вы.    Как расположены тонкие тела человека по отношению к физическому телу, уровню. Как расположены измерения, плотности  по отношению к физическому  уровню. Что  есть душа,дух и какие уровни они занимает.Что есть время,течение времени в измерениях,на каких уровнях мироздания время отсутстует,где начало времени.
Рейтинг сообщения: 100% (1 голос)

Ramani

Ramani
Администратор
Друзья, ваша переписка довольно интересна, но я вынуждена напомнить о необходимости соблюдать ПРАВИЛА форума...
К примеру 2.5
на форуме категорически не приветствуется
2.5) Содержание, провоцирующее на конфликты и нарушение порядка
И 2.15
2.15) Бездоказательные обвинения, направленные в адрес человека, предмета, понятия, действия и остального. 
При написании сообщений будьте вежливыми и доброжелательными по отношению ко всем участникам форума

Ramani

Ramani
Администратор
По поводу знания и познания и разных подходов к исследованию чего бы то ни было
Отрывок из Йогической Садханы Шри Ауробиндо

"... знать предмет означает на самом деле сознавать его в каком-то одном из указанных трех состояний сознания или во всех трех сразу. 
Познание грубого –– это наука. Познание тонкого –– это философия, религия и метафизика. Познание причинного –– это Йога.
Познавая грубое, человек познает его чувствами, тонкое он познает рассудком или вдохновенным разумом, а причинное –– путем духовного постижения. Поэтому полное познание предмета включает в себя три операции, во-первых, наблюдение внешнего или объективный опыт, во-вторых, разумное изложение вашего понимания предмета и, в-третьих, наблюдение внутреннего или духовный опыт. 

Ученый начинает снизу и, если может, восходит до вершины. Йогин начинает сверху и, чтобы получить окончательное доказательство, спускается вниз. 
Вы не ученые, вы учитесь Йоге. Поэтому говоря о познании вы должны понимать как осуществляется этот процесс: вы постигаете предмет в своем внутреннем опыте, размышляя затем над своим опытом вы наделяете его смысловым содержанием и словесной формой, сочетание которых (смысла и слова) образует мысль, и наконец, вы подтверждаете свой внутренний опыт внешним или объективным опытом.

Например, вы видите человека. Вы хотите знать, кто он, о чем думает и чем занимается. Как в этом случае поступает ученый или материалист? Он наблюдает за человеком, отмечая, о чем тот говорит, как звучит его голос, какое у него выражение лица, как он себя ведет и так далее. Все это объективно. 

Основываясь на своем объективном опыте, он начинает рассуждать. Он говорит: "Этот человек сказал то-то и то-то, следовательно, он думает так-то и так-то, его поведение свидетельствует о том-то, а его лицо...", –– и продолжает далее в том же духе. 

Для восполнения недостающих фактов ему служат память и воображение, то есть личный опыт познания других лиц, самого себя и человеческой жизни вообще, какой она предстает в книгах и рассказах других людей. Он воспринимает, наблюдает, ищет сходство и различие, делает выводы и строит предположения, воображает, припоминает, –– а совокупный результат этой деятельности называет объяснением, знанием, фактом. 

В действительности же его выводы носят вероятностный характер, ибо он не может быть уверен в их правильности, равно как и в правильности любых других продуктов своего ума за исключением сиюминутно наблюдаемых зрительных, слуховых, обонятельных, осязательных и вкусовых ощущений. Всему остальному материалист не доверяет. Истинно для него только то, что он наблюдает при помощи органов чувств или то, что согласуется с его чувственными восприятиями.

А как поступает йогин? Он попросту устанавливает связь между собой и предметом как таковым. Не с формой, именем или качеством предмета, но самим предметом, его "самостью". Возможно, йогин никогда не видел форму этого предмета, не слышал его имени и не знаком с его свойствами, и тем не менее он может его познать. Потому что сам предмет един с ним, пребывает в самом познающем, в его Я, то есть в скрытой в человеке всепорождающей Великой Первопричине. В ней все соединяется с Атманом, нашим всеобщим Я, и настолько сливается с ним, что входя в соприкосновение с Атманом я могу знать все обо всем. 

Немногие йогины достигали этого состояния. Тем не менее, связь между собой и предметом я могу установить даже в причинном состоянии сознания –– и познать данный предмет в своем внутреннем опыте. Я привожу себя, свою душу в соприкосновение с душой интересующего меня человека или предмета, на причинном уровне моя душа соединяется с его душой. Как я это делаю? Усмирив мысли, чувства и желания, я попросту обращаю к нему взор в своем разуме, Буддхи.
Если мой разум совершенно чист или как следует очищен и не затронут чувственными восприятиями, я познаю интересующего меня человека или предмет в его истине. Я получаю истинное знание о нем путем духовного постижения

Затем полученное знание мною нужно прояснить и уточнить. Для этого я должен разумно изложить его своему уму, то есть я должен его обдумать. Идеи, которые я вам излагаю, содержатся во мне в виде невыраженного знания; обретая словесную форму и точный смысл, они становятся мыслями. Большинство людей мыслит весьма туманно: употребляя неподходящие слова и наделяя предмет мышления неясным смыслом, они лишь отчасти выражают его. Йогин не должен так поступать. Он должен выражать свои мысли в ясных и точных высказываниях. Он может познать предмет и не размышляя о нем, но если он размышляет, то должен мыслить ясно и точно.

Йогин размышляет тогда, когда в этом есть необходимость, но делает это не так, как человек науки. 
Узрев силой своего прозрения предмет в его истине, он переводит истину на язык мысли; смысл увиденного является ему благодаря непосредственному восприятию, нужное слово –– благодаря вдохновению, логические связи –– благодаря интуиции, а непосредственное интуитивное различение предохраняет его от ошибки. 

В результате этих четырех простых операций происходит окончательное осмысление созерцаемой истины. Если приходится доказывать свою мысль, йогин находит верные доводы интуитивно. В отличие от логика, ему не приходится мучительно следовать от одного силлогизма к другому.


Шри Ауробиндо: различия в научных и йогических процессах познания предмета
Рейтинг сообщения: 100% (голосов: 2)

vv999


Ramani.   Сайт размещал ряд информаций по устройству человека и мироздания искажающих реальное устройство человека и мироздания. Потому и подняты вопросы, а какая информация по заданным вопросам точная или достоверная. Если есть желание будем прояснять информацию по темам.Информацинных вирусов нам накидали  великое множество.

mayorpronin


Модератор
@vv999 пишет:Информацинных вирусов нам накидали  великое множество.
Выбирайте:
Размышления, начавшиеся со статьи  "Низкочастотный генератор..". В чем разница между понятиями  ПОНЯТЬ - ПОСТИЧЬ 220px-Red_and_blue_pill

Улыбка
Рейтинг сообщения: 100% (1 голос)

Sib.Fractal


@vv999 пишет:Информацинных вирусов нам накидали  великое множество.
А иммунитет нашто ?
Его тоже надо развивать, особенно в столь инфекционное время

vv999


Информация к осознанию. Частоты ритма мозга.https://metodorf.ru/raznoe/mozgovolni.php   Берем 30гц.Длина волны эм.волны мозга 30 гц. 10 000км. Радиус земли 6 370 км. Сопоставляем,делаем выводы.  Планетарные сетки взаимодействуют с мозгом,сознанием,подсознание миндивидиума,обществ,цивилизацией. Существует универсальный луч качеств,высвечивающий все качества индивидиума,состояние сознания,подсознания,состояние,степень развития тел человека.
Рейтинг сообщения: 0% (1 голос)

vv999


Искаженные,ложные концепции,знания.Масштаб-часть галактики за небольшим исключенмем вся планетарная гуманоидная,человеческая цивилизация. Выход из ситуации. Переформатирование сознания,разума на основе точных заний о многомерной реальности.
Рейтинг сообщения: 0% (1 голос)

Юлия777

Юлия777
@vv999 пишет:Искаженные,ложные концепции,знания.Масштаб-часть галактики за небольшим исключенмем вся планетарная гуманоидная,человеческая цивилизация. Выход из ситуации. Переформатирование сознания,разума на основе точных заний о многомерной реальности.
Под видом точных знаний о многомерной реальности в последнее время накидали в интернет кучу установок негативной инопланетной программы, говоря о мозге с очень умным видом, схемами , демонстрацией голограмм и т.д., при этом полностью игнорируя душу.  Не пройдёт этот поганый проект. Улыбка
Рейтинг сообщения: 100% (голосов: 3)

vv999


Юлия 777. Концепция и зания о Душе наиболее искажены в сознании,разуме воплощенных и инфополе планеты. Если владете достоверной информацией по теме,выложите нам для ознакомления и определения на достоверность.

omygod


Всё верно, Юлия! Никаких знаний СО СТОРОНЫ мне лично не нужно. Великую пустоту постигнуть можно через сахаджа-самадхи, а информация на любую тему сама идет в голову КОГДА МНЕ НУЖНО. Но не из интернета или "инопланетян". А напрямую, Вселенная-то на всех одна.

Мне печально известный проект "Христос" прекрасно знаком. Пишется "Возлюби ближнего своего", но затем именем Христа сжигают на костре живьем. Действия (сожжение живьем) не соответствуют задекларированному (любовь). Это и есть ОБМАН. Виноват ли Христос в этом или кто - неважно, налицо ЗЛОДЕЯНИЯ.

Но кое-что Христос сказал правильно:
По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
Рейтинг сообщения: 100% (голосов: 2)

Спонсируемый контент


Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 2]

На страницу : 1, 2  Следующий

Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения

 

В верх страницы
= Подробно =
.